從哈馬斯和塔利班不同遭遇談人民戰爭！

發表於 2009-01-14 19:20:32

隨著巴以衝突的不斷升級，加沙傷亡人數也屢創新高，因此有人說人民戰爭已經失去了價值，我不贊同這個觀點。我們再看看另外一場戰爭，美國在阿富汗的「反恐」行動。美國的軍事力量和以色列相比是無法相提並論的，而塔利班的武裝也並不比哈馬斯先進多少，而現在哈馬斯只能被動矮打，塔利班在美聯軍的圍剿之下卻已經佔領了阿富汗近75%的領土，並對美軍形成巨大的軍事壓力。這說明人民戰爭並沒有過失，過時的只是人的思維！

       那麼人民戰爭究竟什麼含義呢？首先就是要發揮人民的作用，集中一切可以利用的力量，發揮自身優勢來彌補在軍事上的劣勢，而目的就是要消滅敵人。人民是基礎，作戰方式是手段，結果是消滅敵人。

      從巴以衝突來看，哈馬斯對以色列的反抗算不算人民戰爭呢？我個人認為這不能算人民戰爭，主要有以下幾個方面：第一，哈馬斯並沒有在巴勒斯坦形成一個統一的反戰體系，而僅僅佔領了加沙這一狹小的地域。最終導致了不能有效的實行機動，利用游擊戰爭彌補自身的缺陷。第二，沒有形成一個有效的武裝體系，也就是說沒有建立自己的武裝力量和指揮體系，在作戰方面沒有絲毫的戰略只有被動挨打，而不能完成消滅對手有生力量的任務。三，缺乏一個強有力的政治首腦集團，不能爭取外部的支援。哈馬斯作為一個阿拉伯世界的強硬派別，在阿拉伯國家是得到了很多支持的，但其領導人沒有能發揮這方面的優勢，突破以色列的封鎖，這個也是其失敗的重要原因。第四，哈馬斯的失敗也於其地理條件的限制有關，如此狹小的範圍很容易被封鎖和集中消滅，這也是其不能列入人民戰爭的重要原因。

       而反觀塔利班就不同了，當初被美國打的幾乎全軍覆滅，只集中在北部狹小地區。但後來美國將兵力分散到了中亞和海灣等地，減小了塔利班的正面壓力。而塔利班也抓住了時機，一方面針對美國襲擊阿富汗平民的暴行開展爭取民心的活動，另外積極利滲透到臨國建立了幾個基地，增加了自身的迴旋餘地。塔利班在美歐列強的圍剿之下越戰越強也不是偶然的，這主要還是由於其具有一個良好的民眾基礎，同時也是西方國家的暴行不得人心所至。還有就是阿富汗的複雜地形也是一個重要因素，美國的陸軍在機械化和信息化方面是無與倫比的，但面對多山的阿富汗地形和採取游擊戰的塔利班也只無能為力。當然了，這和美國在「反恐」背後的其他不可告人的目的有關，在關鍵的時候分散了兵力，給塔利班的「復活」創造了機會，但這也說明塔利班是即時把握了戰機，具有一定的戰略和軍事指揮能力。

      所以，人民戰爭是永遠不會過時的，他是軍事發展到高級階段的一個重要表現。在歷史上無數次的起義之所以沒有成功一個重要的因素就是沒有充分發揮人民的作用。不過人民戰爭也不是戰無不勝的法寶，一定要遵循軍事鬥爭的規律才能獲得成功。這次哈馬斯損失慘重是有其內在原因的，除了前面的幾條之外還有下面幾個錯誤；一個是沒有反間諜的有效手段，這次以色列對哈馬斯的打擊還是傳統的定點清除，情報之精確讓人震驚，哈馬斯高層幾乎為之一空，對其今後的發展造成的損失不可估量。這說明以色列情報人員不斷打如了其內部，而且對整個領導機構了如指掌，這是最致命的！二，對敵人缺乏了解，防禦思想麻痹。這次在襲擊之前以色列雖然進行了多種手段進行煙幕戰，但其動用了大量的武器裝備，在事前不能說沒有絲毫的徵兆，但哈馬斯還是被蒙蔽了，面對突然打擊沒有絲毫的防範，整個指揮系統被摧毀！三，缺乏軍事鬥爭準備和手段。面對以色列的襲擊，哈馬斯的唯一遠程武器就是火箭彈，但大都沒有絲毫的殺傷效果，反而成為以色列打擊的口實。而對以色列的地面進攻依然沒有相應的手段和武器來反擊，這樣的戰爭除了失敗也真是沒有其它出路！這除了封鎖之外，也和哈馬斯不能爭取其它阿拉伯國家的支持有關係，其實以色列在所有阿拉伯國家世界都是一個心腹大患，如果能夠遏止以色列絕對不會坐視，可惜哈馬斯沒有聯合其它力量！在對內上，哈馬斯本來也是民選政府，在巴勒斯坦人民心目中是有地位的，但是最後被封鎖在加沙彈丸之地也沒有採取有效的措施來爭取人心，消滅對手。在內部沒有形成一個團結的力量而挑釁強大的對手，失敗也是必然的！

      人民戰爭是弱者對強者的一種軍事手段，不是萬能的，但丟棄也是萬萬不能的，從歷史的教訓來看，人民戰爭一定要搞好以下幾個方面的工作：一，人民的主體地位不能動搖。要作到這些就必須要從人民的利益出發，遵循人民利益至上的原則，爭取人民的擁護和支持，才能談得上人民戰爭！二，重視人才的建設，人才決定戰略和戰術的勝負，而這個是戰爭勝負的關鍵。三，團結一切可以團結的力量。面對強大的敵人必須要放棄局部利益，一切從大局出發，切忌兩線甚至多線作戰。四，建立一個有效的情報機構和反間諜組織。情報也就是敵我雙方的各種信息，這個是戰爭勝負的決定因素，所以一定要高度重視。一方面是加強對敵放情報的收集工作，一方面是加大力度防止間諜的滲透。五，爭取外部力量的支援。就、如果戰爭升級到了人民戰爭的程度，那國內的經濟建設也必然會受到不同程度的損失，這要看國家地域大小來說了。所以外部的支援很重要，一個是先進武器，一個是經濟方面，這都是影響戰爭的最主要因素，沒有外部支援戰爭的困難程度會無形加大！六，重視戰略和戰術。從戰略上來說，對敵我雙方的實力以及國際形勢都要有清醒的認識，以此制定一個合理的戰略部署。在戰術上則採取靈活的游擊戰或者運動戰等手段，調動和消耗敵人，保存自己實力，做到避實擊虛！

      人民戰爭隨著科技和軍事手段的不斷變化也會不斷的改變，但有一個原則不會變，得人心者得天下。隨著科技的發展和人民素質的不斷提高，人民戰爭領域新的理論會不斷湧現。就今後的形勢來看，人民戰爭的範圍會不斷加大，信息化的不斷發展，圍繞信息領域的戰爭無疑會成為戰爭的主導和先驅。信息無國界將是今後戰爭面臨的一個重大課題，在沒有硝煙的戰場上也許還沒有看到對手，就已經失敗了。人民，是國家的根本，只有人民做主的國家才有希望和明天~！

你以為那群穆斯林會好好學習毛主席的戰略思想，那群人天天都是安拉保佑，為了安拉可以以身殉教，那能好嗎。

穆斯林除了會自殺，什麼都不會，難怪人比以色列多幾倍，可還是打不過，主要是因為他們都是唯心主義者，毛主席早就說了宗教是毒藥。

因為他們特顧忌傷及平民