逼迫人民走上街頭的罪魁禍首

逼迫人民走上街頭的罪魁禍首

承受不了各方紛至沓來的壓力，被質疑擁有美國公民身分的李慶安，前天宣布辭去立法委員職務。儘管如此，這件事昨天仍然餘波盪漾，台灣教授協會等民間社團進行「管制立法院行動」，要求立法院把李慶安解職，以追回她所不當支領多年的薪資。同時，一路包庇李慶安的立法院在中國國民黨掌控之下，否決把解職案列入院會討論。此外，執政黨更發動攻擊，指摘民進黨主席蔡英文煽動群眾，違背法治，威脅國會。在我們看來，李案凸顯台灣國會在新黨國體制牢牢操控之後，已經喪失常理與基本是非，嚴重悖離民意，如此「民意機構」，人人得而痛加撻伐。

李案顯現台灣政治，尤其代議政治的荒謬絕倫。全案最根本的問題，在於包括總統、立委、議員到官員等公職人員，依法不得擁有外國籍。李慶安一九八五年取得美國永久居留權，六年之後再歸化成美國公民。按照我國國籍法規定，擁有雙重國籍任公職者，應於就職前辦理放棄外國國籍，並於就職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。如此規定，清楚明白，簡單易懂，從而，李慶安理應於一九九四年當選台北市議員之際，辦理放棄美國國籍。然而，李慶安自擁有雙重國籍遭揭發，既拿不出完成放棄美國國籍證明文件，還自行解釋法律，宣稱其擔任公職經宣誓儀式，已形同放棄美國公民身分。如此硬拗，在美國方面數週前回函我國查詢，證實李慶安仍具美國國籍之後，理應有一了斷，當事人卻猶歹戲拖棚。即使兩週前再遭爆料，指其領有美國公民或居民方具資格收受的聯邦全民退稅，李慶安仍以曾申報州房屋稅的不相干理由強辯。

如此這般，李慶安原應於上一世紀九○年代向公眾明白交代的事，卻在其一路隱瞞之下，無人聞問，當事人同時間甚至由地方議員躋身中央民代，還連任好幾屆；要說台灣人良善可欺，這真是絕佳例證。另一方面，市議員李慶安於一九九五年四月，痛批且連署提案，要求把被其指稱具雙重國籍的陳師孟等市府官員停職，移送監察院處理，市長陳水扁失職應負行政責任，還援引學者見解，主張具雙重國籍的公職人員，其職務「自始當然確定無效」。如今看來，惡人先告狀，真是可惡加三級。尤有甚者，如此不知反躬自省的李慶安，前天在其辭職記者會還宣稱，不忍心國會為她的事爆發衝突，捨不得立委同事承擔壓力，尤不樂見綠營藉此製造社會紛擾。得了便宜又賣乖，莫此為甚。

儘管法有明文，李慶安敢於如此輕蔑公眾，自行解釋法律，除了當事人本身的問題，更必須歸咎其原屬政黨與同黨民代的縱容護短。李慶安本身如此膽大妄為，當然是欺盡蒼生自謀私利，但同為立法者的同黨民代也隨之起舞，陪其一路硬拗，完全顛倒是非。即使到了昨天，猶有其同黨立委稱讚李慶安肯負責任，精神可嘉，其把選民「莊孝維」，惡形惡狀至此，台灣人不應繼續坐視。同樣地，執政黨及其黨人掌控的國會，如果崇法務實，尊重民意，本案亦不致鬧到如此醜態百出、且牽涉國際的地步。當然，執政黨如此包庇李慶安，不能明說的理由路人盡知，亦即相對維護曾擁有美國永久居留權、與李慶安同樣以「自動失效法」搪塞各方質疑，卻拿不出完成放棄證明文件的馬英九總統。從而，李慶安辭職，馬總統自不免有唇亡齒寒的若干危機感。

應該強調，李案如今有此進展，台教會等社團包圍立法院的行動，有其關鍵影響。現實至此已經極為清楚，一黨獨霸的國民黨完全不負責，代表民意的立法院也嚴重脫離民意，台灣公眾必要時應挺身而出，同時向國際發聲，方可能迫使新黨國當局不致繼續恣意妄為。包括在野黨與民間社團，有鑒於議會路線在執政黨「完全執政、完全操控、完全不負責」的局面，無以發揮制衡作用，正思考採以群眾路線並行，且結合各種社會力對抗新黨國，以維護台灣民主自由與人權。至少從李慶安案件看來，這是值得密切關注的新發展。