南方朔 胡曾在內部公開表示對馬的評價：我們把他看得太高了

南方朔：「胡六點」把球踢回台北

2008年的12月，是兩岸關係的關鍵月，既有加強雙方整合的趨勢，但也有導致雙方關係突變的因素。經過12月的密集互動，北京已把球踢到了台北這一邊。2009年，將是馬政府在兩岸關係上的考驗年。

去年12月，從15日起，短短9天內，兩岸出現3項大突破，分別是15日的大三通；20至21日的第四屆「兩岸經貿文化論壇」，北京對台灣釋放出十大利多政策；接覑又有23日熊貓團團圓圓的抵達台北。這三大突破涵蓋了交通、經貿及金融、情感交流等各個層面。它代表了兩岸交往更緊密、更趨整合的大方向。

但就在「9天三大突破」後，31日胡?a href=mailto:濤在北京的「告台灣同胞書30周年座談會」上，發表了「攜手推動兩岸關係和平發展，同心實現中華民族偉大復興」的談話，此即所謂的「胡六點」。這六點裡，具體的部分有兩岸可簽訂「綜合性經濟合作協議」，願協商「兩岸文化教育交流協議」，以及就台灣的國際空間、建立軍事互保機制等皆做出回應。但真正重要的其實是下述內容﹕

–胡表示﹕「恪守一個中國，增進政治互信。世界上只有一個中國，中國主權和領土完整不容分割。大陸和台灣儘管尚未統一，但不是中國領土和主權的分裂，而是中國內戰遺留並延續的政治對立。兩岸復歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對立。」

–對台灣的國際空間問題，胡表示，「在不造成兩個中國、一中一台的前提下，可通過務實協商做出合情合理安排。」至於兩岸和平問題，胡表示﹕「可以就在國家尚未統一的特殊情?下的政治關係展開探討。」



上述引用的原句，若任何人對兩岸近半年多來的政治語言保有敏銳度，都當能體會到胡的談話都是針對馬英九而來。如果說得坦白點，那就是經過半年的互動，胡對馬的所言所行兩面性已有了清楚的掌握，北京已深刻理解到，馬政府其實正走在「兩個中國」（即所謂B型台獨）的模糊線上，北京已必須對此做出適時的警告，胡的談話即因此而發。

馬英九為了大選，他的兩岸立場由「終極統一論」轉向「台獨選項論」，最後停留在「不統不獨論」上。據了解，當時北京對他的善變即頗多疑問，但穿梭兩岸間的說客宣稱這是「選舉語言」，北京也就姑且相信。據個人所知，北京為了避免馬在選舉時受到獨派攻擊，還默許馬對北京做出各式各樣的抨擊。

而北京對馬開始真正有所懷疑，乃是在馬當選後，馬特派蕭萬長出席「博鰲論壇」。當時胡蕭會面，蕭代馬說了16個字，第一句4個字即「承認現實」。在馬的意識形態裏其實與獨派無異，獨派認為兩岸分立即「台灣已獨立60年」，馬也認為兩岸分立是「現實」，必須「承認」；但北京認為兩岸其實有兩個「現實」–一個是內戰的歷史現實，另一個才是兩岸目前對立的現實。前者代表了「一中」，不談前者只論後者則是「兩國」。也正因此，稍後國民黨主席吳伯雄訪問北京「胡吳會」時，胡才會也提出16個字。他的第一句4個字是「建立互信」。他所謂的「互信」，即是「一中」這點必須考慮到，始可能再談其他。由「承認現實」與「建立互信」，雙方這一輪交手，可謂底牌已現，馬如何回應遂受到各方注意。

詎料就在11月間陳雲林訪台，馬在「兩會」結束後接見雙方代表，他又說了16個字，前兩句還是「承認現實，互不否認」，這代表了他對胡的「建立互信」拒絕理會。他的「承認現實，互不否認」，其實已和「兩個中國」無異。陳雲林返回北京後，據個人所知，北京已將馬定位為「兩個中國」、「獨台」、「B型台獨」了。

除了馬政府無思想，整個話語權完全操之在民進黨手中，他們只會剽竊別人的語言詞鏳，除了A型B型外，兩者並無二致，真正讓北京對馬開始覺得惡感，甚至完全失望的，乃是另外一些新的表現﹕
– 例如，就在兩岸論壇舉行前後，馬政府一方面期盼利多，但又怕被民進黨攻擊，因此多次接受外國媒體訪問或投書外國媒體，在國際空間及撤飛彈等問題上做文章，俾向台獨表態。做為一個領導人，自己不敢表明態度，每種立場都想討好。據個人所知，胡曾在內部某個場合公開表示對馬的評價﹕「這個人，我們把他看得太高了！」

–再例如，曾有馬的傳話人至北京要求國際空間，對方答稱台灣可能政黨輪替，對馬政府釋出空間，若有一天民進黨執政，國際空間問題豈非等於過渡到台獨的通路及舞台嗎？該傳話人則稱屆時若民進黨執政，北京收回國際空間即可。北京高層即啞然失笑道﹕「你們原來是這樣談問題的！」輕視之情溢於言表！

–而更讓北京覺得怪異的，乃是兩岸論壇已開4屆，馬政府已在兩岸問題上得到許多加持的籌碼。但每次論壇，馬團隊人物皆在國民黨內或媒體上放話，抹紅致力於兩岸之國民黨重要人物。這種兩面性已使得馬在北京領導層的心目中分量日減。

也正因上述原因，遂有了12月31日的「胡六點」。「胡六點」的第一點第一句「恪守一個中國，增進政治互信」，乃是他過去所說的「建立互信」更加明確化，這是對馬的「承認現實，互不否認」最明確的答覆。第一點裡又說兩岸目前乃是「尚未統一」的「內戰遺留並延續的政治對立狀態」，並不存在覑主權問題。胡也表示國際空間問題的前提必須是「不造成兩個中國、一中一台」。這其實已意謂要用「承認現實，互不否認」這種模糊的「兩個中國」的立場談國際空間已無可能。胡的六點談話，幾乎無一不是針對馬而來，它可說已是馬任內的北京對台政治方面的基本態度。馬政府對胡的談話，回應稱「捍衛主權和尊嚴」。由此已可看出，往後兩岸之間蓄意要淡化的問題，在2009年大概已無法繼續淡化下去。而同樣值得玩味的，乃是「胡六點」的第四點，已開始對台獨喊話，「只要民進黨改變台獨分裂立場，我們願意做出正面回應」。這話頗有玄機，是北京拉攏獨派的前兆？或是為下次台灣政黨輪替預做準備？

台灣的馬政府，一向缺乏兩岸話語權的思想與能力，因此他們所有的語言、概念全都抄自民進黨，因此人遂稱台獨的正牌是A型，馬政府的副牌是B型。A型B型之間除了權力的爭奪外，其實並無本質上的差異。在這個「胡六點」已將球踢回到台北的時候，馬政府除了更B型外，可有提出新論述的能耐？

[ 本帖最後由 monstor 於 2009-1-8 19:39 編輯 ]

題目和內容好像有點不太相符。

中華民國在台灣
這個事實誰也不會否認
只是是能代表中國呢？
都是只能代表中國的一部分

原帖由 老乾媽 於 2009-1-8 21:13 發表 [南方朔 胡曾在內部公開表示對馬的評價：我們把他看得太高了 - 時事述評 -  backchina.com]  
中華民國在台灣
這個事實誰也不會否認
只是是能代表中國呢？
都是只能代表中國的一部分