08外媒搞笑辱華報道NO.8

虐囚學自中國——《紐約時報》利用冷戰文件製造假新聞

《紐約時報》文章說，一名1957年時為美國空軍工作的社會學家阿爾伯特·柏德曼曾發表一篇名為《共產主義從被俘的空軍士兵獲得假供的企圖》的文章。柏德曼在文中稱，「中國軍隊對美軍俘虜採用過一種虐俘方法，即強迫美軍俘虜站立極長的時間，有時甚至是在極度嚴寒的條件下。」   文章說，當時有些囚犯被迫供認從事了細菌戰等其他暴行。


            《紐約時報》的報道稱，「2002年，這些訓練課目成為美國中央情報局和美國軍隊審訊方法的一個來源。」「美軍和美國中央情報局都曾經針對恐怖主義嫌犯使用過'長時間站立'和'嚴寒暴露'這兩種審訊方式。」 報道還說，關塔那摩監獄的審訊方法培訓手冊中還列舉了其他一些曾被中國軍隊使用過的「技巧」，包括「半飢餓方法」、「加劇受創傷口」、「骯髒環境」等。

                報道稱，這些材料是今年6月17日美國參議院軍事委員會為調查關塔那摩審訊方法舉行的聽證會上被披露的。" 也就是說：美國軍方一糸列的虐囚行為大多是跟中國人學的。 古怪的是：在美國人的虐囚手段中，最為噁心的，也需要心理學專業知識或經驗的幾個手段：裸體疊羅漢、讓女兵羞辱裸體戰虐、電擊生殖器官，以及冷戰故技——空中黑獄，竟然沒有栽到我們中國人頭上，而《紐約時報》也沒說這些是跟誰學的。莫非是自尊心在作怪——也不能這些審問技術的知識產權全歸了中國人，這顯然有損於知識產權大國顏面，總得留下最具有技術含量的部份——包括對**男人自尊心理的準確把握和摧毀，以證明美國的創造實力，如果有人注意這點疏漏，《紐約時報》可以這樣說：這是美國人在中國人審訊技術的基礎上所進行創新和發展，這樣既可維持對中國人的指控，又可以維護美國人的知識產權大國顏面，二者兼顧，魚掌兼得。似乎合乎邏輯，但仍讓納悶：美國人能夠創造審訊中最噁心、也最具創意的部份，而其餘簡單的部份——在好萊塢警匪片中也常能見到的類似的疲勞審訊手段，就真得非得由中國人來傳授嗎?文章里提到美國軍方是"2002年，這些訓練課目成為美國中央情報局和美國軍方審訊方法的一個來源。"

              也就是說，美國中央情報局和美國軍方是2002年之後才跟著中國人學壞的；真讓人揪心——象天使一樣純潔的美國中央情報局和美國軍方是怎樣熬過了冷戰中那段漫長的的崢嶸歲月啊——經歷了數不盡的陰謀、綁架和暗殺，他們卻連囚犯審訊都還不會：那篇充滿冷戰臭氣的文章、那些顯然由一顆不健康的大腦幻想出來的、中國人的整人怪招，居然還成了他們審訊方法的一個來源，成了關塔那摩監獄的審訊方法培訓手冊中的主要內容——這簡直就是對美國中央情報局和美國軍方的誹謗——想知道中央情報局在審訊技術方面的資金投入嗎?這可是個秘密，但我們只須知道，他們從不缺錢，也不可能缺少審訊技術。他們審訊技術中所包含的科學含量，以及數不盡陰謀詭計，決不是阿爾伯特·柏德曼能夠幻想的，而是這些魔鬼幾十年血腥生涯的經驗結晶；至於虐囚，那是美國軍隊的傳統。

             什麼「2002年，這些訓練課目成為美國中央情報局和美國軍隊審訊方法的一個來源。」什麼「美軍和美國中央情報局都曾經針對恐怖主義嫌犯使用過'長時間站立'和'嚴寒暴露'(關塔那摩地處熱帶，那來嚴寒讓囚犯'嚴寒暴露'?——當然，可以在冰箱里)在這兩種審訊方式。」什麼"關塔那摩監獄的審訊方法培訓手冊中還列舉了其他一些曾被中國軍隊使用過的「技巧」(美國中央情報局和美國軍方即使有天大的狗膽，也決不敢把這些名稱寫在紙上，裝訂成冊)、什麼"報道稱，這些材料是今年6月17日美國參議院軍事委員會為調查關塔那摩審訊方法舉行的聽證會上被披露的。"(如果美國政府如果真敢把這種貨色搬上檯面，那麼他們真應該讓米老鼠和唐老鴨來擔任總統和國務卿)"……純屬杜撰，阿爾伯特·柏德曼的文章跟美國中央情報局和美國軍方的審訊和虐囚根本毫無關係，《紐約時報》的這則新聞，只是臨時拼湊的雜碎，徹頭徹尾，都是謊言——性質極端惡劣的謊言；幼稚，惡毒，可惡。下流的美國人不但在昨天撒謊，也在今天撒謊，而且是在謊言之上再追加謊言——只是為了美國的利益。

            這是美國人又一次對中國政府和人民的無故挑釁。它的本質不僅僅在於篡改歷史，更是轉移國際社會美國人自己丑聞的關注焦點，進而對中國的國家形象進行攻擊。(中國政府或《環球時報》完全有權要求《紐約時報》對這則新聞進行澄清，澄清《紐約時報》是不是利用冷戰文件製造假新聞，進而查證美國政府有沒有捲入其中) 《紐約時報》這篇報道的由來是明擺著的：一幫美國政客或者是某個中情局的小嘍羅在冷戰的故紙堆發現了里發現那份對阿爾伯特·柏德曼的中國人對待戰俘的政策進行污衊的文章，如獲至寶，便夥同《紐約時報》的某個編輯一起讓文章同美軍虐囚醜聞聯糸起來，他們添枝加葉、移花接木——把他們的虜囚行徑似是而非、含含糊糊地冠以阿爾伯特·柏德曼胡思亂想出的那些名稱，再杜撰什麼「2002年，這些訓練課目成為美國中央情報局和美國軍隊審訊方法的一個來源。」什麼"關塔那摩監獄的審訊方法培訓手冊中還列舉了其他一些曾被中國軍隊使用過的「技巧」

           報道稱，這些材料是今年6月17日美國參議院軍事委員會為調查關塔那摩審訊方法舉行的聽證會上被披露的。"——他們是用自己身上的污垢製作了一盆污水——準確的說是半盆，因為美國人虐囚犯罪犯罪最令人噁心的部份無論怎麼硬拗，也難於同阿爾伯特·柏德曼的文章相互關聯——也不能怪阿爾伯特·柏德曼缺乏想象力，他再有想象力，也不可能想象今天美國中央情報局和美國軍隊審訊方法和虐囚行徑所達到的水平；那些最惡劣的、最有創意的部分實在派不上用場，只好扔在一邊，用半盆污水向我們中國潑過來。 這是一種宣傳戰中常見的比壞和委過於人的的手法。 比壞：這在台灣選舉中很常見。當他們卑劣行徑被揭穿，無可抵賴，他們不思悔改，而是羅織偽證，隨便找一個什麼人進行用相同的罪名污衊誹謗，以讓這個無辜者顯得比他們更壞，從而轉移國際社會對他們注意，減輕國際壓力——所有虐囚手段都源於中國，那麼，我們中國人顯然比他們更骯髒，全世界都應當更多注意中國人的虐俘罪行。把目光從美國人的虐囚醜聞中稍稍移開。 委過於人：我們中國人是他們的老師，就必須對他們無恥的行徑承擔起始作蛹者的責任，並且，美國人也曾經是虐俘行為的受害者，是可憐蟲，令人同情。如果考慮這一時機同他們利用**掀起的反華浪潮如此協調，其中必然有所溝通。 這就是公正、真實、客觀、平衡的西方媒體。

            美國中央情報局和美國軍方，無論是審訊技術、虐囚沒有任何理由向任何我們星球上的民族或國家學習。 我們中國人是如何對待韓鮮戰爭的美軍戰俘的?這個問題可以從美軍新兵訓練的假想被俘科目中，常常被提及的一句話："你們不是總能當中國人的俘虜"可以得到充分的說明，不必多加討論，這裡值得我們注意的課題是：美國的戰爭機器，包括軍隊和中央情報局，究竟擁有怎樣的道德水平?弄清了這個問題，我們才能真正看清美國的虐囚行為的真正性質，才能從歷史層面上其惡行的一貫性。 對於美國戰爭機器的了解，許多人——特 別是年青人都受到了好萊塢的誤導。美國戰爭機器究竟有著怎樣的道德水準?這必須從它的祖宗說起。

            一七五四年四月的一天清晨，北美地區俄亥俄河谷。一名二十多歲的弗吉尼亞民兵中校(相當於我們中國軍閥混戰時期那班司令、師長什麼的)帶著四十名手下和一群印第安人悄悄地包圍了一片小樹林。樹林里十多名法國士兵和人數與土兵相當、文官打扮的法國人對即將降臨的大禍毫無覺查，一個個酣睡不睡。民兵中校下令開火。法國人登時象呆鳥一樣被打中，鮮血四濺、哀號起伏。一眨眼功夫，屠殺結束。民兵中校帶人進入樹林，突然，幾個法國文官模樣的人跳了起來，手裡揮舞著……是無害的文件，民兵中校鬆了一口氣。這些還法國人著大聲叫嚷著什麼。通過翻譯，民兵中校知道，他襲擊的是一支向當地英軍最高指揮官遞交外交通牒的、和平的法國外交使團——難怪毫無警惕性。使團的領隊已經在襲擊中送了命。當時在場的所有人沒有人比民兵中校更清楚這場屠殺的性質，因為，不久以前，他也扮演過那位送了命的法國領隊的角色。 這一時期正值英法展開全球的殖民地爭奪。在民兵中校所處的北美地區，圍繞俄亥俄河流域的土地，法英殖民軍隊，各自弓拔駑張，眼看交戰在即。幾個月前，英軍指揮官正是派遣眼前這位民兵中校前往法方，作為外交使節遞送外交通牒。法國人對他大加禮遇，甚至舉行了隆重的歡迎儀式，讓他吃得飽飽的，喝得足足的，客客氣氣地把他送出了前沿哨所，讓他順順噹噹地回到了他的英國主子那兒交了差。眼下，他一陣亂槍把負有和不久前的他一樣的外交使命法國使節給送上了天。按理說，這位民兵中校應該會有點不好意思，可他不。對於法國人指控他無故謀殺和平的外交使者的行為，他嗤之以鼻(真是一個冷酷無情的傢伙)，法國人不依不饒一口咬定，兩國並沒有開始交戰，他的襲擊是謀殺；這是事實，雙方的確還未正式交戰，外交活動乃在進行。只是急於在這場戰爭中有所表現、籍此在英國正規軍隊中謀得一官半職熾熱私慾，讓這位的弗吉尼亞民兵中校完全把上級指揮官給他的：只對法方人員進行驅逐，開火之前必須先警告對方離開的命令拋到一邊，不分清紅皂白，大開殺戒，才鑄成了如此大錯。但他自始至終心不虛，臉不紅，甚至還能反咬一口(真是一個十足的下流痞子)：不管法國人有什麼身份，反正他們出現在這裡就沒安好心眼，活該挨槍子。他讓倒霉的法國外交人員閉上他們的臭嘴，並讓手下把他們轟走；末了，對於這樁對外交人員進行卑鄙謀殺的戰爭重罪，這位民兵中校只是聳聳肩膀拋諸腦後；之後，在他餘生里，也從未為這件事情表達過內疚(真是個混球)。

            這位弗吉尼亞民兵中校就是喬治.華盛頓——試想，也就是這樣一個身負謀殺外交人員罪行的混球，締造了美國軍隊，我們還能奢望什麼呢? (華盛頓對外交人員的謀殺在當時的歐洲是名噪一時的重大新聞和外交事件，還曾有著名詩人為之賦詩，加以譏諷。) 美國軍隊的雛形是北美殖民地各鄉鎮供養的民兵——當然是用來對付印第安人。這些民兵通常都是男子飲酒俱樂部的成員。他們生活在所謂的蠻荒世界，性情粗鄙，冷酷，好勇鬥狠，頭腦簡單、自由散漫。沒有記載表明有人告訴過他們在戰場上應有的一些道德規範——反正說了他們也不會聽。

           以下關於他們的一些軍事活動的記載： "……殖民部隊往往在印第安偵察員帶領下，在印第安武士(白人的同盟部落)的伴隨下去攻列印笫安村戶。他們殺死老人、婦女和兒童，燒毀房屋，搗毀玉米地和食品庫……他們狂熱地燒毀印第安居民點，殺害非戰鬥人員，搗毀食品庫，使倖存者飢餓至死……" "……於黎明發起進攻。狂吠的狗給皮廓族人報了警，他們連同許多婦女和兒童都進行了短暫的抵抗，直到梅森和昂德希爾親自向城堡里的棚屋放火。半小時內，除少數皮廓人逃走外，其他人全都被殺死或燒死……到底有多少印第安人被消滅，統計數字不盡一致，可能近四、五百人的光量。令人咋嘔的臭味污染了空氣。用梅森的話說，就是'用他們的屍體給土地施肥。'" "……丘奇的自由騎士游擊隊在為殖民者作戰中立下了汗馬功勞……一六七六年八月十二日，他的部隊由一名從菲利普叛變的人帶領，生擒了菲力普的妻子和九歲的兒子，還殺死了這位望潘諾格部落的酋長。丘奇下令砍下菲利普的頭和雙手，把屍體剁成四塊，分別掛在四棵樹上……" 相同的一幕幕血腥場景無數次地在十七世紀的北美大陸上演，直到遍布北美大陸的印第安人變成今天我們所看到的、在美國的幾個偏僻縣裡面、幾個小角落裡、那幾個可憐的殘餘。 就是那樣一班混蛋，構成了美國軍隊的開始，我們可以想象，在美國軍隊文化里的最深處，蘊含著什麼嗜血的道德傳統。 對印第人的清洗，是美國軍隊隊哇哇墜地之時，向全世界所作的自我介紹。之後，它便投入到了永無休止的帝國征戰之中。

           有統計表明，從美國建國至今，平均每四年就有一場戰爭，在頻繁的血腥博殺中，從加拿大到墨西哥、從波多黎各到古巴……美國軍隊也不斷地創造和刷新他們的道德記錄。其中最臭名昭著是南北戰爭中發布的第一百號通命，它實際上是把清洗印第安部落中使用的徹底清除印第安人生存的社會基礎的戰略加以標準化和法律化，其實它就是抗日戰爭中日本人三光政策的前身，在南北戰爭中，謝爾曼將軍(二戰一款著名的坦克就以他的名字命名)利用這一通令讓他的南部兄弟魂飛魄散，而阿瑟.麥克阿瑟(道格拉斯.麥克阿瑟的父親)在菲律賓把通令推到登峰造極，令他那些可以把印第安人斬盡殺絕的祖宗也弄得面帶羞色——他們往往要勞碌奔波若干年，才能把一個印第安部落殺光，而在阿瑟.麥克阿瑟這裡，就那麼一陣風的功夫，就把薩馬和八打雁(這是兩起人類近代史上很著名的大屠殺)清洗得乾乾淨淨——由他所建立的集中營，是日本人在東北的人圈、墨索里尼在非洲的反游擊戰集中營、納粹集中營、越南戰略村的最早版本，被稱為"地獄的郊區"。 到了近現代，美國的戰爭機器也是劣跡斑斑——在二戰後對德國士兵的虐待和殺害(只是德國政府背負二戰責任，不願深究，故而鮮為人知)、對日本士兵的虐待和殺害(曾激起日軍戰俘舉行監獄暴動)、朝鮮戰爭中對中國戰虐的虐待、折磨和殺害，以及最厚顏無恥的政治利用、韓國老根里屠殺、越南美因萊村屠殺、伊拉克新聞里傳來的屠殺……至於中央情報局的建立則是把美國的戰爭機器的嗜血的劣根向精品化、藝術化的方向進行了推廣，冷戰中在無數的顛覆、謀殺、政變、綁架所建立的品牌，今人矚目，沒人會說這些手拿雨傘、西裝革履的混蛋比他們穿軍服的祖宗差。 總之，美國的整個戰爭機器是種沒好種，苗沒好苗，是道德底下的、冷酷的、嗜血的戰爭機器。

            在好萊塢影片里，無論美國軍官、還是美國士兵，一個個都象上了霜的驢屎蛋，銀光閃閃，耀眼奪目，而且還散發著各種強烈的人文氣息——仁愛、關懷、寬容、同情心(讓人犯嘔)，全是胡扯。這些人在美國已成為歷史傳統的暴力文化中成長，暴力已經是天性，更有的來自社會底層，對黑手黨的殘酷手段更是耳聞目染，加上美國軍隊中並無高尚的道德傳統，在戰爭這樣無限制的度暴力環境中，他們中間很多都是天生殺手——而且變態。好萊塢的美國兵形象，只不過是他們的自我感覺，自我包裝，如果讓電影中的那些美國兵住紮伊拉克、阿富漢，戰火已經熄滅。 無論是戰場上的屠殺，還是戰俘營里的虐囚，都是美國戰爭機器歷史的自然延續，決不是什麼偶然或特例，如果《紐約時報》所報道的：他們虐囚手段學自中國的消息被開創這部軍事機器歷史的祖宗得知，他們肯定會憤怒地在墳墓里直打滾——這樣的小兒科也要跟中國人學，可把咱們的老臉都丟光了。

強烈抗議樓主大量拋出臭貼爛貼！
強烈抗議樓主浪費倍可親的有限資源！！！
強烈抗漢樓主惡意佔用時事版的有限空間！！！

強頂LZ！，不要看造謠的貼，不要看漫罵中國的貼！
強烈抗議漢奸剝奪我們了解中國前進的新聞權利
強烈抗議漢奸浪費倍可親的有限資源！！！
強烈抗議漢奸惡意佔用時事版的有限空間！！！

原帖由 霜天紅葉 於 2008-12-30 13:29 發表 [08外媒搞笑辱華報道NO.8 - 時事述評 -  backchina.com]  
強頂LZ！，不要看造謠的貼，不要看漫罵中國的貼！
強烈抗議漢奸剝奪我們了解中國前進的新聞權利
強烈抗議漢奸浪費倍可親的有限資源！！！
強烈抗議漢奸惡意佔用時事版的有限空間！！！

你發明一些新話好嗎？

那個啥呀，咱還是正經點，真牛逼就把這些翻譯成英文，發到外國人多的地方。在這裡自慰算啥呀。

原帖由 零下三度VIII 於 2008-12-30 19:44 發表 [08外媒搞笑辱華報道NO.8 - 時事述評 -  backchina.com]  
那個啥呀，咱還是正經點，真牛逼就把這些翻譯成英文，發到外國人多的地方。在這裡自慰算啥呀。

傻了吧，這是英文翻譯過來的。
你應該到輪子或運運網站去YY， 在這裡受虐很爽嗎？都賤到8代了

原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-12-30 19:52 發表 [08外媒搞笑辱華報道NO.8 - 時事述評 -  backchina.com]  

傻了吧，這是英文翻譯過來的。
你應該到輪子或運運網站去YY， 在這裡受虐很爽嗎？都賤到8代了

跟五毛做鬥爭，犧牲也不怕。再說，誰把你們這幫五毛當回事啊，我就是到了16代，又能咋的？應該說你們無能才對，這論壇從上到下都是你們的人，我今天還能在這裡堅持說話，是不是感覺很挫啊？哈哈。