您所支持的台灣前途走向？

您的投票反應人們對台海兩岸的真實考量和期望，請多多支持，謝謝。

台灣一定獨立不了！
13億中國人民（包括台灣人民）是「台獨」的罩門。

1# 我對台獨說

第二條還應多解釋兩句。

1# 我對台獨說

推薦我欣賞的一個學者的研究建議

中國大陸加上台灣。最可能的前景是建立一個中華聯邦共和國。（聯邦是一國，如同過去的蘇聯，現在的聯邦德國和美利堅合眾國。）我想，這是大陸可能做出的最大限度的讓步，與92共識（一個中國，各自表述）不衝突，也符合大陸"在一個中國的前提下，一切都可以談"的底線。當然這就意味著，承認中華民國的存在。可以這樣表述：依據雙方憲法，對整個中國領土，中華人民共和國與中華民國共享主權，分享治權，中華人民共和國+中華民國=中華聯邦共和國=一個中國。這樣台灣可以保留它的總統國會，尊嚴、對等等要求都可以得到滿足。而大陸在這個聯邦中，自然還是能夠擁有主導權。大陸比台灣幅員人口多出50倍，再優待，也不可能讓台灣擁有50%以上的話事權吧。以大事小，靠寬容；以小事大，靠智慧。當然這事真要做起來也並不簡單，首先制定聯邦憲法就是一件很複雜的事。這回才真的像美國當年的制憲了，各方得真談，達成的協議也得真的遵守，而不可能只是一紙空文了。這其間，除了國號想來不會有爭議，國旗、國歌、國徽、國都、元首稱呼、聯邦政府形式職能，立法機構產生辦法結構職權，都得反覆談判，從頭規定。為了國家統一的至高無上的利益，花上十年八年的功夫，做出若干重大甚至是不無痛苦的讓步，我看都是值得的。如果一切處理得好，這也真是大陸中國大步走向民主憲政的大好機會了。這次台灣大選，不出所料，馬英九順利當選中華民國總統。從現在開始的若干年，就是大陸加緊釋放善意，把台灣拉回祖國懷抱的最有利的關鍵時刻了。而我以上的建議，相信就是台灣人最能欣賞的超級橄欖枝了。而且有了這個聯邦，也就預留了將來有一天，如果蒙古也想回歸祖國時的位置。有了內部的統一，中國就可以全力向外發展了。

4# 游雲異客

有道理。頂!

台獨是死路一條！

四樓所說實際上是一國兩府，中國中央政府和人民決不接受。需要提醒的是，大陸有足夠的軍事實力武統台灣，這是台灣的死穴，因此，中央政府不會無原則、無底線的一味讓步。

我覺得還有兩種可能：
1城下之盟，
2兩岸共創一個「大中國」

1# 我對台獨說

推薦我欣賞的一個學者的研究建議

游雲異客 發表於 2009-5-14 07:50

四樓所說實際上是一國兩府，中國中央政府和人民決不接受。需要提醒的是，大陸有足夠的軍事實力武統台灣，這是台灣的死穴，因此，中央政府不會無原則、無底線的一味讓步。
CCP71 發表於 2009-5-14 13:00

嘿嘿～～

我覺得還有兩種可能：
1城下之盟，
2兩岸共創一個「大中國」
jeffersonforest 發表於 2009-5-14 13:07

城下之盟，:o :o :o
兩岸共創一個「大中國」

武統，忍得一時痛，清心數百年

武統吧，慢了就成歷史遺留問題了

這問題 也不能說慢了就歷史遺留問題了.. 看多慢了.. 現在立刻打也不是好時機 90后這波人當家的時候如果台灣還不知趣 武力統一 應該時機很好.. 個性上面80后的人居中 不算聲張... 但是90后的孩子 我看了 一個個的都硬的很 雖然不知道他們那來的底氣 不過對國家來說就是前輩幫他們打的底.. 光在傻乾沒出路 也要有一波"揮霍"的人

哈哈 樓上的。 聽你說的 我怎麼想到文景之治和漢武帝了。 50和60 是文帝一代，70和80后是景帝一代，那麼90后和00后開始 就該武帝一代了？ 哈哈

想打的恐怕要失望了。喊打的多半不會上戰場。

聯邦不行吧
各邦權力大了
誰理黨中央

一國二制到頂了沒好談了

4# 游雲異客


請問目前的德聯邦、前蘇聯以及美國的聯邦制，是不是一個主權政府，一個國家軍隊！

5.  和平台獨，照顧兩岸人民利益，但承認台灣主權。

本篇統計看出幾點
1. 不用回國參戰的海外中國人居然多數不支持武力統一, 也證明了如果中國民主, 武統並無法成為主流
2. 多數人支持的一國兩制, 其決定權在台灣人手上
3. 多數人的選項並不是決定權在中國的 武統, 而中國政府不支持的聯邦與邦聯也比武統多