毛澤東主義與奧林匹克精神是否相容？

毛澤東主義與奧林匹克精神是否相容？

作者  楊眉

發表日期 14/09/2008 更新日期 17/09/2008 13:10 TU

列印

轉寄朋友

發表評論

法國登陸率極高的新聞評論網站「八九大街」網站，借北京奧運會的機會，發表了三篇有關中國的評論性文章。文章的作者是前法國《解放報》駐京記者皮埃爾·哈斯基(Pierre Haski)。哈斯基也是在法國轟動一時介紹中國甘肅家境貧困的女中學生馬燕一書《馬燕日記》的作者。哈斯基日前在網上發表的三篇評論文章的標題分別是：法國軍隊佔領紫禁城，北京奧運是否能夠一洗中國一個半個世紀以來所蒙受的失敗？以及毛澤東主義與奧林匹克精神是否相容？在今天的法國輿論看中國節目中，本台將向大家介紹第三篇文章。

哈斯基的文章介紹說，上個世紀五十年代，法國《世界報》特派中國記者羅伯特·基藍(Robert Guillain)在描寫當年中國解放軍開進上海市時曾經將步調整齊、遵受紀律的中國解放軍形容為是「火星人」，因為在他看來，整齊規範的解放軍同剛剛走出抗日戰爭與國共內戰之後一片混亂的中國相比較實在顯得格格不入。

1949年十月一日成立的中華人民共和國，他的遠大目標是要使這些舉著紅旗的火星人控制整個中國，要使幾十年來被稱為是東亞病夫的中國人挺起胸膛。六十年之後，毛澤東的繼承者們卻面對如何評價毛澤東功過問題束手無策。中國領導人最後選擇了七分功勞、三分過失，這樣的說法。所謂七分功勞，所指的自然是中華人民共和國的建立以及十年內戰局勢的結束、中國核導彈的研製成功、中國重新加入聯合國以及中美建交等等重大事件使中國得以以獨立的主權強國的面貌出現在世界舞台。

至於毛澤東的三分過失具體所指的什麼？這在中國是一大禁區。誠然，世界上任何國家都對各自歷史上陰暗的部分諱莫如深，歷屆法國政府對二戰時期維希政府、以及阿爾及利亞戰爭的曖昧態度，就足以說明其中奧妙。

而在中國，這種曖昧態度幾乎達到了登峰造極的地步。中國的歷史教科書上乾脆將中國歷史上鎮壓知識分子的「反右運動」以及|為了趕超英美而造成數百萬人死亡的 「大躍進」等歷史事件隻字不提。更不用說是曠日持久、在今天的中國依然餘音未了的文化大革命了。對於上述種種歷史事件，中國公民可以通過小說、電影或者其他的方式進行描述，但是中國的歷史學家們卻不可能對上述議題進行獨立的研究。

中國的歷史遺忘症至今依然嚴重，北京《新京報》日前因刊登了一張與六四天安門事件有關的照片而受到懲處，其中原因是那位負責排版的年輕人根本不知道1989年六月四日北京發生了什麼，六四天安門事件究竟指是什麼？

對歷史的肆意篡改與隱瞞保證了中國共產黨歷屆政府之間的政權交接，使毛澤東在中國民眾的心目中依然保留著中華民族救星的形象。儘管事實表明，在遺忘歷史、否認過去的基礎上是不可能建立真正的未來，但是，應該說，中國政府的上述做法是行之有效的。毛澤東逝世三十多年之後，居然不僅成為凝聚中國國內民族主義勢力的一大工具，而且還在中國現代藝術市場日益走俏。以毛澤東為題材的雕塑、繪畫作品層出不窮、越來越贏得國際現代藝術市場的青睞。中國共產黨也因此終於找到了他們的路線方針，那就是以毛澤東為偶像，以市場經濟為槓桿。

幾十年來中國經濟的飛速發展使中國社會獲得了巨大的改變，中國在國際舞台的地位日益提高，中國普通民眾為此從心底里感到自豪，這一切都是有目共睹的。就連那些並沒有在經濟增長中直接受益的中國人也對中國懷著同樣的自豪感。因此，中國政府組辦北京奧運會時一切都圍繞著一個目標，那就是要激發中國民眾的愛國熱情，甚至不惜鼓動中國民眾的民族主義情緒。中國與美國的金牌比賽就是一個鮮明的例證。

當然，在未來的發展中，中國將毫無疑問地面臨經濟、社會、環境甚至政治等領域的各種形式的危機。但是，中國今天的成功至少向世界證明了這樣一個事實，那就是一個古老的文明並不註定會衰弱。而恢復昔日的盛世是中國崛起的一大動力，儘管這一動力本身值得懷疑，但是他卻確實行之有效。

毛澤東一生好像是三分功，七分過吧!