「信」字（三四五）－－心口合一的信，與動機無關的信，信靠的信

我們前面談到，信耶穌，得永生！
我們也談了，基督教，是一個先信，后明白的信仰。
我們也談到，信耶穌的信字，是願意相信的信。

我們再來看看這個信字，這個信字，是心口合一的信。

1）人，為什麽得救？
因為信耶穌。
信耶穌為我的罪而死，相信他三日後復活，我們就得救。這個，是聖經的教導；


2）一個不信的人，如何能夠相信上面的觀點呢？
我們再來看細一些：
人有罪，這個比較容易接受；
但是，耶穌基督的血，能夠赦免我的罪？？？
從人的邏輯來說，是想不通的。（我們之所以能夠想通，是已經接受了基督教的觀點）
但是，對於不信的朋友來說，絕對不可能想通。
所以說，要讓我們相信，耶穌基督的血，能夠赦免我們的罪，用的，不是人的思維，（人的思維，不能想通的），而是信。。。願意相信的信！
然而，基督教的奧秘，就在這裡。
只要你信，你就會慢慢的在聖靈的帶領下，想通的。

3）但是，這個信，不是嘴巴的信，不是思維的信，而是心口合一的信！
我們還是回到聖經，好嗎？

（羅）10:9 你若口裡認耶穌為主，心裡信神叫他從死里復活，就必得救。
10:10 因為人心裡相信，就可以稱義。口裡承認，就可以得救。

信什麽？
（心裡）信耶穌，為我們的罪，而死，信他三日後復活；
（口裡）願意打開心門，接受耶穌基督為救主，和生命的主，
我們就得救！！！

回到與前面類似的討論，上面的事情，我們的「思維」，如何能夠信呢？
前面說到了，我如何能夠明白，耶穌基督的血，可以赦免我的罪？
我按照人的思維，是不可能相信這個的啊。。。（也就是說，思維的信，是幾乎不可能的）；
還要我相信，耶穌基督三日後復活。
更不要談了，
我們什麽時候聽過死人復活的事情呢？
我們怎麽可能「思維」的信呢？

更不要說堅定的信，確信了，是嗎？

基督教的奧秘，就在於，我們是否「願意」相信；
我不能確信，我無法憑我的理智來相信，
但是，我相信，神的智慧高過我的智慧，我願意相信！！！

所以說，信耶穌的信，不需要確信（當然，確信很好），不需要堅信（能夠堅信，很好），而僅需要願意相信的信。

基督教的信仰，是一個先信后明白的信仰。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以前的幾個貼：
悟和信  http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=727383
"信」字（一）－－定義  http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=727871
「信」字（二）－－程度 http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=728113
到底有沒有神？ http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=728463
"信耶穌，得永生「，為什麽？http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=729669
耶穌是神的形象，為什麽？  http://backchina.org/main/viewthread.php?tid=729660
為什麽要信耶穌（一）－－人真的有罪性嗎？ http://backchina.org/main/viewthread.php?tid=731196
為什麽要信耶穌（二）－－罪的定義 http://backchina.org/main/viewthread.php?tid=731362

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-12-18 01:31 編輯 ]

（四）信耶穌的人，常常可能有不同的屬世的目的，這樣，會影響得救嗎？

我們再來談談這個「願意相信」中的」願意「。

這個願意，有靈里感動的願意，也有心裡功利的願意。

按照我們一般人的想法，抱著功利的願意，不高尚；只有單純的「靈里的感動」的願意，才比較高尚，是嗎？

在說下面之前，我先補充一句，其實，任何「願意」，其背後，都是「聖靈的感動」。這，是另外大的話題。我們還是回到，「抱著功利的願意」而信的耶穌，是否可以呢？

我們一定聽說過，有許多人信耶穌，按照我們人的觀點來說，動機不純；
比如說，為了找工作；
為了找女朋友；
為了尋求幫助；
為了。。。。

有一些基督徒，都是因為為了得到某些世上的咚咚，而去的教會，而信了耶穌。他們這樣的信，算嗎？

這樣的願意，算。

我們一起來看一段舊約聖經：

（民）21:4        他們從何珥山起行、往紅海那條路走、要繞過以東地．百姓因這路難行、心中甚是煩躁．
21:5        就怨讟　神和摩西、說、你們為甚麼把我們從埃及領出來、使我們死在曠野呢．這裡沒有糧、沒有水、我們的心厭惡這淡薄的食物。
21:6        於是耶和華使火蛇進入百姓中間、蛇就咬他們、以色列人中死了許多。
21:7        百姓到摩西那裡說、我們怨讟耶和華和你、有罪了、求你禱告耶和華、叫這些蛇離開我們．於是摩西為百姓禱告。
21:8        耶和華對摩西說、你製造一條火蛇、掛在杆子上、凡被咬的、一望這蛇、就必得活。
21:9        摩西便製造一條銅蛇、掛在杆子上．凡被蛇咬的、一望這銅蛇、就活了。

這裡說，猶太人又開始埋怨神，神，就放火蛇，來咬他們；
凡被咬的只有死；

這時，猶太人又求摩西，求神的憐憫和醫治；
我們來看看，神所設立的「救法」（21：8）；

作一條火蛇，掛在杆子上，凡被咬的，一望這蛇，就必活；

再看21：9節，這裡說，猶太人，凡被咬的，一望這蛇，就活。。。

這裡，沒有說，因為什麽原因，望的這蛇？？

可能是，因為對摩西的話，有信心，他說望，就望；
有可能是死馬當成活馬醫，望了一下；
有可能是半信半疑，瞟了一眼；
也可能因為某些功利的緣故，看了一下；
。。。。

我們可以想出許多許多的可能性；
但是，聖經告訴我們，不問原因，只問行為！望了的，就得醫治！！！

這段經文，其實，是預表耶穌基督和他所成就的救恩：

火蛇咬的毒－－－人的罪
死－－靈魂的死亡
掛在杆子上的火蛇－－掛在十字架上的耶穌基督；
望－－－信
得醫治－－－得救，得醫治！

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-12-18 01:25 編輯 ]

我們說過，信字，有兩解，相信的信，信靠的信。
我們也說過，信耶穌的信，是信靠的信。
那麽，到底，這兩個信，有什麽區別呢？

1）相信的信和信靠的信，有什麽區別？

－－ 一位走鋼絲的高手，在大瀑布上，架一根鋼絲，問大家，是否相信他能走過去？
大家可能半信半疑，也有說相信的；
他，走過去了；

－－ 這是，他背著自己的小孩，要從鋼絲上，走過去，問，大家，是否相信他能夠走過去？
也有人說，相信；
他，平安的走過去了；

－－ 這是，他問，你們有哪位，願意把小孩交給他，相信他，能夠走過去？
沒有人吱聲。。。

這，就是相信，和信靠的區別。
前者，相信。
後者，是信靠！

2）基督徒願意相信的信，是」信靠」的信，是有行動的信。真的嗎？

我們再來看看信耶穌的內容：

（羅）10:9 你若口裡認耶穌為主，心裡信神叫他從死里復活，就必得救。
10:10 因為人心裡相信，就可以稱義。口裡承認，就可以得救。

信什麽？
（心裡）信耶穌，為我們的罪，而死，信他三日後復活；
（口裡）願意打開心門，接受耶穌基督為救主，和生命的主，
我們就得救！！！

所謂心裡的信耶穌，為我們的罪而死，信他三日後復活，可以理解成相信的信，其內涵，是相信耶穌是神！

而下面的動作，「口裡承認耶穌是主「，是一個」信靠的信「。這個時候的動作是，「打開心門，接受耶穌基督做救主，和生命的主「。這個，是一個信靠的信。

所以說，信耶穌，是願意相信的信，只要我們願意相信，就得救，就會慢慢的在聖靈的帶領下，明白；
而同時，這個願意相信的信，不是」理性「上的信，不是感情上的信，不是「相信」的信，而是有行動的信，是信靠的信！

我怎麼覺得像是推銷毒品的啊？？

頂出來。