遲浩田猛文:一旦開戰就要毀滅日本打殘美國！

這是原中華人民共和國中央軍事委員會副主席兼國防部部長遲浩田上將在中央軍委擴大會議上的一份發言…………
    ＊任何國家都以追求國家利益為唯一的行動準則，而沒有給道德留下任何空間。
    ＊和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的，一廂情願，起著麻醉作用的有害的學說
    ＊發展就意味著危險和威脅，沒有「戰爭權」就沒有發展權
    ＊我們的思維基點應該是也必須是∶中國的發展就是對日本等的威脅。
    ＊霸權是大國存在的本質特徵

    主題：戰爭正在向我們走來--遲浩田

    同志們：
    寫下這個題目的心情很沉重，因為中國現代化的進程屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而中斷，最典型的就是1927-37年的所謂「黃金十年」，所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金，這中間有1931年的9.18東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了一點希望。但這是日本所不能容忍的，侵吞了東三省還不滿足，便迫不急待的發動了全面的侵華戰爭，中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年，中國雖然慘勝，但失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6000億美元以上，經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加一窮二白，可以說日本的侵略特別是全面侵華戰爭大大延緩了中國的現代化進程。

    不允許中國發展，阻礙中國現代化進程一直是列強特別是日本始終不變的國策，我們對此應該有著最痛切的歷史教訓。國與國之間有合作，但更本質的是競爭、衝突和衝突的極端形式-戰爭。合作是暫的、有條件的，競爭和衝突是絕對的，是歷史的主軸，因此，所謂和平與發展是當代主題的說法是完全錯誤的（最多也只能做為權宜之計），這種說法既沒有什麼經得起推敲的理論依據，更不符合事實和歷史經驗。不要說中日兩國這樣的地理上、歷史上的死對頭，即使是60年代的中蘇分裂也足以說明任何國家都以追求國家利益為唯一的行動準則，而沒有給道德留下任何空間。當年中蘇有著共同的意識形態，面對共同的敵人，而且中國低下的科技水平使中國不可能對蘇聯形成威脅，但中蘇還是分裂了，並進而走向了尖銳的對抗。個中緣由頭緒很多，但一個根本的原因是蘇聯不願看到一個日益發展、日益強大的中國和它比肩而立,哪怕僅僅有這種趨勢還遠未成為現實也不行。如果有著共同意識形態，共同敵人，一強一弱的中蘇都可以分裂，那麼所謂和平與發展是當代試題的咒語主導下的中國政略、戰略及外交的虛幻性、脆弱性、危險性就十分的明顯了。之所以說和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的，一廂情願，起著麻作用的有害的學說，原因如下 ∶

    一、列強打擊中國現代化進程是其一貫的國策。
    從中國近代歷史經驗、教訓，和中華人民共和國50年來的歷史經驗與教訓，可以得出這樣一條歷史規律∶列強打擊（包括用全面戰爭手段）中國現代化進程是其一貫的國策。在過去的160年是這樣，在今後的160年仍然是這樣。

    二、發展就意味著危險和威脅，沒有「戰爭權」就沒有發展權。
    發展就意味著危險、威脅，這是世界歷史的通則。只有在中國歷史上才有特例，如大漢王朝在當時的地理極限內打敗所有對手之後，就可以「關起門」發展了，並進而產生了「天下主義」。因為不論從人口、軍事、經濟、文化任何一方而衡量，沒有任何族群和大漢族比肩甚至看不到任何族群有這種比肩的潛質。

    在戰國時代，一國的發展就意味著對另一國的威脅，這才是世界歷史上的通則，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留，正是他第一個在外交領域走出了中世紀的「蒙味」，開創了現代外交拋棄任何道德與宗教的束縛，一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年，主宰歐洲，而他策劃的30年戰爭則使德國生靈圖炭，分裂為諸邦小國，永遠處於動蕩之中，直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明，沒有卑斯麥的「戰爭權」，就沒有國家的統一，更沒有發展權。

    三、軍刀下的現代化，中國唯一的選擇
    中國威脅論是完全正確的，這正是典型的西方思維。「我關起門來發展自己的經濟，招誰惹誰了？」這種中國式的思維方式不僅是愚蠢的，也是不能和「國際接軌的」。在戰國時代，在國家利益這一殘忍的領域，容不得任何溫情，誰要看抱著一絲一毫的幻想，誰就會遭到大歷史殘酷的懲罰，中國的發展對日本等當然是威脅，中國自己可以不這麼看，但中國幾乎不可能改變日本等列強這種已經和「國際接軌」的，根深蒂固的思維。所以我們的思維基點應該是也必須是∶中國的發展就是對日本等的威脅。

    按「理」說，每個國家，民族都有生存權，發展權，比如中國經濟發展了，就要進口石油，為了保護生態，中國封山育林，就要進口木材等原材料，這是再自然不過，再有「理」不過的事情了，但列強有列強的「理」，象中國這樣的大塊頭，要是2010年石油採購達到1億噸，2020年採購達到2億噸，列強會容忍嗎？
    爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。發達、先進、文明如以色列，不是為了.大的地方（包括爭奪水源）和阿、巴打了50年，還在一天不停的打嗎？為了爭取再正當不過的發展權（除非中國人永遠安於貧困、連發展僅也放棄），中國就要準備戰爭，這不是由我們決定的，更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的，事實上這是由「國際慣例」和列強決定的。

    中國20年來的和平與發展政策已經走到了盡頭，國際環境已經發生了質的變化，即列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程，中國要發展，要維護自己的發展權，就要準備戰爭，只有準備打仗才能蠃得發展有空間和時間。20年來和平牧歌式的發展已經終曲，

    下一個上演的節目是也只能是∶軍刀下的現代化。

    四、（大）外交決定內政

    即使中國目前最鷹的鷹派也不一定主張現在就打仗，雖然我們有足夠的充足理由，比如國家統一之戰，比如維護南海權益的目的。就是為了發展權，珍惜中國160年來少有，因而極為珍貴的發展權，但是，當這種發展權也日益受到威脅的時候，也就是我們必須拿起武器，捍衛中國人發展權的時候。

    內政決定外交，這沒錯，但不要忘記在這個戰國時代，（大）外交也決定內政。這不僅是理論上的表述，更有中華人民共和國歷史經驗的表述，70年代中國的國防支出超過了科、教、文、衛支出的總和（因而人民生活比較貧困）。我當然不希望今天中國的軍事支出超過科、教、文、衛支出的總和，事實上，中國最需要投資的是教育。但列強允許嗎？難道就不想把更多的錢投到科、教、文、衛上嗎？

    有人說，根據所謂蘇聯解密文件，證明60、70年代蘇聯並沒有全面入侵中國的計劃，即使這些解密文件是正確的，也不能說明「歷史的真實」，棋局都是互動的，沒有在的領導下的中國做了最充分的精神和物質準備，極大的增加了蘇聯全面侵華的風險和成本，歷史也完全向另一個方向轉折，軟弱者只會招引侵略，從這一角度講，才是真正的和平捍衛者。

    五、求善得惡，中國未來10年能和平嗎

    打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發展權，列強有許多牌可打，最明顯的三張牌是「三島」，其中又以台灣牌最有效。台海之戰何時爆發，決定權既不在我們手裡，也不在台獨分子手中，而是在美日手中。如果爆發台海之戰，那就不僅僅是統一之戰，更深層的是美日決心剝奪中國人的發展權，再一次打斷中國的現代化進程，正如歷史上的甲午之戰，日本全面侵華，不僅僅是割地賠款，更為本質的是日本打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發民權一樣。

    因此，我們必須以戰略決戰高度看待台海戰爭。而以我們現在的武力水平，對美日而言還談不上戰略決戰，特別是對美國更夠不上戰略決戰，因為中國只有不多的洲際導彈，而且美國已經鐵了心要發展ＮＭＤ。

    要阻止延緩台海之戰爆發的時間，首先就必須把台海之戰上升到「對稱的戰略決戰」的水準，既魚死網破的程序，如果我們不能蠃得台海之戰，後果將比甲午戰敗還慘。因此，不戰則已，戰則要全面毀滅日本，把美國打成殘廢，這隻有核戰才能勝任。

    求善得惡，這是我們目前政策的最終結局，求惡得善，只有擁有全面摧滅日本，把美國打成殘廢的能力才能蠃得和平，否則台灣問題拖不過10年，10內必有大戰！
    六、霸權是大國存在的本質特徵

    什麼是大國？有霸權就是大國，沒有霸權就是任人宰割，命運（包括發展權）被別人*控的木偶。霸權在這個戰國時代是客觀存在，「 是不以人的意志為轉移的」，問題只是你意識到沒有，是主動追求，還是被動*近，中國的一切問題，包括三島問題，戰略產業發展問題，國內各階層利益調整問題最終都是為中華民族爭奪霸權的問題。

    · 要爭霸權就不能內鬥不已，內部要安定團結，英國由於海外殖民的巨大利益，早早地實現了「工人階級貴族化」，日本從中國撮取的巨額賠償和市場不僅有利於上層，也使日本下層獲得巨大利益。時代不同了，國情也不一樣，但實質沒有變，我們不僅要以霸權的視角看待軍事、外交問題，更要以霸權的視角看待內部的階層，階級利益的調整問題。只*壓榨剝削本國下層的上層精英階級，在這處戰國時代是不能代表民族利益的，它們是腐朽的，沒落的，沒出息的，應該被限制，被消滅的。成熟的，智慧的上層才能代表民族利益即對內實行「讓步政策」，領導下層共同獲取海外利益，（這個問題比較複雜，以後再詳談，中國是有巨大的海外利益的，只是我們還沒有積極主動的去開發）。

    　　遲浩田上將是這麼說的也是這麼做的，他在位時，是堅定的鷹派，航母派，戰略核潛艇派，海軍空軍現代化派，主戰派，在他的任上他用手中並不多的經費搞強了中國的空降軍，海軍陸占旅，特種兵大隊，戰略導彈部隊，模擬外軍部隊，電子對抗部隊並給海軍空軍從以色列，歐洲，俄羅斯搞來了很多先進的裝備。他還著手組建了一支專門對付日本的820特種兵大隊，可惜這支戰鬥力超強的特種部隊被解散了，原因竟然是和平年代下如此強悍且耗資不少的特種部隊沒有保留的必要。沒有家賊，引不來外鬼。美國，日本不斷刺激中國，是國內精英多年來媚美媚日帶來的惡果

AugaustFirst, Liang Liang Jiang, get out here, be a man.

這才是龍的聲音，而不是咩咩的羊叫聲!!! :victory: :victory:

chen_kurt621

你要是在國外，中國共產黨總部就在華盛頓！

煽風點火也打打草稿，好不好？

贈敬的胡主席, 我要向你報告一個你難以接受的事實:

我曾在一家美國很大的公司工作, 因為工作關係, 我要經常與IT部門主管經理打
交道, 他是我們公司的老原工, 在這家公司工作了20年, 身體很高, 很強壯, 說話
聲音很大. 在他的辦公室, 一併排貼了三張大畫報的照片, 左面是冰拉登, 中間是
你, 你戴著眼睛, 笑容可菊, 右面是京正日, 你們三人被一個長方的黑色紙帶廓住
, 上面寫了這樣一排字,"THE WORLD WILL BE BETTER WITHOUT YOU", 意是
"沒有你們, 世界更美好", 這句話是布希在散旦胡森被判死刑的時說的. 從你的照
片看上去, 怎麼也不象恐怖分子, 我就說, "為什麼把他放在這裡?", 他幾乎頭
也不回地說, "他是恐怖分子", 我知道跟他講下去, 一定不會有好的結局, 扭頭就
走. 我只想讓你知道, 一些西方人士是怎麼看你的, 怎麼看我們的國家的. 不論我
們的國家有多大的進步, 他們根本看不見, 也不想看見, 他們是生活在一個壟斷
的宣傳環境下. 他們只要聽道共產主義, 就自動把你歸類到恐怖主義. 不論你做
了什麼樣的好事, 都無法改變他們的看法, 西方人有一個特點就是他們想法和
金錢利益是分得很開, 這當然是他們的優點. 所以, 在你給他們送大禮的時候,
他們真的以為你是在"送", 不為所動, 他們人情淡薄, 從來就不會被一個大禮搞
定. 你這邊還沒送完, 他們就會在那邊大放訣詞, 西方人叢尚自由, 喜歡標新立
意, 他們批你越很, 就會被本國的人民標榜為英雄, 敢向惡魔挑戰的偉大人物.
想你一定看到, 每逢美國選舉, 他們都會把中國拿出來大批特批, 他們批的越多
賺的眼球就越多. 同時, 他們也最現實, 你同他們來硬的, 來很的, 他們就會向你
低頭, 我想你一定看到, 他們根本無法動京正日一個汗毛, 進來不斷地向普林示
好, 西方人向來欺軟怕硬. 毛前主席一針見雪, 他們是紙老虎. 不要再送他們任何
人大禮, 好象我們中國的錢沒處送, 想和中國做生意按規矩來, 你越按規矩來,
他們越敬佩你, 因為這是他們叢尚的法制. 中國把自己30年積累的外匯儲備放
在美國是一個極大的錯誤, 因為一旦中美髮生不測, 按美國的戰爭法, 美國可以
單方面凍結我們的全部外匯, 所欠之錢, 戰爭后按情形歸還, 戰爭期間, 他們可
以拿我們的錢來打我們, 如果我們打輸了, 他們可以直接從我們的外匯中扣除
我們的戰爭賠款, 把錢放在他們的口袋, 是等於放在賊窩裡. 那道我們的錢就沒地
方放嗎? 分散風險, 多放幾個國家, 不光是發達的, 更主要要相對友好的國家, 實
在沒地方放, 撤回搞好自己的家園更重要, 30年的發展成果, 多少人的努力,
尤其那些為新中國流雪犧牲的人民, 我們要去瞻仰他們的後代做好撫恤, 還有
那麼多還生活在貧困線下廣大人民, 讓他們有吃又有穿, 用30年的成果, 多蓋一些
貧困房, 讓貧困的老百姓有一些居所, 這樣房價也會下來. 中國不應該成為一個富
人的天堂, 也不應該成為富國們的天堂, 應該成為全體中國人的天堂. 一味地求發
展, 也可能導致極端, 30年的發展, 中國也應該歇一下, 喘口氣, 想想下面怎麼走
. 險惡的國際環境, 一不小心就會踩到地雷, 本來西藏50年相安無事, 一旦有事就
好象馬上要翻船似的, 那道中國就這樣一向西方卑恭倔犧下去嗎? 為什麼他們要到
西藏採訪, 我們就讓他們去, 為什麼他們要到西藏去設領事館, 我們就讓他們設,
難道我們是在標榜我們如此開放嗎?其實, 此時此刻, 全世界都知道
我們懼怕西方, 一個美國的小小參議員也可以向中國施壓, 現在是西方世界全
面干涉中國內政, 稍有不隨, 便全面拿中國開刷. 從前一段的中國"有毒產品",
到現在的西藏問題, 還有台灣問題, 無不充份反映了西方的偏見, 以後還有無
數無法預計的問題, 中國能躲的掉嗎? 為什麼奧運火炬要改道?難道我們懼怕
了嗎?那麼多華人華僑都不怕, 難道我們的政府要懼怕嗎?難怪BBC報道記者
聽到火炬改道都笑出聲來,難道我們不也是在泄瀆奧林皮克精神嗎? 難道我
們這是在宣揚奧林皮克精神嗎?什麼是奧林皮克精神?我的理解就是無懼和
無畏, 我們為了奧林皮克火炬跟那些"葬毒"拼個你死我活, 用我們的生命和
宣雪來悍衛奧林皮克火炬, 悍衛奧林皮克精神, 這樣才真正地會引起正義的
共鳴, 這樣才能真正改變西方對我們的看法, 我們不是懦夫, 在正義面前, 大
家看的一目了然. 為什麼他們要與我們搶火炬, 因為他們認為我們不佩, 我
就是要讓他們知道我們中華民族才是無畏民族, 佩得這個火炬的獎賞. 然
而我們卻選擇了逃亡, 我們的火炬到了終點, 但是我們的民族卻遭到了辱
罵和恥笑, 我們不能不承認這是失敗. 這與50前, 我父親他們在朝選戰爭中
用自己的身體滾過敵人燃燒的土地, 至今還留下殘疾來講, 真是多麼大的
恥辱和可笑.

胡主席, 我不是一個戰爭狂, 我也知道你是一個和平愛好者, 我知道你不喜
歡打仗, 可是今天, 你不要打仗, 戰爭要打你, 當敵人騎在你的頭上拉屎的
時候, 你不站起來說話是不行的, 我們都愛好和平, 可是戰爭是維護和平
最好的手段, 這句話毛前主席說( 讓我打出50年的和平--中印戰爭), 鄧前主
席說過, 現在輪到你說了, 良好的願望通常達不到良好的結果. 我讀過你的
你的和諧發展理論, 越讀越不通.  我知道你想開創未來, 走前人沒走過的路.
你是我們歷屆領袖中學歷最高, 最聰明的領袖, 我想你不會不知道你的理論
的問題所在, 你的論點是無法站得住腳. 自古至今, 從來就是一個新強權取
代一舊強權, 如果你無法取它, 必定被它打下去. 它不會讓你天天都在威脅
它的未來. 所謂"人權"都是借口, 消除你的威脅才是目的. 台灣就是一個最
好的歷證, 不管布希怎麼不喜歡陳水偏, 但它永遠是站在台灣一邊, 這是它
戰略要求, 與私人交情無關. 就象伊戰一樣, 美國尋找了無數年的機會, 從
老布希開始, 911之後, 美國終於找到把一隻尖刀插到中東的心臟的機會.
你覺得他們會放過嗎?就象他們一直都在尋找瓦解中國機會, 當他們一旦
找到的話, 會因為跟你關係良好, 而放過嗎? 我覺得布希是站在美國戰略上
想問題, 在這一點上來說, 他是盡職的. 同時你是中華民族的領袖, 你的背後
是一個浩瀚的土地, 也不能只站在你個人的良好的願望上想問題, 14億廣大
的人民就站在你的身後, 這個偉大民族, 他們經歷過苦難, 經歷過重生, 當
年毛前主席, "中國人民從站立起來了", 那不是假的, 很多人那時不相信, 認
為毛是吹牛, 朝選一戰, 美國相信了, 從此我們站立50多年. 可是他們的記憶
也貽d始老化, 我們的機體也開始腐化和肥胖, 他們漸漸地發現中國比過去
任何時候都有機可乘, 中國清b在帽似強大, 其實問題很多, 稍加搖撼, 這個大
廈就會群覆, 他們根本不用派軍隊, 只要示示威, 喊兩句口號, 就可達到效果.
為什麼會這樣說喃, 因為中國己經拋棄了理想主義, 拋棄了正義, 成了一個
為利是圖的奸商, 只要可以賺到錢, 什麼都可以不要, 整天低著頭在家數銀
子. 同時, 社會大眾一起效仿, 腐敗清b想根深地固, 矛盾很多, 全體社會沒有
很強的淋聚力, 主要是沒有理想和正義的價值觀念, 什麼都可以賣. 在中國
可以說, 找不到不可以賣的東西, 人都可以賣, 別說物了. 同時在國際上也是
這樣, 處處拿國際關係做交易, 今天跟法國好, 就送大禮, 明天不好, 就制裁,
毫無原則, 丟了很多朋友, 搞得今天好象人人都是我們的敵人. 國際也是個
社會, 你怎麼做人家心知肚明. 徹底拋棄毛的國際關係準則, 也沒有建立新
的準則. 互不侵犯, 互不干涉內政, 獨立自主, 人不犯我, 我不犯人, 人若犯我,
我必犯人. 對美國以反恐為名義, 到處插手, 中國從一開始就被愚弄, 我真
不敢相我們中華民族的知慧, 竟可憐到這個地步, 並且還在繼續愚弄, 所謂
"STOCK SHARE HOLDER" 就是一個典歷證. 西方一些聰明的理論學家, 經
常絞盡腦質, 編出一套理論--陷阱, 讓中國來鑽, 其實說白了, 就是請你在我
的利益上合作, 說的好聽點, 我們的共同利益, 但這個共同利益的基礎是
西方的利益, 而不是中國的利益. 中國一一步地被西方世界拖下水. 連我
們都會常常看到我們的領袖們在見到洋人的時候, 臉都好看一些. 毛那種
不卑不抗的精神早已拋之腦後. 幾年以前, 當中國實力正在上升的時, 幾乎
全世界都在翹首以待地期望中國樹起正義大旗, 中國卻以經濟利益為原則
而放棄, 就在美國以先發制人的理論, 要攻擊伊拉克的時候, 中國放棄制止,
放棄舉起正義的大旗, 不是支持獨裁, 而是別國領土神聖不可侵犯, 別國的
問題由別國人民自己解決. 中國以經濟為由, 合作不對抗, 而站到別人的利
益上去了, 除不知, 今天他們可以先發制人對付伊拉克, 明天就可以是中國.

胡主席, 還沒寫完, 請願諒, 因時間有限, 下次接著寫.

你的忠誠子民.

想當年「國軍」中也不乏睿智猛將軍：白崇禧、杜聿明、陳明仁等等，哪個是包子呢？文章也都漂亮，口號喊得山響，最後結果怎麼樣？是他們無能嗎？還是......?

中國的事情永遠講不清楚，我相信遲浩田是個鐵骨錚錚的將軍，也相信這是他講的話，解放軍中這樣的軍人肯定也是不乏其人，那又怎麼樣呢？這麼多年了，毛時代那點兒脾氣還有嗎？誰能讓美國總統（尼克松）緊張得手心出汗呢？恐怕也只有毛澤東那一輩兒了！

但願能在新華社、人民日報、中央台等官方媒體上見到這樣的文章或報道，而不是在這裡看「轉貼」！

請原諒！

戰爭有時也是必要的。

原帖由 ttcman 於 2008-12-14 08:30 發表 [遲浩田猛文:一旦開戰就要毀滅日本打殘美國！ - 熱點軍事 -  backchina.com]  
要守南京一樣. 不相信比清軍,國軍還黑腐的軍隊能有所作為,

刀槍不入的現代翻版

遲將軍１９５０年至１９５５年任志願軍第二十七軍七十九師二三五團三營教導員、團政治處副主任。

要守南京一樣. 不相信比清軍,國軍還黑腐的軍隊能有所作為,

美酒飄香朋友來，放下獵槍見豺狼。

NB哄哄。
今日之解放軍已不是當年毛的軍隊。現在的軍隊軍紀渙散，士氣低落，行賄受賄成風，跟昔日的國軍相差無幾。為三軍統帥者，在不知己、不知彼的情況下妄談戰爭，獲勝的概率有多少，實在值得商榷。

對別國兵臨城下，才能有自己的國泰民安。很辯證的思維。頂！

敬禮！

伊拉克那個宣傳部長才叫真正雄才大略，目空一切。遲浩田還差得遠呢。

比山本五十六差太遠了。
人家可沒寫什麼猛文，只是一伸手就把美國鬼子打回老家去了。

然後就被美國人送到海底喂去了.至今日本還是美國的屬國.

比山本五十六差太遠了。
人家可沒寫什麼猛文，只是一伸手就把美國鬼子打回老家去了。