ZT:從某些人對楊佳和老吳的差別反應想到的

楊佳殺了人，肯定是受了警察天大的冤屈，所以反抗，於是一個罪犯硬是被某些人描繪成了抗暴英雄。

老吳不顧一家老小，槍殺了幾個老闆，便被描繪成華人心胸狹隘，也沒有人去想一想，老吳撇下三個孩子殺人的背後該隱藏著怎樣難以言表的冤屈？

更有人把二者一起聯繫起來，痛批中華5000年的「仇恨「文化是多麼的不堪。

美國一個白人變態分子拿槍跑到學校亂殺一通，是特例，美國文化依然是自由博愛平等，中國一個極端分子濫殺了無辜，便被立刻上升到文化高度，制度高度，恨不能把中國的祖宗八代都罵遍。這是什麼心理和邏輯？

某些人種族，文化上的自卑感已經滲透到骨髓里。

我想拉登也一定受了美國天大的冤枉。

原帖由 pororo 於 2008-12-1 12:46 發表 [ZT:從某些人對楊佳和老吳的差別反應想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
楊佳殺了人，肯定是受了警察天大的冤屈，所以反抗，於是一個罪犯硬是被某些人描繪成了抗暴英雄。

老吳不顧一家老小，槍殺了幾個老闆，便被描繪成華人心胸狹隘，也沒有人去想一想，老吳撇下三個孩子殺人的背後該隱 ...

樓主是真的不懂，還是故意攪渾水啊？這兩人就壓根不是一回事？楊佳有沒有冤屈，大家心裡都明白，沒有人說判他死刑有什麼不對，而是強調為啥不把事情調查清楚就草草結案？在高院核准死刑前，為什麼莫名其妙把他母親送到精神病院，而死刑剛判，他媽精神病就好了？另外，上海警方在之前幾年，多次給他打電話，並兩次進京跟他協調，給他賠錢？為什麼？如果楊佳有罪，警方正常執法，為啥要這樣做？
而老吳是死有餘辜，他就跟國內某些貪官奸商一樣，慾望無止境。試問：在美國擁有19個房產的人有多少？工作不努力，要是不被裁掉，那才是不公平？再說，裁員對公司和員工來說都是再正常不過的事，他居然用槍來報復，說明這種人平時就比較蠻橫不講理。在他殺人之前，難道他不知道這樣做會對自己的家庭會造成嚴重傷害嗎？3個孩子誰幫他養活？簡直是畜生都不如的東西。

[ 本帖最後由 真愛我中華 於 2008-12-1 20:55 編輯 ]

原帖由 Picard 於 2008-12-1 14:41 發表 [ZT:從某些人對楊佳和老吳的差別反應想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
吳殺的人好賴還和他有著恩恩怨怨，楊殺的人他以前面都沒見過，但這網上有人還寫長詩讚美楊佳，把他捧為什麼「大俠」，這些人我想一定都是一些現實生活中的loser。

您能定義一下什麼是loser嗎？沒有當上官，還是沒有當上警察？好像社會上，除了這兩種人，其他各行各業都有人要求把楊佳案徹底查清，而不是草草結案，那這些人都是loser嗎？

能透露一下，您有多麼不loser嗎？

恰恰是摟主腦子有些問題，偏激與偏見。。。。

不錯，都是連一點P都不知道，就可以胡吹，懶得理獨輪運那幫鳥人，讓他們自生自滅去吧。BTW，他們也是要養家胡口啊，除了造謠，他們還能幹啥，同情他們一下吧

原帖由 pororo 於 2008-12-1 12:46 發表 [ZT:從某些人對楊佳和老吳的差別反應想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
楊佳殺了人，肯定是受了警察天大的冤屈，所以反抗，於是一個罪犯硬是被某些人描繪成了抗暴英雄。
老吳不顧一家老小，槍殺了幾個老闆，便被描繪成華人心胸狹隘，也沒有人去想一想，老吳撇下三個孩子殺人的背後該隱 ...

美國一個白人變態分子拿槍跑到學校亂殺一通，是特例，美國文化依然是自由博愛平等，中國一個極端分子濫殺了無辜，便被立刻上升到文化高度，制度高度，恨不能把中國的祖宗八代都罵遍。這是什麼心理和邏輯？

好一個例子.

原帖由 真愛我中華 於 2008-12-1 20:50 發表 [ZT:從某些人對楊佳和老吳的差別反應想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  

樓主是真的不懂，還是故意攪渾水啊？這兩人就壓根不是一回事？楊佳有沒有冤屈，大家心裡都明白，沒有人說判他死刑有什麼不對，而是強調為啥不把事情調查清楚就草草結案？在高院核准死刑前，為什麼莫名其妙把他母親 ...

很好辦！買了那吳氏19處房產中的18處三個小孩就有著落了！

我估計賣了一定欠一屁股債。2004的價可比現在高的很。。。估計老吳沒臉申請破產，就把別人一家和自己一家一起掛了。