艾未未:殺吧，不要以正義的名義

艾未未:殺吧，不要以正義的名義  


愛殺就殺吧，可以痛快點，多大點事啊，沒有人會在意的，放心大膽的做吧。滅掉個吧生命，既不是第一千一萬次，也不是最後一次，當戰車碾過年輕人的身體時，你們一個都沒猶豫來著。

既然你們早已清楚地知道罪惡不會帶來丁點的懲罰，既然謊言是唯一的方式可能延緩死亡，既然在這片荒原上永遠長不出正義的草來，那就再沒有什麼理由可以真正阻擋住你了。想通過「合法的渠道」與最高人民法院要「事實真相」，談「公平與正義」，那是與虎謀皮令人恥笑。今天有誰能夠說出，國家與賊有何區別，如果說公檢法是婊子，那是對賣身服務行業的污衊。

你擁有全部的權力和財富，河流山脈，擁有這塊土地上可以看得到摸得著一切，一切的光榮和歡樂都屬於你，你不會鬱悶的。為了百年千年天荒地老的宏圖大業的長治久安，痛快地抓，痛快的殺吧，不要再告訴人們你釋放了多少西藏人，不要再說分贓大了點，幾萬個億就 「一定要有透明的民主程序」。還有誰會相信廢話。在這裡除了十惡不赦的權力，剩下的皆是傻逼，這是一個關於共和國的完整的版本。

殺吧，不要用正義的名義，那是在羞辱一切。沒有一個政權會在意它將會被輕蔑地記住。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 13:09 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

不，除了啞巴，還有會說話的，五毛和哈巴狗就會說話，五毛錢就是五毛們的思想，哈巴狗是近親結婚的產物，都會說話的。另外還有金魚，也是中國特產，雖然不會說話，但會吐泡泡！

really? 明白你為什麼死撐著也要為民主說話了。很頑強！

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 12:52 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

所以，你只有變成楊佳，才能知道我們為什麼要為楊佳說話！虛偽怎麼了？總比赤裸裸地接受獨裁，做奴才和五毛強多了吧！我和你們五毛、哈巴狗兒相比，誰更虛偽呢？

民主主義者開始赤裸裸的罵人了。如果罵人是民主的話，你很民主。

我不但不反對你為楊佳說話，我還建議你學學耶穌，你怎麼就不學呢？說兩句話管p用？除了啞巴，誰都會說話。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 11:30 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

呵呵，我有自甘墮落的權力，也有當魔鬼的權力，這就是自由民主！
當然你也有給我捏腳的權力，我也有付給你報酬的義務，如果我不付給你為我捏腳的報酬，你就有可能變成魔鬼了！
呵呵，你就變成楊佳第二了！

露餡了吧？盼著別人因為你的緣故變成楊佳第二；骨子裡還是獨裁，卻非要裝扮成民主人士的樣子，說你虛偽還真不是白說的。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 10:36 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

那你就給我捏捏腳吧！給我捏完腳，我就學耶穌！

沒見過像你這麼自甘墮落的民主人士。還真以為自己是當魔鬼的料。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 10:24 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

是你先「混淆概念」的。

我混淆什麼概念了？

你不是關心楊佳么？所以我給你提了一個建議啊：你可以學學耶穌的樣子。

你非但不願意，還罵別人是給魔鬼捏腳的。

民主人士也不能不講理吧？

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 10:06 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

你看，上帝不讓你當魔鬼，你卻給魔鬼捏腳，佩服！

非要把話題岔開來掩飾自己的虛偽。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 09:53 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

如果你真的不關心楊佳，你活著跟死了沒什麼區別，像殭屍一樣，我會很-----。

你看，上帝給了你一個當耶穌的機會，你卻不願意，虛偽。

原帖由 bbg888 於 2008-12-2 09:28 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

是啊，其他人都沒什麼要緊，有一天抓到你，別人也會說，沒什麼要緊。

如果你真的關心楊佳的話，你可以替他去死——像耶穌一樣，我會很景仰你的。

原帖由 bbg888 於 2008-11-30 16:14 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
誰說的「證據確鑿」？誰判定他是「殺人犯」？你看見了嗎？

說話之前最好想清楚。全世界至少有上千萬人在蹲監獄。你沒看見他們每個人是怎麼被審判的，有什麼要緊？

原帖由 bbg888 於 2008-11-30 16:14 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

誰說的「證據確鑿」？誰判定他是「殺人犯」？你看見了嗎？

那你怎麼沒去劫法場?

原帖由 bbg888 於 2008-11-29 22:37 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
處決楊佳沒有按照法律程序進行，也沒有公開所有的證據和細節，對於一起「嚴重的刑事案件」，採取如此遮遮掩掩的手法來處理，我們有理由相信，這是一起蓄意製造的冤假錯案。

原帖由 ︻┻┳═ 於 27/11/2008 21:55 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
不殺他？難道讓他逍遙法外？他算哪門子英雄？

宋江，羅賓漢，戈瓦拉，拉登，薩達姆，楊佳，這些人多少有一些共同點。

原帖由 零下三度II 於 27/11/2008 21:25 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
艾未未是著名詩人艾青之子。鳥巢的顧問之一。這樣一個和黨國走得近的人都說出了這種話，黨國啊。。。嘖嘖嘖。。。前景堪憂。

你應該為中國的言論自由而歡呼呀？這不是你理想實現嗎？

這裡蠢貨不少。問出如此腦殘的問題。（為啥要同情一個殺人犯？）
1）叫好的人， 大多是因為楊佳幹了自己想干而沒膽乾的事
2）覺得殺警很爽，不是自己受過警察的氣，官員的氣，當今政權的氣，就是對自己的處境不滿意，記得六四？？
3）當今政權要反思了，否則很危險啊

不管楊佳的動機如何，是否被迫，是否官逼民反，但是作為一個殺人犯，他的罪證確鑿，殺他是應有之義。
我不明白，為啥要同情一個殺人犯。

宰掉楊佳，大概是2008年中國政法機關做的唯一一件完全正確的事！

不殺他？難道讓他逍遙法外？他算哪門子英雄？

艾未未是著名詩人艾青之子。鳥巢的顧問之一。這樣一個和黨國走得近的人都說出了這種話，黨國啊。。。嘖嘖嘖。。。前景堪憂。

原帖由 zgynkmsgh 於 27/11/2008 17:16 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
一個殺人犯的正法，就讓你幾個吃不香睡不好了，那你是否考慮要親自出馬了？！！

當年美國911被襲擊，中國也有很多人暗自高興，其實性質類似。