中國人與美國人的民主

民主兩黨選舉制度, 大概自美國開始, 美國人的心態和思維模式, 對這個制度, 頗為適應,

在四年一度的大選之後, 塵埃落定, 勝者入主白宮, 敗者瀟灑的握手祝賀, 退出舞台, 全國人民, 一致的尊重新的總統.

而中國人的民主, 據說台灣是搞得最好的.那麼, 我們看看台灣民主選舉制度, 是怎樣的一番光景.

民進黨做了兩屆執政, 怎樣上台的, 姑且不論,可是下台之後所反映出來的問題, 讓我們看到, 中國人, 是怎樣對待這個所謂的民主女神的.

民主兩黨制度, 本意就是在假定每個人都有自私的傾向的前提下, 要實行反對黨對執政黨的監督和制約,(簡單而言),

可是, 阿扁總統居然在這樣所謂民主和透明的制度里, 用自己當政八年的時間, 把自己拱成了一個最大的貪污總統, 甚至超過了在所謂一黨專政制度下的大陸那一邊, 這真是讓人啼笑皆非的事.

另外, 一黨在野, 為了達到政治目的, 可以不惜使用任何手段, 製造事端, 訴諸暴力, 一幅輸不起的模樣, 擺明了, 就沒有把現總統當成自己的總統, 而且, 也是對民主女神的褻瀆, 甚至蹂躪.

而看看美國的這次大選吧, 奧巴馬以壓倒多數的票數當選, 落選者麥凱恩講了十五分鐘的話, 不但高度讚揚了奧巴馬, 祝賀他, 而且還制止了共和黨支持者的噓聲, 坦然的宣布"奧巴馬將是每個美國人的總統, 也是我的總統", 其心可鑒, 令人讚佩和感動.

民主制度中的政黨輪替, 是個大問題, 從一個黨換成了另一個黨的政權, 如果全體國民沒有等閑的心態, 那麼, 國家就會產生很大的問題, 政府就有可能陷入深深的困境, 甚至會流產, 代之以軍政府管制等等.

所以, 在美國, 輪替政府可以如一場遊戲的結束和開始一樣輕鬆, 但在亞洲國家, 那些由不輕鬆的心態和等級社會後遺症嚴重的的國民組成的社會裡, 政黨輪替制度, 不但不能夠制約腐敗和貪婪, 反而有可能讓政治, 陷入混亂, 讓社會, 走向動蕩.

孫中山曾說過, 中國人要走向民主社會, 對於民眾的教育是首先的, 的確, 這句話仍然有效, 如果民眾的心態還是不能夠扭轉, 對國家和元首的看法, 仍然沒有平等的意識, 那麼, 民主, 就可能是一場滑稽戲, 最後的結果, 卻有可能一點也不滑稽, 一點也不好玩了.

全國人民, 一致的尊重新的總統.

？？？？？？？？？？？？？？

這是美國？還是天國？

布希到現在都沒人尊重，也不是沒當過新總統。08剛選上就有人嚷嚷要剝他的黑皮。這叫一致尊重？

言過其實就讓人不屑，說服力就下降了。
還是回到「政治就是妥協的遊戲」這句老話上來吧。

亂了。

原帖由 墨耳 於 2008-11-9 13:00 發表 [中國人與美國人的民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
孫中山曾說過, 中國人要走向民主社會, 對於民眾的教育是首先的, 的確, 這句話仍然有效, 如果民眾的心態還是不能夠扭轉, 對國家和元首的看法, 仍然沒有平等的意識, 那麼, 民主, 就可能是一場滑稽戲, 最後的結果, 卻有可能一點也不滑稽, 一點也不好玩了

共產黨會去教育民眾嗎？他們只會嚇唬民眾。

原帖由 基督天主神 於 10/11/2008 08:27 發表 [中國人與美國人的民主 - 時事述評 -  backchina.com]  

共產黨會去教育民眾嗎？他們只會嚇唬民眾。

台灣人民不就是被共產黨嚇大的嗎？搞宣傳的卻是台灣政府
美國用恐怖分子嚇唬世界也不是一天兩天了

亂吧亂吧不是罪

呵呵, 相對而言,

美國人在激烈的大選之後, 對選舉結果, 是比較能夠心平氣和的接受的,

而看看台灣, 是怎樣接受失敗的吧, 兩黨政治變成了你死我活的戰場, 不惜用假, 用非法手段, 甚至, 現在又回到了街頭暴力上來了,

這一點, 不是說美國人比我們強, 而是, 中國人的心態, 還對這種政治的自由, 不太適應, 一給了, 就亂了,

而新加坡就頗看到了中國人的這一點, 所以, 採用了裡外兩張皮的做法, 外面民主, 裡面專制, 而居然把新加坡人, 管的是服服貼貼的.

所以, 我想說的一點就是, 這不是制度好壞的問題, 而是國民性的問題,

台灣民主有待進步，大陸需要向台灣學習民主。

原帖由 墨耳 於 2008-11-10 19:42 發表 [中國人與美國人的民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
呵呵, 相對而言,

美國人在激烈的大選之後, 對選舉結果, 是比較能夠心平氣和的接受的,

而看看台灣, 是怎樣接受失敗的吧, 兩黨政治變成了你死我活的戰場, 不惜用假, 用非法手段, 甚至, 現在又回到了街頭暴力上 ...

這種說法很流行, 自孫中山年代一直流傳到今日, 人民還是不會長進?
因此永遠輸人一等? 同時期的說法是方塊字不科學, 必須要改成拼音字,
才能追上歐美, 現在應該知道, 字不是重點

據說中共黨校在辯論此觀點時提出反駁, 難道自歐洲大陸移到美洲的那些
不識字的農民, 國民性比五千年歷史中國人國民性還好? 看來五千年白搞了是真的

民主不等於霸權，民主有統一的標準嗎？

不是五千年白搞了, 而是積重難返,

中國人, 心裡的三座大山是什麼呢?

是等級觀念, 是道德教條, 是權力本位.

人性, 在這三座大山的壓迫下, 苟延殘喘著, 可憐的活著, 所以, 就形成了暴力革命的的心態, 是作用力和反作用力的必然.

這就千百年來形成的國民性, 使中國之海, 成為最危險的海, 政府, 成為最辛苦的舟船,

所以, 美國的海上, 可以搞小政府, 遊戲政府, 而中國不行, 一定要鋼筋水泥般的政府, 才能保證海水不灌進來多少.

中國人的解套, 將來也是必然的, 全世界都在GO EASY, 如同春暖花開, 而中國獨寒, 還怎麼可能呢?

所以, 中國的未來, 是國民性與政府力度的博弈, 如果中國人的國民性過於強烈, 有可能推翻政府, 那麼, 一切前功盡棄, 暴力的後遺症, 會讓中國, 倒退幾十年.

而如果中國人的國民性隨時間而得到改造, 環境慢慢軟化, 海面逐漸平靜, 那麼, 政府這隻船, 也會從鋼船, 變成木船, 甚至將來成為小船, 大家輪番著上去滑滑, 遊戲遊戲, 也都是可能的了.