貧困生認定成難題 廈門大學：看食堂吃飯情況

貧困生認定成難題 廈門大學：看食堂吃飯情況(圖)
倍可親(backchina.com) 廈門大學出新規：學生家境貧富看食堂吃飯情況

　　信源：｜

　　學生家裡窮不窮

　　先看他在食堂吃得好不好

　　廈大推新辦法破解貧困生認定難題，各界觀點不一

　　


　　
廈大將提取學生的食堂消費數據。常海軍 攝


　　「我覺得這是不科學的，食堂數據只能反映在校內消費情況。打個比方，我每天在學校吃1元，但去外面再吃5元，那我憑在食堂的低數據豈不是可以參與困難學生的認定了？」聽說學校將把學生在食堂的消費情況作為貧困生認定的一項參考指標，廈大法學院學生小張如是說。

　　「明天學院要開一個會，據說是要傳達《廈門大學家庭經濟困難學生認定和資助工作實施暫行辦法》，有一些新的規定要拿出來。」廈門大學2005級中文系某班幹部小明（化名）告訴記者。

　　小明說，早在4日，學校網站就已經公布，今後學校將嚴格家庭經濟困難學生的認定工作，在基本條件認定的同時引入量化指標，學校將提取所有學生連續3個月的食堂消費數據，計算出每名學生的用餐總次數和每月在食堂消費的平均金額，作為衡量學生家庭經濟狀況的一項參考指標。

　　掛在學校網站上的新聞提到，除食堂消費數據外，對於困難學生的認定和資助，要綜合學生的家庭基本情況、量化指標和在校實際情況進行綜合認定。家庭困難學生將被認定為特困、困難和一般困難三個檔次給予補助。其中，特困學生不超過全體本科生數的5%，每學年資助額度原則上不超過6000元，困難學生不超過 10%，每學年資助額度不超過3000元，一般困難學生根據實際情況認定，每學年資助額度不超過1500元。

　　觀點1　在校外的消費如何統計

　　昨天下午5點30分，記者來到廈門大學食堂，隨機對食堂里用餐的學生進行了採訪，在接受採訪的10多位學生中，大多數人表示並不知有這麼回事。只有少數擔任班幹部或學生會職務的學生略微了解或者聽說此事。

　　一位經濟學院的學生小林曾經享受過困難學生資助，她說，原來認定的程序是填表後到家庭所在地蓋章簽字，然後由班委會討論，老師們參與得比較少。對於新辦法，她認為，有一定的作用，畢竟，家庭困難的學生在食堂肯定吃得差一些。

　　「 我覺得這是不科學的，食堂數據只能反映在校內消費情況。打個比方，我每天在學校吃1元，但去外面再吃5元，那我憑在食堂的低數據豈不是可以參與困難學生的認定了？」法學院的學生小張之前並不了解這個新辦法，當記者告訴他后，他表達自己的觀點：這個辦法不科學，因為無法反映出「貧富」學生的真實狀態。

　　「說實在的，作為一名已經參與班上貧困生認定3年的班幹部，我對這個新辦法也有些糊塗，不明白將食堂消費數據作為一個認定指標具體要怎麼操作。」中文系學生小明說：「估計今後的認定將有較大變化，不過可以肯定的是，學校的目的是把這些資助困難學生的錢花得公平公正。」

　　觀點2誰家怎麼樣，大家很清楚

　　小吳是2000級廈大學生，如今在廈門一家國有企業上班。當時就讀廈大時，由於家庭貧困，他申請了國家助學貸款，並順利得到了資助，貧困生生活補助也每年都有他的名字。

　　他回憶說，當時申請時，要先領取相關表格，然後回到家庭所在地，在村和鎮兩級基層部門開具家庭困難證明，並蓋上公章，然後再上交學院，由學院確定名單再報送學校最後敲定。當然，在這個過程中會接受老師、同學的「調查」。

　　對於如今母校實行的新辦法，他認為，這是沒有必要的。大學里師生關係比較單純，誰家庭情況怎麼樣，開個班會投個票，就清楚了，沒有必要再經過這麼繁瑣的數據計算。

　　觀點3　初衷是把錢給最需要的學生

　　廈大一位不願意透露姓名的老師表示，用食堂消費數據高低當作認定困難學生的指標，只能是參考。或者是，在家庭困難情況相似的幾名貧困生中，採取數據最低的那名學生接受資助，因為他確實最需要幫助。當然，在這種情況下，應當再調查走訪這幾名情況相似的同學，爭取把資助金送到最需要幫助的學生手裡。

　　相關鏈接

　　高校貧困生認定

　　是全國性難題

　　每年高校新生，都是貧困生的認定緊張時期，全國各高校也出台了許多規定，往往爭議很大。如：南京出台新生擁有手機就不能認定為貧困生，這使得一些家境貧困的學生因手機而「落選」，一些家境不錯的學生則因沒有手機成為令人爭議的假貧困生。

　　陝西高校貧困生認定管理規定，高校在向新生寄送錄取通知書時，應同時寄送《高等學校學生及家庭情況調查表》，認定評議小組成員中，學生代表人數一般不少於年級（或專業）總人數的10％。認定評議小組將根據學生家庭人均收入、學校所在地認定標準，並結合學生日常消費行為等情況，確定各檔次的家庭經濟困難學生資格。

　　上海出台高校貧困生認定辦法，學生須提供真實情況，包括家庭經濟困難學生本人及其家庭所能籌集到的資金難以支付其在校學習期間的學習和生活基本費用。山西確定高校貧困生認定標準由學校每學年認定，對學生設置一般困難、困難和特殊困難等2 ―3個檔次。

　　江蘇一些高校則採用跟蹤學生校園卡消費情況，如果學生消費水平確實較低，學校會在下學期繼續提供補助，特別貧困的學生學校會提高補助標準，反之消費水平較高的學生可能被清出幫扶範圍。

這個政策本來就是錯誤的，錯誤的。
第一，如何認定貧困生，這是這個政策制定者一開始就要考慮到的問題。現在，只要隨便開個證明，你就是貧困生。有的學生，拿來補貼去養狗。但是，如果你沒錢沒關係，你再貧困，拿不到村裡的證明，你還是不算貧困生。這個政策的制定者，也就是陳致立同學，她的智力是有問題的。可能他的智力沒有問題，她只是希望儘快授權高校高收費，隨便定了一個權益策略，根本沒有經過大腦思考！
第二，為什麼家庭富裕的人，就要多繳費？家庭貧困就可以不繳費？公平么？不公平！家庭的錢，是我爸媽的錢，不是我的錢！憑什麼我爸媽有錢，我就要多出? 這根本不公平！我只想說，中國的政策制定者，真的是庸才，蠢才，貪財！

原帖由 cool7 於 2008-11-8 02:36 發表 [貧困生認定成難題 廈門大學：看食堂吃飯情況 - 學術教育 -  backchina.com]  
這個政策本來就是錯誤的，錯誤的。
第一，如何認定貧困生，這是這個政策制定者一開始就要考慮到的問題。現在，只要隨便開個證明，你就是貧困生。有的學生，拿來補貼去養狗。但是，如果你沒錢沒關係，你再貧困，拿不 ...

那你有沒有公平的政策來對待真正貧困的學生？？？

國家可採取低息貸款，欠款可在學生畢業后從其工資收入中通過稅收慢慢扣回。

對於學費，上學時繳付的，給予一定(如20%)的優惠。起到既鼓勵人們早繳款, 又避免了由於窮而上不了學的情況。

原帖由 j2008b 於 2008-11-8 09:38 發表 [貧困生認定成難題 廈門大學：看食堂吃飯情況 - 學術教育 -  backchina.com]  
國家可採取低息貸款，欠款可在學生畢業后從其工資收入中通過稅收慢慢扣回。

對於學費，上學時繳付的，給予一定(如20%)的優惠。起到既鼓勵人們早繳款, 又避免了由於窮而上不了學的情況。

老美就是這麼乾的。挺好啊。我們為什麼不這麼干？利益相關部門脈絡太多，還是稅收制度不健全？