倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

北約軍事顧問:中美士兵根本不是一個檔次

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
跳轉到指定樓層
樓主
白頭翁 發表於 2008-11-5 14:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
更新時間:2008-11-5 米爾軍情網


安德烈·斯特維斯(北約軍事聯盟戰術顧問官)這是他發表於美國《國家安全與防務》上的一篇文章。其作者自稱於99-04年,多次隨團訪問中國軍隊,見到了中國普通士兵日常訓練的一些事情,因此,他自稱"十分了解解放軍"。  

安德烈·斯特維斯:解放軍的士兵訓練,可以說不是訓練,而是對人的一種極限耐力的折磨。  

在美國,美國陸軍士兵,普通單兵負重10公斤,行軍3公里。之所以這樣設定,因為美國軍隊一般在作戰時期,以3000米為基準距離,設置戰場維持站。另外,美國軍隊,正規陸軍一般摩托化行軍指數高達100.5,裝甲機械化行軍達到88%。因此,美國軍隊被稱作:汽車輪胎上的士兵。  

而我們在中國看到的解放軍部隊,一般都是中國所謂"王牌部隊"。裝備十分精銳。而且機械化,摩托化程度,絕對不會低於美國陸軍。但是,中國士兵則是20公斤負重,徒步行軍5公里,10公斤負重徒步行軍10公里。  

我們曾經有幸隨軍車跟隨行進部隊到達終點,然後,眼睜睜看到中國軍隊馬上投入模擬實際戰場的,作戰行動。中間隔不足1分鐘。這實在令人費解。  

在我詢問一名普通士兵時期,我先期驅逐了他的長官。我問他這種殘酷的魔鬼訓練。你不認為在21世紀戰爭中,是毫無意義的嗎?那士兵回答:在先進的坦克與飛機,都不可能最終替代步兵進行最後的決戰階段的處理。  

在觀看中國軍隊射擊科目時期,中國士兵使用的依舊是老式81式步槍,這種自動步槍,是以早期前蘇聯AK74M為藍本設計修改的。他的最大缺陷就是射擊連續性不好,長點射容易脫靶。  

而且,槍體笨重,不如美軍士兵使用的M16MF那麼輕便。但是他的價格低廉,故障率遠遠低於M16。  

但是,中國這些士兵明明在射擊前,手裡面拿著新型的F型新型步槍。而在實施射擊行動時候,卻要使用老式的步槍。這依舊令人費解。而一位中校長官稱:這是因為81步槍適合訓練精度槍法。而新式步槍,則很難進行高難度訓練。由於它是使用十分輕便靈活。  

中國士兵目射間瞄命中概率,是驚人的。這跟不是美國陸軍要點軍事項目。而美軍訓練槍法,採用按照實際概念為主,即:人形標靶一旦命中其要害部位即:頭胸腹部等,即為10環。而中國則是依舊帶有那種環形十字的圈靶,雖然也是人形,但是,中國士兵打的一般都是前額,心臟。等部位。

這樣的射擊準確概率,是很難掌握的。但是,他們的精度令你不敢相信那是一把老式的81型步槍。  

對於職業軍事長,即中國所謂高級技術兵種,如:導彈發射兵,雷達觀瞄兵。電子對抗士兵。等。在美國陸軍訓練條例中,他們屬於特種士兵,因此,只要專業職業技能合格,至於他的單兵戰鬥素質,美國是不加以限制的。  

中國軍隊則是恰恰相反。他的一名普通戰場激光照射定位系統的操作士兵,依舊需要很高強度的軍事技能訓練。包含射擊,格鬥。甚至個人搏殺。  

我級不贊同的就是中國軍隊的,"個人搏殺"技巧。這種訓練,簡直就是在錘鍊魔鬼。在美軍中,只有三角,海豹,天鷹。這些特種作戰部隊,才採取這樣的,個人搏殺訓練。但是,中國軍隊則是依舊十分強調這一項目。但是,這個項目的存在也就意味著,中國軍隊的普通士兵,依舊必須做到所謂"勇敢地為國獻身"。而不是美國軍隊那樣,可以在被敵人圍困以及特殊情況下,可以放下武器。  

這種指令看起來十分原始,與更加殘酷。但是,這也可能是中國軍隊最令人畏懼的一個特色之一。  

中國軍隊普通士兵中,軍用計算機操作能力,基本可以與美國士兵保持一個同一級別的水平。而絕非以往那些媒體的報道。中國士兵都是"不會寫名字"的蠻荒士兵。  

在中國,象我們採訪的這支部隊即解放軍的124機械化旅。至少還有不下幾個集團軍。從這一點可以看出,中國政府控制軍事擴張制度,還是比較可以信賴的。否則,單就這樣的一支部隊來說,配屬一些較為現代先進的武器,一旦放到哪裡,那麼這簡直就是一群瘋狂的猛獸。如果他們登陸在那個大陸板塊,我相信,那裡絕對沒有適合與他們進行武力對抗的任何一支軍隊。  

因此,中國有限度發展海軍是,明智的,是一種為世界和平作出貢獻的舉動。  

我依舊衷心希望,這樣的一群部隊,還是永遠都呆在中國土地上比較好,我的弟弟就在美國第4裝甲師。我可不希望他會在未來那一天遇到這些部隊。那簡直就是惡夢。

4

主題

1751

帖子

652

積分

貝殼網友五級

大學預科(二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
652
沙發
DaHL 發表於 2008-11-6 21:33 | 只看該作者
原帖由 xygame 於 2008-11-5 23:08 發表 [北約軍事顧問:中美士兵根本不是一個檔次 - 熱點軍事 -  backchina.com]  
美國第4裝甲師?是重裝機步師吧?作者應該不會說錯,是翻譯出問題了

能和美國美國第4機步師對轟火力的,估計只有38軍這樣的一線部隊了,俺們的軍隊和老美比,還是窮啊

不過,再過10年么


不過:有錢的怕窮的,窮的怕拚命的,拚命的怕不要命的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

400

帖子

82

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
82
3
人間松楓 發表於 2008-11-7 01:18 | 只看該作者
沒經過真正戰場的檢驗,說什麼強不強都是胡扯!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
4
金寶 發表於 2008-11-7 09:16 | 只看該作者

拚命三郎 + 機械化、現代化 = 無敵

朝鮮戰場如果中美裝備一樣,美國人早就被趕到大海里了。
發展就是硬道理。

以武會友 交結天下豪傑
板斧如風 專砍流氓阿飛
        邪不壓正!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

55

主題

4021

帖子

3480

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3480
5
sam333 發表於 2008-11-7 14:49 | 只看該作者
原帖由 金寶 於 2008-11-7 09:16 發表 [北約軍事顧問:中美士兵根本不是一個檔次 - 熱點軍事 -  backchina.com]  
朝鮮戰場如果中美裝備一樣,美國人早就被趕到大海里了。
發展就是硬道理。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

250

帖子

218

積分

貝殼網友一級

留學助教(八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
218
6
忠言逆耳 發表於 2008-11-7 16:02 | 只看該作者
剛剛看過礪兵2008的視頻,蘭軍應該就是38軍了,擔任紅軍的南京軍區的機步旅,整個演練就像在拍連續劇。再看看美軍入侵伊拉克的錄像,中美軍隊之間的差距不僅僅是裝備,在戰備意識上更是天壤之別。別說與美軍比,就是與俄軍打喬治亞的水平都不具備。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1165

帖子

236

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
236
7
我是兔子 發表於 2008-11-7 17:11 | 只看該作者
紙上談兵?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

2925

帖子

783

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
783
8
無敵小子 發表於 2008-11-8 05:38 | 只看該作者
原帖由 金寶 於 2008-11-7 09:16 發表 [北約軍事顧問:中美士兵根本不是一個檔次 - 熱點軍事 -  backchina.com]  

朝鮮戰場如果拚命三郎 + 機械化、現代化 = 無敵
中美裝備一樣,美國人早就被趕到大海里了。
發展就是硬道理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1850

帖子

1711

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1711
9
yoda 發表於 2008-11-10 17:43 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:09

快速回復 返回頂部 返回列表