共和黨受懲罰的啟示

美國歷史上最廣泛參與的、選舉過程及結果都會創造多項第一的總統選舉終於到了最高潮。明天，11月4日，美國選民就要用手中的一張選票表達每個人對國家過去的評價以及對未來的期望。目前從各種民調來看，民主黨候選人奧巴馬均以大比數領先，似乎勝券在握。不過有些選民仍然不情願讓一位美國黑人當選。何況今天晚上，共和黨還有機會開展最後反攻。所以不到明天投票結束，人們也許不願意預測哪一位候選人是勝利者。

不過即使麥凱恩能夠鬼使神差地反敗為勝，這次選舉的最大失敗者卻早已確定，那就是共和黨。

伴隨每次總統選舉的，是某些國會議員的換屆選舉。從目前情況看，共和黨肯定要在參眾兩院丟失多個席位，從而使民主黨擁有或接近擁有絕對立法權。也就是說，假如麥凱恩取勝，一個共和黨總統的提案恐怕很難通過，共和黨並不能在實際上領導國家。如果奧巴馬獲勝，民主黨就可以同時掌握立法和行政，從而實現事實上的「一黨執政」。

曾幾何時，共和黨以些微之差把小布希送上總統寶座，又在國會兩院選舉中擁有多數席位。雖然只得到一半的選票，但共和黨卻在政治上取得了決策權。世界一些工業強國追隨美國，走向右翼保守。全世界的行進方向，似乎由共和黨決定。

不知是被機會晃花了眼睛，還是被權勢沖昏了頭腦，布希總統不再傾聽任何人的抗議、建言，甚至不再理會自己黨內的不同聲音。他只相信自己周圍那個小決策圈子：切尼、羅夫、拉姆斯菲爾德。這些人是比較極端的右翼理想主義者，夢想著全世界由美國領導，美國由耶穌基督領導，而他們幾個是基督的真正代表。

面對國際恐怖主義的威脅，共和黨領導人過分強調軍事的作用，以為可以最終把恐怖分子殺光。卻不願承認，以恐怖反恐怖的副作用就是培養出更多的恐怖分子。

共和黨堅持自由經濟原則，卻任由貧富差距拉大，國內工作機會外移，鼓勵國民過度消費。在政府赤字巨大時仍然熱衷於給富人減稅，實際上是強迫提取下一代國民的收入來收買人心。以上種種作為，終於使投資人對美國經濟的未來產生了懷疑，這就是目前金融危機產生的根源。

共和黨對社會福利的輕蔑由來已久。多年來不斷有公司停止退休積累金制度。退休基金（401K）不足以支持退休生活，杯水車薪。醫療保險費用年年猛增，數千萬人負擔不起。社會福利保險早已入不敷出。以上種種已經證明美國過去一直實行的社會福利制度必須革新。但共和黨卻「以不變應萬變」，對所有經濟困難一概使用私有化、減稅這兩道神符。列位網友如果沒有數百萬美元或更多存款的話，最好與我一起來抱怨。

共和黨口口聲聲重視教育。實際上，我在九十年代僅靠打餐館就可負擔自己讀研究生的一切費用，今天有幾個還行？學費翻了那麼多個跟頭，可每個大學都說缺錢，是學校太浪費，還是共和黨政府沒有增加必要的預算？我過去曾為「Head Start」工作，眼見許多貧困家庭的孩子與父母受到特別輔導，最後全家脫離貧困，非常自豪。共和黨卻非要大砍特砍，另創一套以懲罰為基礎的，現在被認為是非常失敗的「No Child Left Behind」。用了八年時間另立一套為不一樣而不一樣的制度，浪費了多少寶貴經費？

這幾位布希小圈子領導人的傲慢也是出了名的。白宮的決定，會想方設法繞過國會。國防部不經過國務卿就隨意處理外交議題，還極度蔑視政府各部門的合作（記得賴斯的眼淚嗎？）對著國際社會說，你與我意見不同，就是美國的敵人！對自己國民任意竊聽，對外國人疑犯任意關押。我不在這裡爭論這些做法是否正確。但如此傲慢的美國領導人遲早會給世界帶來大災難。

最最令人無法想像的，就是今天當布希總統的支持率只有20%上下時，共和黨領導層拒不認錯。一個很滑稽的現象，是共和黨把布希政府做不好的原因歸咎於過去兩年中以民主黨為微弱多數的國會，說是民主黨國會除了干擾白宮的決策，什麼也沒幹。國會的確沒幹什麼事，應當被譴責，但難道不是共和黨議員故意讓民主黨幹不成任何事嗎？共和黨在罵別人臉黑的同時，卻裝作看不見自己臉上的泥。

麥凱恩過去是共和黨人中的異類，具有革新家的魅力。如果他能勇於正視共和黨的錯誤，提出真正的革新主張，糾正共和黨過去的不當政策，共和黨就會得到相當多中間選民的支持，這次選舉勝利的希望要比奧巴馬大。但他做了什麼？首先他全盤接受了布希政府的大部分政策。然後他採用了布希的競選人馬。最後又像賭博一樣提名佩林作副總統。與過去的麥凱恩相比，他已經面目全非。這樣輕率易變的人領導美國，怎麼叫人放心！

說實話，我本人對共和黨的許多基本理念是贊同的。另外從中美關係方面來講，民主黨過於追求人權自由，對中國更反感。假如有可能，我是會支持共和黨執政的。但是共和黨過去、現在和將來的領導人實在太讓人失望。我相信這次的選民中會有不少人與我一樣，為共和黨領導人的種種作為而覺不齒。

有時候，究枉必須過正。不狠狠教訓共和黨一次，美國就不會回到各種思想自由發展的社會形態，共和黨領導人就不會學習容忍不同聲音。為了恢復美國民主制度的核心觀念，我在此號召所有華人選民，與我一道懲罰共和黨。我們明天不但要投奧巴馬一票，還要把所有議員、地方官員、以及任何其它選票都投給民主黨，爭取把美國交到民主黨手上，使得民主黨在未來數年裡有真正帶領美國的實力。

讓民主黨有一黨執政的權力，的確有一些風險。所以我們每個選民都要睜大眼睛不斷監視民主黨的白宮與國會，一旦發現他們頭腦發昏，就及時提醒。假如民主黨的作為與過去的共和黨類似，我們在兩年後、四年後會有發言的機會。希望這次共和黨的失利，對民主黨也起到足夠的警示作用。

中國目前沒有兩黨互斗的制度，有弊也有利。但共和黨執政的失敗應當對中共也有示範意義。希望中共領導人在任何時候，不要忽視任何民眾集體的根本利益，必須隨時聽取民眾的聲音，糾正自己。共和黨認為只要反恐戰爭勝利了，就可掩蓋其它不足。他們錯了。中共也不要以為只要經濟發展了，就可忽略社會平等與公正。我們海外華人雖然被迫放棄了中國國籍，但對祖國的關心與祝願卻與日俱增！我們中國應當研究世界上各種社會制度的特點，從中歸納出最適合當前中國的策略。海外華人親身體驗過不同的社會制度，應當更有發言權。

希望所有海外華人像在奧運火炬傳遞期間一樣，主動挺身而出，為祖國建言！也希望所有美國華人選民挺身而出，懲罰共和黨，恢復我們對美國的希望。

原帖由 評民 於 4/11/2008 11:08 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
希望所有海外華人像在奧運火炬傳遞期間一樣，主動挺身而出，為祖國建言！也希望所有美國華人選民挺身而出，懲罰共和黨，恢復我們對美國的希望。

為了這個目的，不值得這樣做

原帖由 中國的中 於 2008-11-4 11:05 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
為了這個目的，不值得這樣做

按照你的想法，該怎麼做？把政權交給共和黨，他們肯定繼續亂來，結果美國一定會危機四起。情急之下，共和黨就會動用唯一有效的脫困手段：挑起新的戰爭。誰能保證這戰爭不發生在台灣海峽？中國現在仍然需要一段穩定和平的時期，不到萬不得已，不要冒險。讓奧巴馬上台，中美可能多吵幾次架，但戰爭的可能性就極小了。

原帖由 評民 於 4/11/2008 13:26 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  

按照你的想法，該怎麼做？把政權交給共和黨，他們肯定繼續亂來，結果美國一定會危機四起。情急之下，共和黨就會動用唯一有效的脫困手段：挑起新的戰爭。誰能保證這戰爭不發生在台灣海峽？中國現在仍然需要一段穩定 ...

小布希典型的共和黨，跟中國打了幾仗？
美國是外強中乾的紙老虎，連朝鮮它也不敢再打一次了，更別說中國了

奧巴馬上台，民主黨奸商會像惡狼吞噬美國的財富（肚子空了八年了）
為了保護精英們的利益，一定會同中國進行貿易戰爭的
美國和中國的日子都會更難

原帖由 中國的中 於 2008-11-4 14:07 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
小布希典型的共和黨，跟中國打了幾仗？
美國是外強中乾的紙老虎，連朝鮮它也不敢再打一次了，更別說中國了

奧巴馬上台，民主黨奸商會像惡狼吞噬美國的財富（肚子空了八年了）
為了保護精英們的利益，一定會 ...

我可不如你樂觀。假如沒有911，過去八年美國對中國還不橫挑鼻子豎挑眼？精神病陳SB大鬧特鬧，一定給你來個擦槍走火。中國的發展還需要時間，到時候很難辦。嘿！福人必有天助。中國的運氣不錯。

不明白你說的民主黨奸商。在我看來，兩黨身後的奸商都是一夥的。他們看人出錢，看菜下飯。無論誰上台，無論上台之前想得多好，當了總統之後就會發現，有些集團是不能得罪的。既然如此，還不如讓奧巴馬上台玩點新花樣。

原帖由 評民 於 4/11/2008 16:43 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
我可不如你樂觀。假如沒有911，過去八年美國對中國還不橫挑鼻子豎挑眼？精神病陳SB大鬧特鬧，一定給你來個擦槍走火。中國的發展還需要時間，到時候很難辦。嘿！福人必有天助。中國的運氣不錯。

不明白你說的民主黨奸商。在我看來，兩黨身後的奸商都是一夥的。他們看人出錢，看菜下飯。無論誰上台，無論上台之前想得多好，當了總統之後就會發現，有些集團是不能得罪的。既然如此，還不如讓奧巴馬上台玩點新花樣。

我說的是打仗，即使沒有911，中美也不會打仗。
想想柯林頓時期，美國還炸中國大使館了呢，民主黨也不安全。

共和黨背後的奸商大多是軍火販子和石油販子，
民主黨背後的奸商則多是高科技IT電子公司（所以上網的人大多支持奧巴馬，呵呵）。
當然，奸商要是有錢了，都可以開銀行，進入華爾街。

原帖由 中國的中 於 2008-11-4 15:09 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
我說的是打仗，即使沒有911，中美也不會打仗。
想想柯林頓時期，美國還炸中國大使館了呢，民主黨也不安全。

共和黨背後的奸商大多是軍火販子和石油販子，
民主黨背後的奸商則多是高科技IT電子公司（所以上網 ...

不是美國願意同中國打仗，是台獨總想把美國拉下水。陳水扁沒敢正式宣布獨立，是因為知道美國顧不到他。如果沒有伊拉克戰爭就難講了。記得布希說要全力防衛台灣嗎？那可是他的真實想法。當然，我不是講一定會發生狀況，但風險會大增。

我覺得你對美國大公司的了解不夠。幾乎所有大公司，無論是軍火、石油、能源還是高科技，都同時向兩黨捐款。每次無論哪個黨獲勝，這些大公司的說客們就蜂擁進執政黨領袖和國會議員們的辦公室。所以無論誰執政，其對大公司的政策都會趨於緩和。不信我們等著看，在民主黨總統下，軍火與石油業一個也垮不了。

原帖由 評民 於 5/11/2008 01:11 發表 [共和黨受懲罰的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
我覺得你對美國大公司的了解不夠。幾乎所有大公司，無論是軍火、石油、能源還是高科技，都同時向兩黨捐款。每次無論哪個黨獲勝，這些大公司的說客們就蜂擁進執政黨領袖和國會議員們的辦公室。所以無論誰執政，其對大公司的政策都會趨於緩和。不信我們等著看，在民主黨總統下，軍火與石油業一個也垮不了。

表面上當然是這樣，否則這些公司怎麼混呀，但是偏向總還是有的。
你不記得在柯林頓時期石油公司那個慘，紛紛失守世界公司排名老大？
到了小布希，情況就完全不同了，石油公司那個風光呀！
IT公司正好相反。
垮當然是一個都不會垮，好與壞還是很明顯的。