關於警察打死人事件的幾個疑點，不知網站可敢轉載？

1.從錄像上得出的幾個疑點：
----1）警察的表現前後不一致。
      警察先是有意挑釁（開車衝過其朋友身邊，還要問對方是否被嚇著了），之後又一開始被打而不還
      手。為何 前琚而後恭？
   2）警察的懦弱或是忍讓有點假。
      中國的警察被磚頭拍頭都不還手的，恐怕全中國找不出幾個，除非打人的是某大人物的兒子。
   3）警察的處理手法太不專業，而且有設下圈套之嫌。
       整件事前後歷時這麼久，身為專業警察或是警校學生，竟然無人報警，無人亮出自己身份，這種表
       現根本不是一個專業警察的應有表現。另外，一開始被打不還手，之後又迅速下手將其打死，而且
       將其打死的過程極為迅速，可見這些警察的打人功夫絕對是專業水準。而從警察一開始的過度忍讓到結果的迅速
      處死，中間無論從時間，還是警察控制現場的方法和能力上都有極大的選擇空間，為什麼警察都不採用，而死直
      接跳過所有選擇，將其處死。

2.從網路上的出的幾個疑點：
----1）網路上爆出的有關死者家庭背景的謠傳。
   2）網路上爆出的有關死者人品背景的謠傳。
   3)懷疑網上有人關於死者的負面謠傳有人操控。別忘了，中國有網警，而這些正是他們的強項。

3.結論：
---------聯繫到哈爾濱城市黑社會十分猖獗且警匪勾結的現實社會背景，綜合以上各種疑點，我們不得不懷疑這是一次有預謀的黑社會行刑殺人。

穿著警服的暴徒而已

象林家的寫手.

前倨而後恭，那為什麼「后恭」還打死人了呢? 如果你非要把那叫倨的話。
誰都不認識誰，何來圈套一說？
網警算啥，西方都是用高科技：英國建了全球最大的資料庫監控公民郵件，美國、法國監聽部長甚至總統電話。
不知LZ是否可以回答。