警惕美國重施搞垮蘇聯東歐的故技

　　美國可能正在經歷著自上世紀大蕭條以來最為嚴重的經濟危機。不過，美國真的會由此衰落嗎？事實上，這場危機只是美國過去面臨的諸多經濟危機中的一個，根據美國國家經濟研究局的統計，過去60年來美國已經遭遇了10次或大或小的經濟危機。有意思的是，每次危機美國都安然度過，並在危機過後顯得愈發強大，相反，危機對美國的戰略對手的破壞性則往往更大一些。那麼美國會不會順利度過此次危機，甚至借危機來達到打擊其潛在對手，抑制其他力量的崛起對其霸主地位的挑戰呢。

　　李慎明指出，冷戰結束后，美國經濟之所以能有長達10年的繁榮，其根本前提，主要並不是其信息技術經濟的作用，而是其搞垮了蘇聯。美國為了度過這次金融危機，最直接、最有效的辦法會不會是重複上個世紀90年代用來搞垮蘇聯東歐的辦法，即調動其所有能量搞垮當今世界上的大國或強國呢？

　　他認為，歷史已不像前些年那樣表現地相對平衡與平靜了，這種相對的平衡與平靜極可能要被打破，有可能出現新的大失衡和大動蕩，並由此可能帶來世界格局的新變化。對這場全球性的金融危機，目前還不好預測具體結果。各國能否渡過難關並取得經濟的進一步發展，關鍵是看哪些國家在戰略上能夠正確應對。

　　北京理工大學崔新生教授撰文指出，以石油為例，美國對石油及資源的控制，經濟利益大於政治利益，主要是防禦資源被別國，特別是被美國認為對自己不安全的國家掌握和控制。美國對中東地區相關的每一次戰爭，不是為了爭取多少石油份額的控制權，而是為了控制石油積蓄的財富本身。

　　因此，因華爾街金融震蕩過程，石油價格的一路走低，從表面看，是全球經濟需求不振反映到國際油價機制使然。其實，石油價格從來是虛擬為實體定價，即金融市場確定真實供給和需求程度，而價格純粹是一個「影像」。

　　所以，在金融震蕩之外，石油及資源的價格變動，至少會顯露美國下一步策略應用的信號。石油危機並不僅僅是因為價格暴漲才會釀成危機，油價低迷同樣也是危機，而且會比價格暴漲更值得關注。相比而言，油價過高或許是安全的，因為油價高，獲利最多的是華爾街的投機商和石油美元的財務管理費用，而油價趨低則意味著石油美元資產的損失。

　　因價格趨低所形成的石油危機，意味著美國至少有兩方面的預期安排：一是對石油美元進行貶值，為華爾街石油美元經理人減負，以方便其恢復元氣；二是夯實實體經濟基礎，增強在世界範圍內的資源上游控制權，在壯大自己的同時，抑制或打擊新興市場國家的經濟實力，特別是俄羅斯、拉美和中東的產油國。也可以說，石油降價是為美國下一步獲取廉價資源作鋪墊。當美國信用因華爾街金融震蕩一時難以恢復到理想狀態時，美國對資源國家的懷柔策略不會發揮非常重要的作用。

　　或許三五年左右，華爾街復興之時，將是美國布局「戰爭」的一個契機。所謂為資源而戰，則是因為暫時很難找到比其更恰當、更上算的理由。