美國保守派：已經永遠無法用戰爭來戰勝中國

冷戰已經結束，世界步入了新世紀。地球上的經濟、軍事強國正摩拳擦掌，欲爭高下。結果會如何？美國能否在這樣的角力中勝出，中國能否成就其主導地位？俄羅斯、英國、歐洲又會如何？

    自1990年蘇聯解體后，這個令人窒息的經濟體的衰落開啟了巨大的新市場潛能，刺激了新經濟的發展。現在，獨聯體各國正積極發展各自的武器技術。而那些一直盼望蘇聯這個敵國衰敗的美國政客、將軍們面對意想不到的後果開始畏縮了——印度和中國不可遏制地發展起來，老牌競爭對手歐洲戰後有些恢復，某些方面回到了過去的主導地位。俄羅斯在保持原蘇聯力量的同時不斷擴張。世界似乎變得一片混亂，多個超級大國共處的局面開始形成，但究竟誰會從中勝出？

    當然不是美國！或許是我們國家創建者、抑或是上帝讓我們註定不能成為一個超級大國。我們早已形成的不受約束的資本主義制度會帶來崛起的中產階級，也因此喪失國家工業基礎。簡言之，我們再也不可能造出二戰期間那種船隻和坦克。上帝將我們的國家放在兩大洋之間，讓北部地區人口稀少而南部貧困。我們註定不能成為國際舞台上的主角。如果我們不是勝利者，那誰將成為勝利者？中國？印度？還是歐洲或俄羅斯？

    去年年中國經濟增長了11.4％。現在許多美國的樂觀主義者稱中國經濟完全依賴美國、德國及日本消費者，但現實情況是中國的中產階級正在崛起。來自中國汽車工業的一組數據恰能證明這一點。「福布斯」網站一篇文章指出，中國汽車市場是世界上增長最快的。如果覺得這樣的購買力都不足以說明問題的話，那些樂觀主義者就是白痴。或許有人會說中產階級在中國崛起只會導致廉價勞動力喪失，從而影響中國工業建設。這樣的觀點是錯誤的。中國人口眾多，總會有一部分下層階級從事這樣的工作。其次，中國軍事實力日漸增強，研發了不少新型武器。另外，中國從從蘇丹進口了不少石油，通過輸油管道從哈薩克進口石油。中國獲取石油的途徑比我們在中東購買石油更加安全穩定。中國海軍實力的迅速發展使美國和世界都為之震驚。

  印度也在崛起。我們看到了一個自1947年脫離英國統治后迅速恢復的國家，其經濟及軍事實力大步躍進。但我認為，印度的影響將是短期的，畢竟它的政府沒有中國那樣雄心勃勃。它的陸軍實力不強。印度經濟像美國一樣以服務業為支柱而非工業。雖然印度會在未來的世界舞台上發揮重要作用，但要想成為中國或是歐洲那樣的國家還面臨諸多困難。

    俄羅斯雖然失去了舊日蘇聯的力量和國際影響力，但仍是一個強國。有著正確領導的俄羅斯必將在未來成為重要力量。它的工業基礎較好，但技術稍顯陳舊。這一點突出表現在軍事方面。

    歐洲是中國的真正對手。它的經濟增長飛速，軍事實力強大。歐洲大陸經濟的工業基礎承襲過去實力，健康發展。

    當然，中國有它的弱點。歐洲在全球的影響力沒有往昔那樣強大，社會主義使它的金融環境動蕩不安。法國和德國被迫刺激這個東方夥伴就某些問題達成一致。雖然現在看起來並不可能，但我認為未來法國、德國、西班牙各自行事時會做得更好。

    上述分析只是就現在形勢發展而言，未來仍不確定。中美是否發生戰爭尚不確定，但那可能是一場美國不可能打贏的戰爭。有一點是確定的，這是一個新時代，我們自己需要謹慎。

感覺像是給中國上眼藥的

保守派如此之言論也不奇怪。

大當家的不要太軟弱,才不會再給人打上門去了......

武力不是上上之策