國民黨政府在外蒙獨立問題上究竟幹了些什麼?

外蒙古正式獨立出去的確切時間表！
      一、 蔣介石國民黨政府當年的國事記錄（節選）：
       ...
      1945年8月14日
　　 日本答覆美英蘇中四國正式投降，並由天皇頒布敕令，保證簽訂實行波茨坦宣言規定條件，所有部隊停止積極行動，交出軍械。
　　 中蘇友好同盟條約在莫斯科簽字（王世傑與莫洛托夫代表）
　   （１）防日軍事同盟三十年。（２）蘇俄聲明一切援助給予國民政府，尊重中國在東三省之主權與完整，新疆問題無干涉中國內政之意。（３）中國聲明外蒙古如依公民投票證實其獨立願望，承認其獨立，蘇聯將尊重其獨立與完整。（４）中蘇共有共營中東及南滿二路幹線三十年，路警由中國組織。（５）大連開為自由港，蘇聯租用碼頭倉庫之一半，期限三十年。（６）旅順為中蘇共同使用之海軍根據地，由蘇聯防護，期限三十年，民政歸中國管轄。（７）蘇軍進入東三省后，中國派員前往設立行政機構。（８）蘇聯聲明日本投降后三星期內，蘇軍開始撤退，最多三個月內全部撤畢。
　　 1945年8月18日
　　 外交部照會蘇聯大使，要求外蒙軍隊停止前進。
　　 1945年8月24日
　　 中蘇友好同盟條約經國防最高委員會及立法院分別通過。
　　 蔣介石在國防最高委員會及中央常會臨時聯席會議致詞（題為「完成民族主義，維護國際和平」），恢復東北領土主權及行政完整，承認外蒙獨立，予西藏以高度自治，香港地位協商改正，九龍問題外交解決，希望越南自治，漸獨立，希望盟邦提高緬甸政治地位，扶助華僑，希望泰國恢復固有獨立地位，與我建立正常關係。
　　 外交部長王世傑在參政會駐會委員會報告中蘇訂約經過。
　　 1945年8月25日
　　 中蘇分別批准中蘇友好同盟條約。
　　 1945年8月27日
　　 中蘇友好同盟條約全文公布。
　　 1945年10月18日
　　 決定外蒙古獨立之公民投票督導人內政部次長雷法章抵庫倫。
　　 1945年10月20日
　　 外蒙古舉行公民投票，10月22日投票完畢。
　　 1945年12月5日
　　 中蘇友好同盟條約在重慶互換。
　　 1946年1月5日
　　 國民政府公告承認外蒙古之獨立，並由內政部將國防最高委員會之決議通知外蒙古政府。
　　 1946年1月6日
　　 東蒙古人民代表大會決定組織東蒙古自治政府。
　　 1946年1月15日
　　 所謂「東蒙古自治代表大會」在遼北王爺廟（葛根廟）舉行，曾任俄軍官之蒙人烏爾占及瑪尼包達拉（馬明洲）主之。
　　 1946年2月8日
　　 外蒙古人民共和國副主席齊米時多爾濟蘇龍甲布乘蘇俄飛機到重慶。
　　 1946年2月10日
　　 外蒙古代表蘇龍甲布謁蔣介石。
　　 1946年2月12日
　　 美國務卿貝爾納斯答記者，內蒙古為中國領土不可分之一部，其地位不應發生任何問題（記者問及內蒙在蘇俄勢力下建立自治政府事）。中蘇談判，已獲得報告一起，此問題（東北日人財產與設備之處理）將歸還東委員會決定。
　　 1946年2月13日
　　 外交部與外蒙代表換文，建立外交關係。
　　 1946年2月17日
　　 外蒙古人民共和國代表蘇龍甲布離重慶北返（注①）。
　　   ...　　
       二、人們可能要說，國民黨政府後來又不承認外蒙古獨立了，還到聯合國搞了個控蘇案。哈哈，那隻不過是國民黨政府的一個政治把戲、一場鬧劇而已。
　　   暫不說國民黨政府這種可笑的舉動已經無法挽回歷史鑄就的事實，先來說說1961年吧。1961年外蒙古申請加入聯合國時，國民黨政府在聯合國還是五大常任理事國之一，它當時在聯合國是代表中國的，卻放棄使用否決權否決外蒙古加入聯合國，這等於更進一步確認了外蒙古的獨立國地位。
　　   現在再來說說為什麼國民黨政府這種可笑的舉動已經無法改變歷史鑄就的事實：
　　   自欺欺人之一：聯合國不是「世界政府」，只是一個國際組織，各國之間簽什麼條約，有什麼交道，聯合國沒有「審批權」，也沒有否決權。大會的決定對各國政府沒有法律約束力。 關於這一點，你們可到聯合國網頁上查看「聯合國大會」相關簡介，那裡面可是寫得清清楚楚——「儘管大會的決定對各國政府沒有法律約束力，但它們具有在主要國際問題上的世界輿論影響力以及世界社會在道義上的權威。」
　　   自欺欺人之二：1952年2月1日聯合國大會控蘇案根本就沒有提出過外蒙問題，聯合國也從來沒有對所謂中華民國廢約和不承認外蒙獨立「予以承認」，「中華民國」控蘇案通過在前，「中華民國」宣布廢約和「不承認外蒙獨立」在後。聯大決議中，根本就沒有提過什麼「外蒙問題」。再說國民黨政府公告承認外蒙古獨立，與外蒙換文，建立外交關係，這是你與外蒙古之間的事情，這與和蘇聯簽訂的條約有何關係？
　　   自欺欺人之三：《中蘇友好同盟條約》條款中根本沒有什麼外蒙獨立的文字，關於公投獨立的雙方外交換文根本就不在條款之中，而是以條約簽定后的外交照會和換文方式達成協議的。同樣道理，國民黨政府承認外蒙古獨立，與外蒙換文，建立外交關係，這是你與外蒙古之間的事情，這與和蘇聯簽訂的條約有何關係？
　     自欺欺人之四：先來看看「有人」意淫的這個東東：「1953年2月25日，台灣立法院通過議案，經蔣介石明令，終於廢止中蘇條約及其附件，原令如下：查上項條約及其附件。由於蘇聯背信棄約，應屆無效，著即廢止；並保留我國及人民於滅蘇聯違反該約及其附件所受之損害向蘇聯提出要求之權。此令。中蘇條約既已廢止，關於外蒙獨立的公告當然失效了。此後在台灣政府的中華民國版圖上，外蒙古仍然被畫作中國的一部分。」 哈哈，這可真是創下了自欺欺人之最了！間直是滑稽死了！為什麼這麼說呢？因為1946年1月5日國民黨政府承認外蒙獨立的正式照會在法律形式上根本就與《中蘇友好同盟條約》無干，也就是說，從法律形式上來說，即或聯大或「中華民國政府」真有這個權力能「廢除」前者，也無法「廢除」後者！《中蘇友好同盟條約》本來就是有時限的，30年期滿時若雙方都無要求延續，也要自行作廢。而「公告」則是無期限的，更不受《條約》時限的限制。條約到期可自行作廢，可「公告」就不行了！還是那句話，國民黨政府承認外蒙古獨立，與外蒙換文，建立外交關係，這是你與外蒙古之間的事情，這與和蘇聯簽訂的條約沒有法律關係。再說你已承認了人家獨立，再單方面把人家重新畫到你的地圖上就是你的了？你把整個亞洲、把整個世界都單方面畫到你的地圖上，是不是整個亞洲、整個世界都是你的了？
       三、中華人民共和國成立后，廢除了國民黨政府與蘇聯簽訂的《中蘇友好同盟條約》，重簽了《中蘇友好互助同盟條約》，爭回了原條約中被損害了的包括共同經營中長鐵路、租用旅順港30年等在內的部分權益，但卻無法廢除國民政府已經正式宣布過的那個外蒙古獨立「公告」！為此毛澤東還受了斯大林的好多奚落，主要就是斯大林認為我們不懂國際法。至於郭沫若在人民日報上的那篇文章，那隻不過是包含了中共許多難言苦衷的向國人對此事的一個變通了的交代罷了，其中個味不細品是體味不到的。
       四、這個國民黨政府弄出了事兒卻擔不了事兒，就靠這麼哄自己過日子，今天居然還哄到海峽這邊來了，稀罕！這個國民黨政府在事過境遷之後不能承擔實際責任之時，為逃脫自己的歷史罪責，弄出的這一出「廢約」鬧劇，實際上是個自已哄自己、就連自己也不敢當真、也當不了真的東東！
       附註①：
       同年8月間（1946年），「蒙古人民共和國」申請加入聯合國，未經安全理事會通過。
　　   聯合國代理秘書長索到列夫曾致電「蒙古人民共和國外交部」，寫道：
　　 「庫倫蒙古人民共和國外交部長鈞鑒：安全理事會籍審並委員會於7月31日開始工作，並訓令本人電請貴部長措派可在紐約於該會開會時備供關於貴國申請加入聯合國若干情報之諮詢之貴國政府代表，即希查照惠復，並通知該代表之姓名為荷。」
　　   又發電文說：「茲應入會資格審查委員會主席之請求通知貴部長，在審查『蒙古人民共和國』加入聯合國之申請時，若干會員提出問題，入會資格委員會請貴部長對於下列問題惠予供給參考資料。以便利該委員會草擬報告：（一）蒙古對外關係包括政治、經濟、社會及文化目前範圍如何？（二）關於蒙古政府發展對外關係，尤其對於交換使領之態度如何？（三）、除中蘇外，迄今尚有何國家曾向蒙古政府提議建立外交關係及曾如何答覆，此外並希望對於（甲）、外蒙之憲法及其政治組織與外交處理情況；（乙）、外蒙預算尤其對國際事務之分配額兩點，供給該委員會詳細之情報。此類問題之詢問，並不會表示該委員會對於蒙古人民共和國之申請之意見，即希查迅予惠復為荷。」
　　   關於此事，中華民國駐聯合國代表徐淑希曾於8月6日發表聲明：
　　 「蒙古人民共和國在數月之前，尚為中國之一部分，稱為外蒙古。其獨立乃由中國所賦予，職是之故，中國將為歡迎其加入聯合國之一國家，吾人固竭誠期望其加入此國際機構。然中國代表團認為對於該問題之考慮，延遲一年左右似屬必要。迄今為止，除蘇聯而外，外蒙古並未與任何國家交換使節。此項事實，或足表示其尚未準備就緒，俾成為國際社會之一員。無論如何，由於疏忽之故，渠井未使聯合國諸會員國獲得對其深切了解之機會。舉世或倍外蒙古愛好和平，將接受憲章所規定之義務，然世人同時有權獲知渠是否可能履行此等義務，後者系一事實問題，不能予以假定。中國於適當之時間到來時，儕以全力支持外蒙古?美、英、埃及、澳大利亞之支持，均希望獲得外蒙古更多的情報。
       這裡請注意：1946年8月間外蒙申請加入聯合國時，聯合國、國民黨政府、外蒙用的稱呼都是「蒙古人民共和國」。
       五、小結
       ①1946年1月5日國民黨政府公告承認外蒙獨立，1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係，鑄就了外蒙正式獨立出去的無法改變的事實。
       ②1946年8月聯合國代理秘書長索到列夫已改稱蒙古人民共和國、國民黨政府已改稱蒙古人民共和國並希望到時全力支持其加入聯合國。
       ③1961年國民黨政府放棄使用否決權，使外蒙古加入了聯合國，這等於國民黨政府更進一步確認了外蒙古的獨立國地位。
       ④1949年前，中國大陸是國民黨政府當政的時期；1971年第26屆聯大2758號決議前，是台灣國民黨政府在聯合國五大常任理事國之內。

俄羅斯密檔：毛澤東於1949年1-2月通過米高揚向蘇聯要求外蒙回歸
《米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告》
                  
閱後退回蘇共中央（總務一處） 發至蘇共中央主席團委員和候補委員    絕密   蘇共中央
     ...
     五、關於新疆。這一問題也同樣引人注意。毛澤東懷疑我們在新疆的意圖。他說，在新疆伊犁地區有獨立運動，不受烏魯木齊政府支配，那裡存在著共產黨。他說，1945年在重慶會見白崇禧時，白告訴他，伊犁地區的起義軍擁有蘇聯製造的大炮、坦克和飛機。
     我向他明確地宣布，我們不贊成新疆地區的獨立運動，而且我們對新疆沒有任何領土要求。我們認為，新疆也應是中國的組成部分。
毛澤東提出了中蘇之間修建途經新疆的鐵路的建議。作為另一種方案，任弼時提出中蘇鐵路經過蒙古修建。後來在莫斯科討論這一問題時，斯大林表示希望這條鐵路經過蒙古修建。因為這樣走路線短，省錢，把經過新疆的路線作為下一批工程。
     六、關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說，我們不主張這樣的統一，因為這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說，他認為外蒙和內蒙可以聯合起來併入中國版圖。我對他說，這是不可能的，因為蒙古人民共和國已享有獨立，日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立（註：1946年1月5日國民黨政府公告承認外蒙獨立，1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係）。蒙古人民共和國有自己的軍隊，有自己的文化以及自己的經濟發展的道路，它早就領略了獨立的滋味，任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麼時候它和內蒙合併，那一定是成立統一的獨立的蒙古。出席會談的任弼時這時也插了話，他說內蒙有300萬人，而外蒙才100萬。鑒於我的這一信息，斯大林給我發了電報，讓我轉告毛澤東，電報指出：「外蒙領導人主張按獨立統一的蒙古國的原則將中國所有蒙族地區同外蒙合併。蘇聯政府表示反對這一計劃，因為它意味著從中國割去許多地區，儘管這一計劃沒有威脅到蘇聯的利益。我們認為，即使是所有蒙族地區都統一成一個自治地區，外蒙也不會放棄自己的獨立而在中國版圖內實行自治。自然，這事的決定權屬於外蒙自己。」

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-10-11 00:07 編輯 ]

蒙古獨立是中華民國政府喪權辱國，我很想知道為什麼中華人民共和國政府會繼承這個喪權辱國的條約，為什麼不廢除這個條約？

1.
你知道什麼叫木已成舟,生米做成熟飯吧?
如果蔣介石的國民黨政府能廢除晚清的不平等條約,收回遠東庫頁島, 我想新中國一定能收回國民黨政府送出去的外蒙

2.
看看國民黨政府在把外蒙送出去后, 又是怎樣讓外蒙獨立成為更加不可逆轉的事實的:
1961年外蒙古申請加入聯合國時，國民黨政府在聯合國還是五大常任理事國之一，它當時在聯合國是代表中國的，卻放棄使用否決權否決外蒙古加入聯合國，這等於更進一步確認了外蒙古的獨立國地位。

3.
中華人民共和國成立后，廢除了國民黨政府與蘇聯簽訂的《中蘇友好同盟條約》，重簽了《中蘇友好互助同盟條約》，爭回了原條約中被損害了的包括共同經營中長鐵路、租用旅順港30年等在內的部分權益，但卻無法廢除國民政府已經正式宣布過的那個外蒙古獨立「公告」！為此毛澤東還受了斯大林的好多奚落，主要就是斯大林認為我們不懂國際法。

看看新中國怎樣為外蒙的做最後一次努力的:

俄羅斯密檔：毛澤東於1949年1-2月通過米高揚向蘇聯要求外蒙回歸

《米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告》
     .........

     六、關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說，我們不主張這樣的統一，因為這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說，他認為外蒙和內蒙可以聯合起來併入中國版圖。我對他說，這是不可能的，因為蒙古人民共和國已享有獨立，日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立（註：1946年1 月5日國民黨政府公告承認外蒙獨立，1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係）。蒙古人民共和國有自己的軍隊，有自己的文化以及自己的經濟發展的道路，它早就領略了獨立的滋味，任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麼時候它和內蒙合併，那一定是成立統一的獨立的蒙古。出席會談的任弼時這時也插了話，他說內蒙有300萬人，而外蒙才100萬。鑒於我的這一信息，斯大林給我發了電報，讓我轉告毛澤東，電報指出：「外蒙領導人主張按獨立統一的蒙古國的原則將中國所有蒙族地區同外蒙合併。蘇聯政府表示反對這一計劃，因為它意味著從中國割去許多地區，儘管這一計劃沒有威脅到蘇聯的利益。我們認為，即使是所有蒙族地區都統一成一個自治地區，外蒙也不會放棄自己的獨立而在中國版圖內實行自治。自然，這事的決定權屬於外蒙自己。」

4.
中國現在當然可以再象國民黨(到台灣后把外蒙畫進來)一樣, 把遠東也畫進來, 甚至把吉爾吉斯也畫進來, 這些地方清代不都是我們的嗎?
可後果是什麼? 不但領土不會回來, 還是失去千載難逢的發展機遇.
如果國力衰弱了, 失去的國土反倒會更多.

從人類歷史看, 國從來無疆界. 發展才是硬道理

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-10-10 08:21 編輯 ]

《中國人民政治協商會議共同綱領》


    第五十五條

    對於國民黨政府與外國政府所訂立的各項條約和協定，中華人民共和國中央人民政府應加以審查，按其內容，分別予以承認，或廢除，或修改，或重訂。

    第五十六條

    凡與國民黨反動派斷絕關係、並對中華人民共和國採取友好態度的外國政府，中華人民共和國中央人民政府可在平等、互利及互相尊重領土主權的基礎上，與之談判，建立外交關係。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/07/content_2304465.htm

中共中央關於不承認蔣政府一切賣國協定的聲明
來源：人民網          

    （一九四七年二月一日）

    一九四六年一月十日，根據一九四五年十月十日國共兩黨會談紀要的規定而召開的，由中國各主要黨派與社會人士所組成的中國政治協商會議，是全國人民與世界列強所一致承認的中國最高政治機構。在中國未有真正民主國會期間，凡在其他民主國家須經國會通過的各種重要內政、外交事項，自應經過這一會議或其中各主要黨派的同意，方能認為有效。但自一九四六年一月十日迄今，中國國民黨政府不但在內政方面作了許多專擅的措施，並且在外交方面也單獨與若干外國政府進行了多次性質嚴重的外交談判，並在這類談判中成立了各種書面的或口頭的、公開的或秘密的協定和諒解，而未曾經過政治協商會議的通過，亦未曾徵詢過本黨和其他參加政治協商會議各黨派的意見。這些外交談判，包括向外國政府借款、繼續租借物資、購買和承受軍火和戰時剩餘物資，締結關於通商、航海、航空及其他經濟、法律特權的條約，要求成允許外國海陸空軍駐紮和活動於本國領海、領土、領空，進入或佔領，共同建設或共同使用本國國防要塞和軍事基地，要求或允許外國軍事人員或其他人員，參與本國海、陸、空軍事力量的組織、裝備、訓練、運輸與軍事行動，洞悉本國的軍事秘密和其他國家秘密，允許外國干涉本國內政等嚴重事項。中國國民黨政府的這些措施，完全違背中國人民的意志，已經使並將繼續使中國陷於內戰、反動、喪權辱國、殖民地化、混亂與崩潰的危機之中。本黨為了挽救祖國的危機，維護國家權益和政治協商會議的尊嚴，茲特鄭重聲明：對於一九四六年一月十日以後，由國民黨政府單獨成立的一切對外借款，一切喪權辱國條約及一切其他上述的協定諒解，與今後未經政治協商會議通過或未經徵得本黨和其他參加政治協商會議各黨派同意的一切同類外交談判，本黨在現在和將來均不承認，並決不擔負任何義務。

                                                中國共產黨中央委員會

                                                     二月一日

(請看看我的貼子,我想我已經回答了你的問題. 如果你覺得有問題,請拿出你的觀點)

1.
你知道什麼叫木已成舟,生米做成熟飯吧?
如果蔣介石的國民黨政府能廢除晚清的不平等條約,收回遠東庫頁島, 我想新中國一定能收回國民黨政府送出去的外蒙

2.
看看國民黨政府在把外蒙送出去后, 又是怎樣讓外蒙獨立成為更加不可逆轉的事實的:
1961年外蒙古申請加入聯合國時，國民黨政府在聯合國還是五大常任理事國之一，它當時在聯合國是代表中國的，卻放棄使用否決權否決外蒙古加入聯合國，這等於更進一步確認了外蒙古的獨立國地位。

3.
中華人民共和國成立后，廢除了國民黨政府與蘇聯簽訂的《中蘇友好同盟條約》，重簽了《中蘇友好互助同盟條約》，爭回了原條約中被損害了的包括共同經營中長鐵路、租用旅順港30年等在內的部分權益，但卻無法廢除國民政府已經正式宣布過的那個外蒙古獨立「公告」！為此毛澤東還受了斯大林的好多奚落，主要就是斯大林認為我們不懂國際法。

看看新中國怎樣為外蒙的做最後一次努力的:

俄羅斯密檔：毛澤東於1949年1-2月通過米高揚向蘇聯要求外蒙回歸

《米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告》
     .........

     六、關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說，我們不主張這樣的統一，因為這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說，他認為外蒙和內蒙可以聯合起來併入中國版圖。我對他說，這是不可能的，因為蒙古人民共和國已享有獨立，日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立（註：1946年1 月5日國民黨政府公告承認外蒙獨立，1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係）。蒙古人民共和國有自己的軍隊，有自己的文化以及自己的經濟發展的道路，它早就領略了獨立的滋味，任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麼時候它和內蒙合併，那一定是成立統一的獨立的蒙古。出席會談的任弼時這時也插了話，他說內蒙有300萬人，而外蒙才100萬。鑒於我的這一信息，斯大林給我發了電報，讓我轉告毛澤東，電報指出：「外蒙領導人主張按獨立統一的蒙古國的原則將中國所有蒙族地區同外蒙合併。蘇聯政府表示反對這一計劃，因為它意味著從中國割去許多地區，儘管這一計劃沒有威脅到蘇聯的利益。我們認為，即使是所有蒙族地區都統一成一個自治地區，外蒙也不會放棄自己的獨立而在中國版圖內實行自治。自然，這事的決定權屬於外蒙自己。」

4.
中國現在當然可以再象國民黨(到台灣后把外蒙畫進來)一樣, 把遠東也畫進來, 甚至把吉爾吉斯也畫進來, 這些地方清代不都是我們的嗎?
可後果是什麼? 不但領土不會回來, 還是失去千載難逢的發展機遇.
如果國力衰弱了, 失去的國土反倒會更多.

從人類歷史看, 國從來無疆界. 發展才是硬道理

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-10-10 08:29 編輯 ]

　　樓主貼的資料主要是為了說明外蒙是如何脫離了中國的真相，現在有許多台灣人不顧歷史真相，把責任推給中國大陸。下面轉帖蔣介石本人的發言。
　　中國大陸政府的確無法改變這個既成事實。


蔣介石談承認外蒙獨立之苦衷

---蔣介石《在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上的政治報告》1952年10月13日


……戰後情勢的發展，竟不出我們預想之外。我們中央處於這樣的內憂外患交相煎迫，而國內社會、經濟、在長期抗戰之後，更是百孔千瘡，隨時可以發生危險的局勢；在這種局勢之下，自然要求一時之安定，以從事複員建設。當時我個人的決策，就是要求戰後確保勝利戰果，奠定國家獨立，民族復興的基礎，必須求得二十年休養生息，和平建設；只要能夠爭取這一個建設機會，那就是任何犧牲，亦是值得的。於是我們政府對俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認外蒙獨立，做此最大犧牲，來忍痛簽訂和約和附件。無如墨跡未乾，竟被俄帝一手毀棄，這是萬萬所不料的。我亦永不相信，這樣一個中國，就會被俄帝囫圇的永遠吞下去。

　　而且我深信，只要我們中華民國今後能夠自立自強，統一獨立的時候，那我們固有的領土外蒙古，必會歸還到其祖國懷抱里來。這是我對外蒙古問題最後解決的信心，是始終一貫，而沒有動搖過的。至於承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過，一致贊成的，但是我個人仍願負其全責。當時我決心的根據有三點：

　　第一、我對於民族平等、自由的思想，向來認為是天經地義的事，只要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的。

　　第二、外蒙所謂"蒙古人民共和國"，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控制，我們政府對於外蒙領土，實已名存實亡了。

　　第三、只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終久必會歸到其祖國懷抱里來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換得國家二十年休養生息的機會。那是值得的；因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外更加不安，則國家更無各平建設之望了。

　　我主張放棄外蒙的的決心，實基於此。這在現在看起來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當時，對外蒙問題惟有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。

   

---蔣介石《在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上的政治報告》1952年10月13日


……戰後情勢的發展，竟不出我們預想之外。我們中央處於這樣的內憂外患交相煎迫，而國內社會、經濟、在長期抗戰之後，更是百孔千瘡，隨時可以發生危險的局勢；在這種局勢之下，自然要求一時之安定，以從事複員建設。當時我個人的決策，就是要求戰後確保勝利戰果，奠定國家獨立，民族復興的基礎，必須求得二十年休養生息，和平建設；只要能夠爭取這一個建設機會，那就是任何犧牲，亦是值得的。於是我們政府對俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認外蒙獨立，做此最大犧牲，來忍痛簽訂和約和附件。無如墨跡未乾，竟被俄帝一手毀棄，這是萬萬所不料的。我亦永不相信，這樣一個中國，就會被俄帝囫圇的永遠吞下去。

　　而且我深信，只要我們中華民國今後能夠自立自強，統一獨立的時候，那我們固有的領土外蒙古，必會歸還到其祖國懷抱里來。這是我對外蒙古問題最後解決的信心，是始終一貫，而沒有動搖過的。至於承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過，一致贊成的，但是我個人仍願負其全責。當時我決心的根據有三點：

　　第一、我對於民族平等、自由的思想，向來認為是天經地義的事，只要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的。

　　第二、外蒙所謂"蒙古人民共和國"，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控制，我們政府對於外蒙領土，實已名存實亡了。

　　第三、只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終久必會歸到其祖國懷抱里來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換得國家二十年休養生息的機會。那是值得的；因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外更加不安，則國家更無各平建設之望了。

　　我主張放棄外蒙的的決心，實基於此。這在現在看起來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當時，對外蒙問題惟有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。

原帖由 jeffersonforest 於 2008-10-10 07:57 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  
蒙古獨立是中華民國政府喪權辱國，我很想知道為什麼中華人民共和國政府會繼承這個喪權辱國的條約，為什麼不廢除這個條約？

你以為中共不想要外蒙古呀？當時能力不及呀。
當年唐朝李淵起義向突厥稱臣，明朝朱元璋也有投靠元朝的舉動，
漢朝建國初期對匈奴的低三下四就更厲害了，
最後不照樣成為中國歷史上強大的象徵？

《中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言 》
      親愛的內蒙古全體民眾們！現在我們是處在全世界大變動的關頭。你們還是甘受日本帝國主義及中國軍閥的宰割，作他們的炮灰而趨滅亡；還是乘機奮起，努力圖強，以爭得至尊的蒙古民族在全世界民族中享有完全平等的地位？二者必居其一，望速擇之。野心勃勃、凶焰逼人的日本帝國主義，欲佔領全中國，必先佔領滿蒙，欲稱霸於全世界，必先佔領全中國，這個野蠻計劃，現在已逐步實現，首受其害者，為東三省、華北五省的民眾和內蒙古的整個民族。狡猾卑鄙、口蜜腹劍的日本強盜，正在用各種欺騙手段，假借《大蒙古主義》，來達到佔領蒙古的整個土地財富，奴役整個內蒙古人民的目的，它準備把你們的土地作戰場，人民當炮灰，以達到它進攻中國蘇維埃人民共和國，進攻外蒙古人民共和國及蘇聯，並最後消滅蒙古民族的目的。不信，請看朝鮮、台灣、東三省的人民，不能用自己的語言文字，不能有居住、行動、耕種、牧畜的種種自由，一切政治經濟的許可權，完全操在日本倭奴之手。再看日本帝國主義者在察哈爾的軍事布防與軍事設備，及興安總署與其他的一切陰謀，便可以瞭然內蒙古民族達到了空前未有的危機。何況還有恬不知恥以蔣介石為首的中國軍閥，不獨自命為宗主國，更進而把內蒙古整個的區域劃為行省，驅逐蒙古民族於黃河以南，陰山以北，更時常指使井岳秀、高石秀等小軍閥，不斷的占蒙古民族的牧地、鹽池，企圖逐漸消滅蒙古民族，作日本帝國主義的清道夫，加速內蒙古民族之滅亡。
      中華蘇維埃人民共和國中央政府與所有的英勇紅軍，在數年來的英勇戰鬥，無數次的給日本帝國主義與蔣介石軍閥以嚴重的打擊。中國紅軍已經成為不可戰勝的力量。特別是英勇的中央紅軍，經過二萬五千里的長征，突破了全世界的行軍記錄，勝利的達到了北上抗日預定的計劃。中國紅軍戰鬥的目的，不僅是把全中華民族從帝國主義與軍閥的壓迫之下解放出來，同樣的要為解放其他的弱小民族而鬥爭，首先就是要幫助解決內蒙古民族的問題。我們認為只有我們同內蒙古民族共同奮鬥，才能很快的打倒我們共同的敵人，日本帝國主義及蔣介石；同時相信，內蒙古民族只有與我們共同戰鬥，才能保存成吉思汗時代的光榮，避免民族的滅亡，走上民族復興的道路，而獲得如土耳其、波蘭、烏克蘭、高加索等民族一樣的獨立與自由。因此，本政府向你們宣言：
      （一）認為原來內蒙六盟，二十四部，四十九旗，察哈爾土默特二部，及寧夏三特旗之全域，無論是已改縣治或為草地，均應歸還內蒙人民，作為內蒙古民族之領土，取消熱、察、綏三行省之名稱與實際行政組織，其他任何民族不得佔領或借辭剝奪內蒙古民族之土地。
      （二）我們認為內蒙古人民自己才有權利解決自己內部的一切問題，誰也沒有權利用暴力去干涉內蒙古民族的生活習慣、宗教道德以及其他的一切權利。同時，內蒙古民族可以從心所欲的組織起來，它有權按自主的原則，組織自己的生活，建立自己的政府，有權與其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分離起來。總之，民族是至尊的，同時，一切民族都是平等的。
      （三）凡是內蒙古區域的漢、回、藏、滿等民族，應根據民族平等的原則，發展民主主義，使這些民族與蒙古人民受同等的待遇，並有應用自己的語言文字及信仰與居住等的自由。
      （四）首先將井岳秀所佔領的把兔灣，與高石秀所佔的區域及兩個鹽池，交還內蒙人民，並將長城附近，如寧條梁、安邊、定邊等地劃為商業區域，以發展你我雙方間的貿易。
      （五）我們的工農紅軍游擊隊或其他的武裝隊伍，絕對沒有向草地進攻的企圖，但你們亦不要允許中國軍閥或日本帝國主義的軍隊，經過草地來向我們進攻，來加速你們自己的滅亡。我們願意彼此締結攻守同盟去打倒我們共同的敵人。
     總之，只要你們真認識到蒙古民族解放的必要，不願做亡國奴，有反對日本帝國主義與蔣介石等中國軍閥的決心，那不管你們的領導者是王公貴族或平民，我們都可以給你們以善意的實力的援助。蒙古民族素以饒勇善戰見稱於世，我們相信你們若一旦自覺的組織起來，進行民族革命戰爭，驅逐日本帝國主義與中國軍閥於內蒙古領域以外，則誰敢謂成吉思汗之子孫為可欺也。請為熟思，並望互派代表以建偉業，則不勝幸甚！謹此宣言。
   
                                                     中華蘇維埃人民共和國中央政府
                                                                                  主席 毛澤東     
                                                                              一九三五年十二月二十日

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-10-9 19:42 編輯 ]

原帖由 jeffersonforest 於 2008-10-10 08:34 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  
（五）我們的工農紅軍游擊隊或其他的武裝隊伍，絕對沒有向草地進攻的企圖，但你們亦不要允許中國軍閥或日本帝國主義的軍隊，經過草地來向我們進攻，來加速你們自己的滅亡。我們願意彼此締結攻守同盟去打倒我們共同的敵人。

這才是主要目的，為解放軍解除後顧之憂。
新中國因此在內蒙古建立了自治區，並確實取消了熱、察、綏三行省之名稱與實際行政組織。

你想說什麼? 毛澤東想讓蒙古人獨立嗎? 毛澤東想讓蒙古分裂出去嗎?
毛澤東這篇1935年的文章, 是讓蒙古人民反對日本帝國主義與蔣介石等中國軍閥, 有問題嗎?
你的觀點是什麼?

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-10-10 08:45 編輯 ]

1935年12月20日有外蒙古共和國嗎？

再看看
中國人民解放軍宣言*（一九四七年十月十日）


　　中國人民解放軍，在粉碎蔣介石的進攻之後，現已大舉反攻。南線我軍已向長江流域進擊，北線我軍已向中長、北寧兩路進擊。我軍所到之處，敵人望風披靡，人民歡聲雷動。整個敵我形勢，和一年前比較，已經起了基本上的變化。

　　本軍作戰目的，迭經宣告中外，是為了中國人民和中華民族的解放。而在今天，則是實現全國人民的迫切要求，打倒內戰禍首蔣介石，組織民主聯合政府，藉以達到解放人民和民族的總目標。

　　中國人民，為了自己的解放和民族的獨立，同日本帝國主義英勇奮戰了八年之久。日本投降后，人民渴望和平，蔣介石則破壞人民一切爭取和平的努力，而以空前的內戰災難壓在人民的頭上。這樣，就逼得全國各階層人民，除了團結起來打倒蔣介石以外，再無出路。

　　蔣介石現在的內戰政策，不是偶然的，這是蔣介石及其反動集團一貫反人民政策的必然結果。早在民國十六年（一九二七年），蔣介石就忘恩負義地背叛了國共兩黨的革命聯盟，背叛了孫中山的革命的三民主義和三大政策，從此建立獨裁統治，投降帝國主義，打了十年內戰，造成日寇侵略。民國二十五年（一九三六年）西安事變⑴時期，中國共產黨以德報怨，協同張學良、楊虎城兩將軍，釋放蔣介石，希望蔣介石悔過自新，共同抗日。但是蔣介石又一次忘恩負義，對於日寇則消極應戰，對於人民則積極鎮壓，對於共產黨則極端仇視。前年（一九四五年）日本投降，中國人民又一次寬恕蔣介石，要求蔣介石停止已經發動的內戰，實行民主政治，團結各黨派和平建國。但是毫無信義的蔣介石，在簽訂停戰協定⑵、通過政協決議⑶、宣布四項諾言⑷以後，隨即將其全部推翻。人民方面，雖則再三忍讓求全，但是蔣介石在美帝國主義援助之下，決心不顧國家民族的死活，向人民作空前的全面的進攻。從去年（一九四六年）一月停戰協定宣布到現在，蔣介石先後動員了二百二十多個正規旅和近百萬的雜色部隊，向中國人民從日本帝國主義手裡用血戰奪取過來的解放區，實行大舉進攻，先後侵佔了瀋陽、撫順、本溪、四平、長春、永吉、承德、集寧、張家口、淮陰、菏澤、臨沂、延安、煙台等城市和廣大的鄉村。蔣軍所到之處，殺人放火，姦淫擄掠，實行三光政策，同日本強盜的行為完全一樣。去年十一月，蔣介石召集了偽國大⑸，宣布了偽憲法。今年三月，蔣介石驅逐了共產黨的代表。今年七月，蔣介石下了反人民的總動員令⑹。對於全國各地反對內戰、反對飢餓、反對美帝國主義侵略的正義的人民運動，對於工人、農民、學生、市民和公教人員的爭生存的鬥爭，蔣介石的方針就是鎮壓、逮捕和屠殺。對於國內各少數民族，蔣介石的方針就是實施大漢族主義，摧殘鎮壓，無所不至。在一切蔣介石統治區域，貪污遍地，特務橫行，捐稅繁重，物價高漲，經濟破產，百業蕭條，徵兵征糧，怨聲載道，這樣就使全國絕大多數人民，處於水深火熱之中。而以蔣介石為首的金融寡頭，貪官污吏，土豪劣紳，則集中了巨大的財富。這些財富，都是蔣介石等利用其獨裁權力橫徵暴斂、假公濟私而來的。蔣介石為著維持獨裁，進行內戰，不惜出賣國家權利於外國帝國主義，勾結美國軍隊留駐青島等地，從美國招致顧問人員，參加內戰的指揮和軍隊的訓練，殘殺自己的同胞。內戰的飛機、坦克、槍炮、彈藥，大批從美國運來。內戰的經費，大批從美國借來。蔣介石則以出賣軍事基地、出賣空海航權、簽訂奴役性商約⑺等項比袁世凱賣國行為還要嚴重多倍的條件，作為酬謝美國帝國主義的禮物。總而言之，蔣介石二十年的統治，就是賣國獨裁反人民的統治。到了今天，全國絕大多數人民，地無分南北，年無分老幼，都認識了蔣介石的滔天罪惡，盼望本軍從速反攻，打倒蔣介石，解放全中國。

　　本軍是中國人民的軍隊，一切以中國人民的意志為意志。本軍的政策，代表中國人民的迫切要求，主要的有如下各項：

　　一、聯合工農兵學商各被壓迫階級、各人民團體、各民主黨派、各少數民族、各地華僑和其他愛國分子，組成民族統一戰線，打倒蔣介石獨裁政府，成立民主聯合政府。

　　二、逮捕、審判和懲辦以蔣介石為首的內戰罪犯。

　　三、廢除蔣介石統治的獨裁製度，實行人民民主制度，保障人民言論、出版、集會、結社等項自由。

　　四、廢除蔣介石統治的腐敗制度，肅清貪官污吏，建立廉潔政治。

　　五、沒收蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫兄弟等四大家族和其他首要戰犯的財產，沒收官僚資本，發展民族工商業，改善職工生活，救濟災民貧民。

　　六、廢除封建剝削制度，實行耕者有其田的制度。

　　七、承認中國境內各少數民族有平等自治的權利。

　　八、否認蔣介石獨裁政府的一切賣國外交，廢除一切賣國條約，否認內戰期間蔣介石所借的一切外債。要求美國政府撤退其威脅中國獨立的駐華軍隊，反對任何外國幫助蔣介石打內戰和使日本侵略勢力復興。同外國訂立平等互惠通商友好條約。聯合世界上一切以平等待我之民族同奮鬥。

　　上述各項，就是本軍的基本政策。本軍所到之處，立即實施這些政策。這些政策是適合全國百分之九十以上人民的要求的。

　　本軍對於蔣方人員，並不一概排斥，而是採取分別對待的方針。這就是首惡者必辦，脅從者不問，立功者受獎。對於罪大惡極的內戰禍首蔣介石和一切堅決助蔣為惡、殘害人民、而為廣大人民所公認的戰爭罪犯，本軍必將追尋他們至天涯海角，務使歸案法辦。本軍警告一切蔣軍官兵，蔣政府官員，蔣黨黨員，凡是尚未沾染無辜人民鮮血的人們，切勿跟那些罪犯們同流合污。凡是已經做過壞事的人們，趕快停止作惡，悔過自新，脫離蔣介石，准其將功贖罪。本軍對於放下武器的蔣軍官兵，一律不殺不辱，願留者收容，願去者遣送。對於起義加入本軍的蔣軍部隊和公開或秘密為本軍工作的人們，則給予獎勵。

　　為了早日打倒蔣介石，建立民主聯合政府，我們號召全國各界同胞，在本軍到達之處，同我們積極合作，肅清反動勢力，建立民主秩序。在本軍未到之處，則自動拿起武器，實行抗丁抗糧，分田廢債，利用敵人空隙，發展游擊戰爭。

　　為了早日打倒蔣介石，建立民主聯合政府，我們號召解放區人民貫徹土地改革，鞏固民主基礎，發展生產，厲行節約，加強人民武裝，肅清敵人殘留據點，支援前線作戰。

　　本軍全體指揮員、戰鬥員同志們！我們現在擔負了我國革命歷史上最重要最光榮的任務，我們應當積極努力，完成自己的任務。我偉大祖國哪一天能由黑暗轉入光明，我親愛同胞哪一天能過人的生活，能按自己的願望選擇自己的政府，依靠我們的努力來決定。我全軍將士必須提高軍事藝術，在必勝的戰爭中勇猛前進，堅決徹底乾淨全部地殲滅一切敵人。必須提高覺悟性，人人學會殲滅敵人、喚起民眾兩套本領，親密團結群眾，把新區迅速建設成為鞏固區。必須提高紀律性，堅決執行命令，執行政策，執行三大紀律八項注意⑻，軍民一致，軍政一致，官兵一致，全軍一致，不允許任何破壞紀律的現象存在。我全軍將士必須時刻牢記，我們是偉大的人民解放軍，是偉大的中國共產黨領導的隊伍。只要我們時刻遵守黨的指示，我們就一定勝利。

　　打倒蔣介石！

　　新中國萬歲！

原帖由 jeffersonforest 於 2008-10-10 08:46 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  
1935年12月20日有外蒙古共和國嗎？

外蒙古事實獨立是二幾年，到35年已經十幾年了。
中國忙著鬧國民革命，沒有力量控制外蒙。

原帖由 中國的中 於 2008-10-9 20:03 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  


外蒙古事實獨立是二幾年，到35年已經十幾年了。
中國忙著鬧國民革命，沒有力量控制外蒙。

和LZ說的是法理獨立

再看看中華人民共和國何時同蒙古建立外交關係
「兩國於1949年10月16日建立外交關係」
http://mn.china-embassy.org/chn/zmgx/t174828.htm
中華人民共和國駐蒙古國大使館

外蒙的事首先錯在中正那兒
然後中共為了自己的新生政權不能急著跟人家建交
不過建交了就少了一個台灣

原帖由 jeffersonforest 於 2008-10-10 09:10 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  
再看看中華人民共和國何時同蒙古建立外交關係
「兩國於1949年10月16日建立外交關係」
http://mn.china-embassy.org/chn/zmgx/t174828.htm
中華人民共和國駐蒙古國大使館

中華民國更早！
1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係。
呵呵。你想說明什麼？

1.
大約在1920年, 蔣介石的中原軍隊在被蒙古王室的軍隊大敗之後, 中國政府的軍隊就再也沒有進入過外蒙古.
也就是說,從那以後, 外蒙古就實質地處於獨立狀態. 只不過沒有被蘇聯,國民政府正式承認.

2.
蘇聯是有許多加盟共和國組成的. 稱呼某個加盟共和國並不意味著它是獨立的國家.
如果毛澤東在那篇文章里真用了外蒙古共和國稱謂, 我想也是當時蘇區沿用了蘇聯的稱呼習慣. 外蒙古共和國也可能是某個主權國的加盟共和國. 中國的蘇區當時還是創業時期, 理論上也存在日後建國后模仿蘇聯架構的可能.

3.
在1935年前, 這個稱呼已在社會主義陣營中用多年了. 並不意味著外蒙古正式獨立.
你認為是毛澤東1935的一句話習慣稱謂讓外蒙古分離出去了呢, 還是蔣介石把它分離出去的?

看看這些事實:
     ①1946年1月5日國民黨政府公告承認外蒙獨立，1946年2月13日與外蒙換文並建立外交關係，鑄就了外蒙正式獨立出去的無法改變的事實。
       ②1946年8月聯合國代理秘書長索到列夫已改稱蒙古人民共和國、國民黨政府已改稱蒙古人民共和國並希望到時全力支持其加入聯合國。
       ③1961年國民黨政府放棄使用否決權，使外蒙古加入了聯合國，這等於國民黨政府更進一步確認了外蒙古的獨立國地位。

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-10-10 10:14 編輯 ]

原帖由 任O行 於 2008-10-9 20:12 發表 [看看國民黨政府在外蒙獨立問題上幹了些什麼 - 時事述評 -  backchina.com]  
外蒙的事首先錯在中正那兒
然後中共為了自己的新生政權不能急著跟人家建交
不過建交了就少了一個台灣

這話很公道，
老蔣先錯，國力也是一重要原因；
老毛后錯，意識形態和急於得到老大哥承認