不知選誰當美國總統對中國最有利？答案來了！

兩位美國總統候選人，麥凱恩和奧巴馬，有許多不同的治國政策。但在如何對待中國的問題上，許多人，包括我在內，一直認為他們的差別不大。但昨天事情卻發生了微妙變化，值得我們每位華人對手中的選票重新進行風險評估。

麥凱恩參議員昨天發表了對台灣軍售的談話，責備布希政府對台灣支持不力，主張立即增加對台灣的軍售，改為120億美元的包括F-16以及潛艇在內的大規模軍售計劃，以表明美國對傳統盟友的支持。

即使他的要求立即被布希接受，實際的軍事交易也需要至少幾個月甚至幾年才能達成。也就是說，現在提出或一個月以後提出，並無多大實際區別。在此競選的關鍵時期，麥凱恩參議員為什麼寧願冒犯中國，也要推動並無實際意義的軍售呢？

原來麥凱恩參議員的首席外交顧問，曾經是兩家客戶的遊說代表。一家是台灣政府。他的公司目前仍然是台灣僱用的遊說代表。另一家是洛克西德-馬丁公司，就是製造F-16戰機的廠家。推銷此一軍售計劃，實為一石二鳥，同時服務到兩家客戶。雖然理由可以說成是「保護盟友」、「支持民主」，背後其實是一個錢字。

凡真正了解美國者都知道，無論誰是美國總統，都不會停止對台灣軍售。雖然布希目前只批准了一筆64億美元的「小型交易」，但我們必須看穿這個障眼法。預料布希政府會在卸任前批准剩下的交易，向台灣出售戰機潛艇。對美國來說，保持台海兩岸一定程度的軍備競賽有利於美國從中取利。麥凱恩和奧巴馬無論誰當選，一定會繼續這一政策。

雖然兩人對華政策相差不多，我們還是可以從這件事得到啟發。中國政府應當看到，麥凱恩參議員的首席外交顧問可以用錢僱用，麥凱恩自己也可以被錢說服，這對於將來中美關係有著明確的預示。假如麥凱恩當選，美國政府的治國政策會與中國政府以經濟為中心的治國政策相當接近。將來如有必要，中國政府也可以花高薪「挖走」該顧問先生為中國政府服務。順理成章，與麥凱恩總統打交道也會容易許多。

使用純經濟工具與美國政府打交道，而避免資本主義、共產主義、民主、獨裁等等意識形態方面的無謂爭論，對海外華人是個大好消息。所以我呼籲所有能投票的海外華人，為了中國，一定要把票投給麥凱恩參議員！

奧巴馬 美國經濟需要 民主黨

原帖由 評民 於 2008-10-9 12:59 發表 [不知選誰當美國總統對中國最有利？答案來了！ - 時事述評 -  backchina.com]  
兩位美國總統候選人，麥凱恩和奧巴馬，有許多不同的治國政策。但在如何對待中國的問題上，許多人，包括我在內，一直認為他們的差別不大。但昨天事情卻發生了微妙變化，值得我們每位華人對手中的選票重新進行風險評估 ...

百分之百支持麥凱恩，但我很悲觀的認為越戰老頭恐怕多半要輸給黑臉小生了。

原帖由 wai584 於 2008-10-9 13:35 發表 [不知選誰當美國總統對中國最有利？答案來了！ - 時事述評 -  backchina.com]  
奧巴馬 美國經濟需要 民主黨

人家樓主說的是誰對中國有利！美國經濟好不好我們不關心。

給麥氏一票。。。