美國最大銀行破產了！美國正步當年蘇聯後塵？

據彭博新聞社9月25日報道，全美最大的儲蓄及貸款銀行----總部位於西雅圖的華盛頓互惠公司(Washington Mutual Inc.)，已於當地時間星期四(25日)被美國聯邦存款保險公司(FDIC)查封、接管，成為美國有史以來倒閉的最大規模銀行。美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)率先報道了這則消息，但是沒有援引任何消息來源。


美國《新聞周刊》9月23日一期發表文章，


美國正步當年蘇聯後塵？


摘要如下。

美國在阿富汗的戰爭即將進入第八年。可以說，自2001年美軍將塔利班趕下台以來，這場戰爭現在處於最低點。塔利班軍隊正侵入阿富汗各地，聯軍傷亡達到開戰以來的最高紀錄。「基地」組織自位於阿富汗與巴基斯坦邊境地區的藏身之處開展活動，而對他們的藏身之處，美國鞭長莫及。

托馬斯·約翰遜是設在加利福尼亞州蒙特雷的海軍研究生學院一名從事研究的教授，也是阿富汗問題專家。他認為，這場以美國為首的戰爭現在同上世紀80年代蘇聯對阿富汗沒有成功的佔領很類似。蘇聯佔領阿富汗持續了近10年，強大的蘇聯軍隊為此付出了1.5萬人的生命。約翰遜最近剛剛從阿富汗回來。他在那裡待了 6個星期，與美軍軍官、阿富汗政界人士以及部落領袖作了交流，並在一名阿富汗中間人的幫助下，還與塔利班指揮官進行了交談。他向該刊記者談了他的調研結果。

記者:我們在阿富汗的做法有何缺陷？

托馬斯·約翰遜:這與蘇聯在1979年至1989年的交戰中遇到的問題是相同的。美國就像當年的蘇聯一樣，控制著城市地區，尤其是省府和喀布爾。現在是在鎮壓農村叛亂活動，聖戰者對抗蘇聯的戰鬥也是農村叛亂活動。在喀布爾或賈拉拉巴德或坎大哈是不會贏得對付農村叛亂活動的勝利的。只能通過在農村保留駐軍，讓村莊彼此孤立，才能贏得反叛亂行動的勝利。這是我們沒有做到的。

記者:那麼，讓我們來解釋一下。你說我們主要待在大的基地中，沒有分散到農村地區。在阿富汗是否有足夠的兵力部署到各個地方？

托馬斯·約翰遜:是的，我認為阿富汗的問題不一定是量化的人力問題，而是人力分佈的問題。我們目前在阿富汗有6萬至7萬人的國際部隊，他們絕大多數留在前進作戰基地。比如，我們在巴格拉姆至少有1萬名官兵、空軍人員和海軍陸戰隊隊員等，他們距離叛亂現場至少150英里。巴格拉姆有必勝客、漢堡王，甚至還有按摩店，但那不是取得反叛亂行動勝利的辦法。部隊必須出動，到村莊去。

記者:如果全國各地兵營的兵力較少，如何保護他們？如何確保他們的基地不受塔利班侵擾？

托馬斯·約翰遜:眼下，塔利班沒有顯示他們有能力侵擾地方上規模如我所說的那樣一支國際部隊。我所談論的是75名國際安全援助部隊人員，加上50名來自阿富汗國民軍和阿富汗國民警察部隊的人員。另外，還有25名至45名民用發展專家，包括水文專家、農業經濟專家等。在塔利班出沒的多數地區，他們不是以 500人、甚至也不是以50人為單位四處活動，而是十來個人。

記者:地方部隊的主要任務是什麼？是向從中央政府那裡得不到安全感的阿富汗人提供安全感嗎？

托馬斯·約翰遜:在普什圖人聚居地，沒有什麼重建工作。因此，首先，這些地區的小組將要能夠開展重建和發展計劃。主要是興建和加強當地人所需要的東西。這可以有助於鞏固傳統的普什圖人社會結構。自蘇聯入侵以來，他們的社會結構遭到根本的破壞。我認為，我們真正想要做的是重建對解決和緩和衝突非常有益的這種社會結構。安全感與重建的關係是相輔相成的。我們將給村裡的長老提供安全感。我們正在把他們同叛亂者，即塔利班隔離開來。我認為這將最終把塔利班趕出這些地區。

美國這隻秋後的螞蚱還會蹦躂幾天。