中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」

中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」
什麼叫「大國風範」？    很長時間以來，很多「精英」、「專家」們鼓吹中國要放棄「在歷史問題上與日本的糾纏」，說是要有「大國風範」；甚至只要是和其他國家有爭端，無論是政治、經濟甚至領土，毫無例外都是中國退讓、妥協，因為我們要有「大國風範」，久而久之，我們習慣於所謂「大國風範」就是在與其他國家的爭端中要讓著對方，否則落個「以大欺小」的名聲是多末丟人，尤其是中國這樣愛面子的國家。
    這次俄羅斯強硬出兵喬治亞，在這些人眼中無疑是有失「大國風範」的，你看不怕落下「以大欺小」之名；敢在奧運會期間悍然動兵，打破「奧運期間無戰事」的國際默契，（實話說，俄羅斯這種毫不猶豫捍衛國家利益，敢於打破「國際準則」的精神和膽略尤其令人敬佩，換在中國身上，我們恐怕很是要顧忌那些狗屁的「國際慣例」，我們誠惶誠恐地遵守著什麼「國際準則」——（甚至：偵察兵不許化裝偵察），天真到以為戰爭就是「紅警遊戲」，以為戰爭不是靠實力和意志打贏的而是由裁判判贏的。就該讓這些練嘴皮子的理論家上戰場去）；第三，在喬治亞發出停戰照會後，俄羅斯不予理會，繼續猛打。在美國發出戰爭警告后，依然不予理會，繼續打，直至自己戰略目的達到，這才收兵。這真像極了我們的偉人早先提出「你既然敢挑起戰爭，那戰爭打多大、什麼時間結束就由我說了算」。就憑這種戰略膽魄，這種國家意志，俄羅斯必定崛起，必定會恢復其超級大國的本色。
    為什麼俄羅斯打喬治亞會在中國民眾間得到如此高的支持？？？
    因為在北極熊的這次怒吼揮拳中，寄託了太多的中國人民，渴望自己國家向那些不斷欺辱中國、損害中國利益的國家、集團，展開凌厲的反擊的希望。
    俄羅斯通過這一仗，向呆若木雞的北約、向束手無策的美國、向周邊那些蠢蠢欲動想為北約、美國充當打手爪牙、挑釁俄羅斯的國家表明，俄羅斯的「大國風範」是用坦克和大炮來展現並維護的，不是用嘴皮子維護的；俄羅斯打擊敵人是誰也阻止不了的！！！這種典型的俄羅斯式行事風格，就是俄羅斯的「大國風範」！
    同時，我們可以看到，俄羅斯的國家戰略和我們的不同，我們的「專家」告訴我們：中國的大敵是美國，中國要集中力量對付美國，所以對付周邊國家的挑釁要忍讓，不能暴露自己的實力。那麼......那麼當今世界上夠資格與俄羅斯開仗的恐怕也就美國啦，美國也在儘力圍堵俄羅斯，俄羅斯也視美國為最大敵人，但是俄羅斯對於充當美國爪牙進行挑釁的國家，直接就是大打出手，甚至誰叫停也不行，就是打。怎麼俄羅斯不怕暴露自己的實力呢！！！怎麼俄羅斯不怕打嘍羅兵損害自己對付美國的實力呢。事實反倒是：通過拔除美國種下的這根刺，俄羅斯倒舒坦了。那麼，我們是不是也該思索、檢討一下自己的戰略思維是不是出現偏差了呢。還是......（我真的不敢這麼認為：）還是我們的專家對自己的實力根本就沒信心，只好找了上述託詞呢。
    真的希望中國能通過這場戰爭（或衝突），來認清當前形勢。一個大國，連自己的利益都保護不了，你怎麼讓你的盟國相信，你能保護他！你怎麼讓你的朋友相信，你有實力，夠格與人家做一個平等的夥伴。
    事實證明，世界上除了中國式「大國風範」外，還有一種俄羅斯式的。

現在的當政者都是右派，沒戲的自己過自己的日子吧？

原帖由 華翔 於 2008-10-3 00:51 發表 [中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」
什麼叫「大國風範」？    很長時間以來，很多「精英」、「專家」們鼓吹中國要放棄「在歷史問題上與日本的糾纏」，說是要有「大國風範」；甚至只要是和其他國家有爭端，無 ...

對中國來說. 發展是個硬道理. 現在人民還不夠富. 國家也不夠強. 在無重大利害關係時還是少出頭為妙.

結論比較極端。

從90年分解以來，俄羅斯一直出於被動退讓地位。首先是西方不履行經濟援助的諾言，然後是違背北約不緊逼的保證，其它的，比如美國退出一個和俄羅斯的協定（？），使自己能夠在全球安裝反導彈系統等等。所有這些，俄羅斯都忍氣吞聲了。

實力，才是決定「大國風範」的基礎。

原帖由 長白山 於 2008-10-3 02:17 發表 [中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」 - 時事述評 -  backchina.com]  
結論比較極端。

從90年分解以來，俄羅斯一直出於被動退讓地位。首先是西方不履行經濟援助的諾言，然後是違背北約不緊逼的保證，其它的，比如美國退出一個和俄羅斯的協定（？），使自己能夠在全球安裝反導彈系統等 ...

共同減少中程導彈的協定。

俄羅斯真是幾經忍辱，一朝爆發，一鳴驚人。

俄羅斯已經被西方擠兌得快不行了（烏克蘭沒了，現在連小小的喬治亞都敢跟俄羅斯叫板），這是俄羅斯的恥辱，30年前蘇聯何等不可一世？現在淪落到這種地步，可憐。LZ反而為它叫好？暈了吧？
中國的日子還比較好過，如果朝鮮，台灣，巴基斯坦，緬甸要折騰，中國一樣會悍然出兵的。

同意樓主觀點

中國少出現些驚世駭俗的醜聞自然也就有大國風範了

弱肉強食，自然界的定律

原帖由 NICOLASJI 於 2008-10-3 21:50 發表 [中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國少出現些驚世駭俗的醜聞自然也就有大國風範了

那麼，我們是不是也該思索、檢討一下自己的戰略思維是不是出現偏差了呢。還是......（我真的不敢這麼認為：）還是我們的專家對自己的實力根本就沒信心，只好找了上述託詞呢。

我看是對自己的實力沒有信心，俄羅斯和我們不同，它本來就是一個軍事強國。戰爭是要靠實力的。前幾年俄羅斯不也是忍氣吞聲嗎，現在不一樣了。

很多因素吧。經濟，軍事技術和力量（我們在技術上差老毛子不是一大截呢），還有領導人的意志力。說實話，我們樣樣都缺。

原帖由 中國的中 於 2008-10-3 09:01 發表 [中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」 - 時事述評 -  backchina.com]  
俄羅斯已經被西方擠兌得快不行了（烏克蘭沒了，現在連小小的喬治亞都敢跟俄羅斯叫板），這是俄羅斯的恥辱，30年前蘇聯何等不可一世？現在淪落到這種地步，可憐。LZ反而為它叫好？暈了吧？
中國的日子還比較好過， ...

中國的高幹們，那個沒有子孫在國外「留學」的？他們強硬得起來嗎？

原帖由 microwave666 於 2008-10-4 05:45 發表 [中國式「大國風範」VS俄羅斯式「大國風範」 - 時事述評 -  backchina.com]  



中國的高幹們，那個沒有子孫在國外「留學」的？他們強硬得起來嗎？

有道理