美國怎樣管理乞丐

今年8月，位於華盛頓的一家致力於幫助流浪者的非政府組織「全國流浪者聯盟」給出了一份全面調查報告。
　　根據這個報告，美國大約有三百五十萬流浪者，佔美國總人口的1%和貧困人口的10%，其中，單身男性佔41%，單身女性佔14%，有孩子的家庭佔40%。報告還從人口學的角度做了各種綜合比較。比如，所有流浪者中，年齡不到18歲的未成年人佔了39%，黑人佔了49%，受過高中及以上教育的佔62%，完全沒有健康保險的佔58%。
　　針對美國的流浪者和乞丐問題，美國政府提出了在三百個城市實行旨在幫助流浪者的「十年計劃」。在布希總統提出的 2008年聯邦預算中，專門預留了44億美元用於幫助流浪者。與以往不同的是，這筆錢的重點將放在為流浪者提供可負擔的長期住所上，而不是臨時性的收容所。在這個計劃的資助下，2007年，美國已經為流浪者建造了四萬多個住房，大部分是一個卧室的公寓房，裡面有基本的電器，包括洗衣機、烤箱、洗碗機等等。
　　前不久，華盛頓的一家獨立調查機構「公共議程」對美國民眾做了一次民意調查，沒想到和政府的想法相反，71%的美國人認為，只要流浪者不妨礙到商店或公園裡的他人，警察沒必要來驅趕他們。

摘自《《小康》。

原帖由 漠孤煙 於 2008-10-2 15:20 發表 [美國怎樣管理乞丐 - 學術教育 -  backchina.com]  
這筆錢的重點將放在為流浪者提供可負擔的長期住所上，而不是臨時性的收容所。在這個計劃的資助下，2007年，美國已經為流浪者建造了四萬多個住房，大部分是一個卧室的公寓房，裡面有基本的電器，包括洗衣機、烤箱、洗碗機等等。

這種政策、做法絲毫都不明智：「人的惰性是永恆的」。有了「容易負擔的長期住所」，這些流浪者中有多少人還會有意願去努力學習新的工作技能、出去盡全力尋找自己力所能及的工作？？？

美國的流浪者中，很多是有一些工作技能的，他們很多人很想重新就業，自力更生。但是他們失去居所后，連一個可以留在找工作的簡歷上的地址和電話也沒有，很不利於他們找工作。這些方面政府有必要出面幫助解決（比如在收容所給每個人一個郵箱並提供上網的設施、提供職業技能培訓並提供路費和餐飲費，等等）。

但流浪者中的很多人（還有很多住在政府補貼的「公房」里的無業/失業人員），根本不願意干任何工作。無法讓人同情。我見過很多這樣的人。隨便舉個例子：我認識的一個做建築工程承包的小夥子，有一天在他的庫房門口，一個流浪者向他要錢。他說，你看這個電梯井的地部有不少垃圾，你幫我打掃乾淨，我給你$5。電梯井比地面低下去大約1米，面積約30平方米。都是些紙片、飲料瓶之類的日常垃圾，沒多少，大掃帚一揮，5-10分鐘肯定幹完。那個30來歲、四肢健全的流浪漢扭頭便走。

LZ原貼中所說的那40000多個住房裡的居民，有必要在他們入住1、2年後去對他們做個調查，看多少人在認真積極地定期按時接受工作技能培訓、多少人重新就業了、多少人不吃救濟了，又多少人拖欠房租了、多少人成天在屋裡睡大覺吃喝玩樂無所事事。。。。。。最終的統計數字，恐怕是那些原先積極推動建造這些住房的人極不情願面對的。

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-10-2 23:10 編輯 ]

確實，有的人，流浪是他們選擇的生活方式。