90%的中國億萬富翁是高官子女

數據調查,億萬富翁3220人,2932人是高幹子女??
◎趙 曉　北京科技大學管理學院教授

來源：http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=58967297

來自「轉型期中國社會公平問題研究」課題組的調研結果說，在對「官員腐敗活動」、「富裕人群的消費行為」、「弱勢群體的生存狀況」、「一些專家學者關於上述現象的評論」和「說不清楚」5個選項的問卷調查中，認為「官員腐敗活動」會增加公眾社會不公平感的達63%；其次是「弱勢群體的生存狀況」，佔26%；認為「富裕人群的消費行為」會增加公眾社會不公平感的只佔6%。這表明，中國社會公眾並不是或並不主要是因為存在貧富差距而感到不公平，最讓大家痛恨和不安的是官員腐敗和貧者的悲慘生存狀況，而前者又是公眾關注的焦點所在。

阿克頓爵士說過一句被後人廣為引用的話：「權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗」。權力越位最直接的體現是官員腐敗，Shleifer和Vishny對於腐敗的定義是，政府官員通過出售政府財產來換取個人受益活動。亨廷頓則認為，腐敗是公職人員為了謀取個人私利而違反公認準則。

張維迎教授分析過中國轉軌過程中實際腐敗增加的五大原因：一是隨著經濟發展和貨幣化程度的提高，權力的經濟價值增加了，如過去蓋一個公章可能只值幾百元，現在值幾十萬甚至幾百萬；二是經濟關係的複雜化使得合法與非法之間的判別模糊不清，監督腐敗行為越來越難；三是市場機會的增加使得官員的「保留效用」（即因腐敗受處罰離開政府後可得到的效用）上升，過去開除公職就得回老家當農民，落入社會最底層，而現在開除公職后還可以經商辦企業或謀個其他差事；四是懲罰力度降低（如達到死刑的最低貪污額大大提高）；五是政府官員正式工資的增長幅度相對較低。

筆者認為，中國市場經濟轉型過程中腐敗的加劇，可分為表面上的原因與機制上的原因。表面上的原因有兩點：腐敗（尋租）的收益提升而成本並未相應提升，廉潔的機會成本在上升而收益並未相應上升。制度上的原因也有兩點，在轉軌時期未能相應地理順政府與市場的經濟關係，未能建立起一套獎勵與懲罰官員行為的機制。

權力腐敗在中國日益加劇的一個典型表現是「尋租」活動的金額越來越大，高官貪污腐敗（包括貪污、賄賂、挪用公款）的案例越來越多，金額越來越大。 1998年至2006年已經定案的部分落馬的高官從廳局級到部級乃至更高的領導人，一應俱全。 然而，中國腐敗官員被法辦的概率不容高估，因此能夠被世人所知的只是其中一小部分而已。

根據最高人民檢察院的年度公報，貪污、賄賂、挪用公款大案的人均損失金額， 2002年至2003年上升了9%，2003年至2004年上升了11.3%，2004年至2005年則猛增為34.3%。2005年與2001年相比，上升幅度達72%！權力的經濟價值的確正在大幅度提高，同樣程度的權力腐敗，可以牟取更多的非生產性尋租，而且照這個趨勢估計，倘若政府不加強權力的監督與制衡機制，未來因為腐敗導致的損失將更加驚人。

我們還發現，2004年以來涉案的省部級幹部數量下降，但是金額卻反而上升。與此形成對應，雖然涉案的省部級以上高官數量有所下降，但是涉案的廳局級幹部卻以穩定的幅度呈上升趨勢，這說明權力腐敗有逐漸下沉的趨勢，隨著中國地方財政權力和影響力的擴大，缺乏監督機制的地方官員攫取制度外租金的動力非常強烈。

還得補充一點，中國官員腐敗被法辦的概率不高，以上的數據只是反映了查處案件的狀況，只是中國權力尋租的冰山一角，尤其是涉案金額中尚有很多無法獲知的數據，因此案件金額數肯定也是比實際金額低估的。由此可以看出，官員收入的高漲，其與普通公民收入之間的差距擴大是當前收入差距的一個重要問題。

腐敗或者說是權力尋租在中國的另外一個體現，就是權力資本化導致的高幹子弟等特殊階層的收入與平民百姓的收入差距，這也成為中國當前收入差距中的另外一個重要問題。中國社會科學院兩年前的《當代中國社會流動》研究報告曾有統計說，我國處於社會優勢地位的階層，高幹子女職業繼承性明顯增強，「幹部子女當幹部的機會比常人高2.1倍」。國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社會科學院等部門的最新一份關於社會經濟狀況的調查報告，較詳細地記錄了社會不同階層的經濟收入：截至今年3月底，內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過5000萬以上的有27310人，超過1億元以上的有3220 人。超過1億元以上者，有2932人是高幹子女，他們擁有資產20450餘億元。而考證其資產來源，主要是依靠家庭背景的權力下的非法所得和合法下的非法所得。

這篇造謠垃圾的出處就是你的聖壇----大雞元

不要假冒該文來自新華論壇了。你造謠是經常留下尾巴的。以下就是證據：http://.com/b5/8/2/28/n2025867.htm

【大紀元2月28日訊】近日，一份關於中國社會經濟狀況的中國官方研究調查報告披露：中國的億萬富豪九成以上都來自高幹子女。其中2900多名中共的高幹子女共擁有資產達2萬多億。他們依靠家庭背景權力,透過錢權交易壟斷金融、能源、郵電、地產等領域,形成殊利益集團進行非法獲利。

官僚資產階級

由中國國務院研究室、中國社會科學院等部門近日出臺的這份報告顯示，有85%到90%的高幹子女分別在金融、證券、外貿、國土開發和大型工程5大領域中擔任重要職務。實際上已形成了官僚資產階級。

據澳洲日報引用新華社日前文章指出，其中廣東省12家大地產商都是高幹子弟，上海市10家大地產商，有9家為高幹子弟為老闆﹔15家工程建築承包商，除2家屬於國企外，13家都是高幹子弟。江蘇省有22家大地產商、15家工程建築承包商，清一色由幹部子女操控。這些人的父親包括現職副省長、省人大副主任、前省委副書記、前省法院院長等。

超億身價高幹子女佔90%以上

《世界經理人》引述報告披露：至2006年3月底，私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過五千萬以上的有27310人。超過一億元以上的有3220人。其中2932人是高幹子女，他們擁有資產20450億元。這些人較集中在廣東省、浙江省、上海市、北京市、江蘇省、山東省、福建省和遼寧省。

億萬富豪資產來源方式

這些億萬富豪的資產來源，主要是依靠家庭背景的權力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多個方面：

（一）以引進外資（包括駐外中資到內地投資）從中獲取回佣。（二）進口、引進成套設備，一般比國際市場高出百分之六十至百分之三百。

例如，從義大利引進製造皮鞋的自動流水線，國際市場價二百萬美元，廣東、江蘇引進同一型號，報價分別為六百萬美元及七百二十萬美元。一套年產五十萬噸化肥成套設備，國際市場價二點二億美元，山東、遼寧以四億美元報價引進。

（三）操控國內資源、商品，出口獲利。（四）國土開發、地產倒賣，靠銀行借貸，無本獲暴利。（五）走私、逃稅，每年走私進入市場的日本、歐洲轎車三萬至四萬輛。（六）金融機構無抵押信貸，資金外流到個人口袋，這也是金融機構壞帳的主要因素之一。

（七）獨家或霸佔大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包，承包商是當地高乾親屬。一公里程的高速公路，能獲利七百萬至一千一百萬。（八）抽逃資金到個人帳戶，一般通過金融機構、中資進行。（九）操控證券市場，製造假資訊勾結金融、傳媒造市，從中獲利。

中國在改革開放後二十多年內社會利益結構發生分化和重組，出現特殊利益集團，嚴重貧富分化，集團透過錢權交易等非法活動，催生集體腐敗和組織性腐敗。

中國官方新華社《瞭望》雜誌近日發表文章，細數內地三類特殊利益集團及其惡行，矛頭所指以及政治風向值得關注。

三類特殊利益集團及其惡行

第一類特殊利益集團是眾多的境外與涉外利益集團：

如各國在華商會以及中國外商投資企業協會。他們通過母國政府或政治遊說，或收 買、利用高幹子女、親屬，或聘請一些部門領導與職員做諮詢師，或將相關課題並配以豐厚的課題經費，給予各大部委研究機構與學者等途徑，對相關部門決策與立 法施加巨大影響。

第二類是金融、能源、郵電、運輸、基礎建設等領域的國有壟斷企業：

他們長期依託行政壟斷，擁有強大的博弈能力。為維護龍頭地位、持續獲得壟斷利潤，有些壟斷企業在政界、學界、傳媒界網羅代言人，影響甚至操縱話語權，為其壟斷地位辯護，抵制《反壟斷法》等於己不利的法律政策出台。

第三類是眾多行業的一些民營企業家：

這些人爭當人大代表或政協委員，利用人大與政協這兩大政治舞台，聲張、謀取其利益﹔或私下聘請相關專家學者擔任獨立董事，為其搖旗吶喊﹔或通過行賄等不正當的利益輸送直接影響行政決策。


(http://www.dajiyuan.com)

2/28/2008 1:19:24 AM

忽悠吧，繼續忽悠
賣拐就是你們這些人的正式寫照，非得把老百姓都忽悠瘸了不可。
北京的我是不知道，
我熟悉的某幾個大城市的億萬富翁我知道的還是95%都是白手起家的，特別是溫州，廣東什麼的。當然起家之後多少和政府有一定的關係，但是說90%的億萬富翁是高官子弟確實是賣拐

說的全部是事實啊，憤青緊張了，要挖他們的祖墳拉

不無道理啊！通觀當代中國社會，就一個從封建社會未脫胎的半封建辦資本主義而已。

大家們所見到的富翁只不過是那些掌握著中國立法權的高官們所定的法律下僥倖地吃到他們所剩下的殘羹冷炙罷了，而真正的富翁還在那邊偷著樂呢。

早已被證明是子虛烏有的事，哪個「垃圾王」又當寶貝給撿回來了哈？