俄羅斯：不過是以西方之道，還治西方之身而已

《俄羅斯日報》日前發表俄《自由思想》（Svobodnaya Mysl）雜誌編輯、「后工業研究中心」主任依諾仁傑夫（Vladislav Inozemtsev）的文章，指出俄羅斯不過是以西方之道，還治西方之身而已。
　　文章指出，和喬治亞的關係，近20年來都是俄羅斯心頭之痛。2003年以來，俄羅斯無法和喬治亞總統薩卡什維利建立正常的關係。和第比利斯的緊張關係，降低了莫斯科的國際威望，加強了薩卡什維利的政治地位----但他實際上不過是美國利益的代言人。

　　今年8月初，南奧塞梯暴力衝突加劇，形勢不容樂觀。但這次薩卡什維利失去了公眾的同情，因為喬治亞犯了不可原諒的錯誤。而俄羅斯則行動清楚、目的明確。令人印象最深刻的是，莫斯科看來已經從過去10年的大國博弈中，吸取了教訓。

　　首先，克里姆林宮和俄羅斯外交部，通過前南斯拉夫、東帝汶和世界其他熱點領悟到，西方世界對少數民族武裝反抗多數民族的壓迫，表現更加寬容。所以，喬治亞進攻南奧塞梯首府茨欣瓦利（Tskhinvali），卻指望俄羅斯不會軍事干預，那就犯了大錯----俄羅斯完全按照西方的標準，以軍事行動回敬了喬治亞。

　　第二，莫斯科不僅口頭上，而且首次在實踐上，巧妙地利用了西方那一套人道干預手法。俄羅斯終於明白了，他也可以利用西方飽受抨擊和嘲笑的說辭，為自己謀取利益。梅德維傑夫總統發出的迫使喬治亞接受和平的言論，和俄羅斯先輩的威脅性言論大相徑庭。這一次，俄羅斯參考聯合國對維和部隊的指令，成功地對喬治亞的冒險實行了人道干預。

　　第三，俄羅斯的反應，也照搬了西方先下手為強的信條。西方暴跳如雷，因為俄軍深入打擊南奧塞梯境外的喬治亞軍事設施，理由是那些設施多數都能夠用來攻擊俄羅斯部隊。所以俄羅斯不過是仿效以色列1981年空襲伊朗核反應堆、2003年美國入侵伊拉克的榜樣罷了。

　　南奧塞梯的衝突，使美國遭到一次嚴重的政治失敗，付出的代價不比薩卡什維利少。總之，俄羅斯第一次玩起了西方的強權遊戲，同時卻沒有違反聯合國對維和部隊的指令。俄軍始終強調其人道干預性質，周密地完成了這次任務。

　　俄羅斯已經反覆重申，如果敵人不想接受和平，那麼克里姆林宮有權踏平敵人的火力點。民主國家絕不該成為侵略者，美國應當反思其中真諦。俄羅斯令人驚奇地學會了許多過去似乎被忽視的教訓，這就是希望。

　　目前沒有理由認為，梅德維傑夫會像某些觀察家草率分析的那樣，投入民族主義者的懷抱。總之，這次動武的目的，是保護平民免受傷害，因此軍事行動有其正當理由。目前的形勢表明，梅德維傑夫的政策得到人民充分支持。

原帖由 daling 於 2008-9-10 23:57 發表 [俄羅斯：不過是以西方之道，還治西方之身而已 - 熱點軍事 -  backchina.com]  
《俄羅斯日報》日前發表俄《自由思想》（Svobodnaya Mysl）雜誌編輯、「后工業研究中心」主任依諾仁傑夫（Vladislav Inozemtsev）的文章，指出俄羅斯不過是以西方之道，還治西方之身而已。
　　文章指出，和格魯吉 ...

我希望儘可能多的同胞能明白這個道理：
國家或個人，活在人間肯定存在競爭，必然存在這樣或那樣的矛盾或爭奪，但萬萬不要太好鬥、太好戰，毛澤東的教訓太大，我們一定要吸取。
應該把好鬥、好戰變成好乾實事，當然必須是好事。
俄羅斯人好戰，但老戰的話，能不浪費寶貴時間嗎？不實幹則實力哪來呀？實力不如人或和人家差得遠，好戰但敢戰嗎？土耳其人也好戰，敢和中國人戰嗎？
俄羅斯人若再好戰10年8年，中國的實力會是俄羅斯的許多倍，敢和中國戰嗎？只要害怕中國，中國人就不再在乎俄羅斯人的好戰。