美國想把中國變成第二個日本 中國應避而遠之

香港商報

　　十二月十四日，美國前總統喬治布希在北京出席了由中國科學院研究生院主辦的「中國科學與人文論壇」，就「新世紀的中美關係」等問題發表演講。在回答學生提問時他表示「我很欣賞中國崛起的方式，是通過和平的道路而不是侵略別國」。 中新社發 徐曦弋 攝

　　中新網9月5日電《香港商報》9月5日發表陳文鴻撰寫的文章《中國自主崛起防美衝擊》說，中國崛起，美國衰落，顯然中國不能再過於依靠美國。美國的金融屬於陷阱，中國應以日本為鑒，避而遠之。美國的市場規模仍不小，還可經營，但卻不能依循依靠美國的進口商及跨國企業，也更不能單靠美國市場。

　　文章摘錄如下：

　　美國次按危機事實上反映了自上世紀80年代以來國際經濟的結構不平衡。

　　上世紀90年代之前不平衡的重心在於美國與日本的矛盾。美國製造業和經濟的總體競爭力相對下降，無法與日本抗衡，因而在貿易關係上，出現了日本龐大的外貿順差和美國的龐大逆差。由貿易失衡也帶來了匯率的逆轉，美元匯價下跌，並由此觸動了美元的國際地位，從根本上動搖以美國的軍力、政治力、貿易和財力四者結合起來，互為因果、互相支撐的世界資本主義體系。

　　美國應對日本崛起之策，第一方面，是把國防科技轉為民用，推動半導體為基礎的計算機、電信的信息產業的全面擴張。這雖然抑制了日本製造業進一步的發展，卻並未帶來美國製造業的復甦——美國的工業體系難以單靠國防科技來恢復國際競爭力。

　　第二方面，是扶助亞洲四小龍、中國，乃至北美自由貿易區(墨西哥)和中美、加勒比海的經濟體。這雖然削弱了日本的經濟勢力，卻同時導致中國的崛起，美國的外貿逆差始終沒法改善。

　　第三方面，是加強美國在國際上的金融控制力，迫使日本以至其它國家的金融開放，在國際金融市場上全力推銷美國操控的金融創新產品。藉助美國的貿赤、財赤，利誘其它國家(特別是對美貿易順差最大的國家)，把資金放進美國的金融體系，支持美元資產，也同時與美國、美元、美元資產構成命運共同體，但主宰權在美國。

　　於是，90年代中期柯林頓可以某一程度中興美國，至少把財赤扭為財盈，用金融把日本打垮，開啟日本90年代以來10多年的低潮(2006年日本絕對人口下降，黃金時期一去不返)。

　　可是，布希上台，把柯林頓時期的積累花光，財赤、貿赤加劇；且陷足對外戰爭，像越南戰爭帶來美國戰後的第一步衰落，使美國經濟進入第二步衰落，結構和體制上似乎再沒有辦法面對其它崛起國家的挑戰。

　　21世紀的格局，是中國替代日本，成為與美國的財赤、貿赤成為一體兩面的國際經濟失衡的重心。假若美國沒有辦法使中國變成第二個日本，令其金融開放，把國內儲蓄被美國金融吸納，打擊國內投資、消費和競爭力的提升，讓美國操控人民幣匯率的升降，從而操控中國經濟的發展方向，即美國若不能用金融化破壞中國內部經濟發展(農業、製造業、非金融服務業的升級發展)，中國的國際競爭力只能增強不會衰減。中國對美國，乃至其它國家的外貿順差，也便只會擴張而不會縮減，但內部消費、投資強盛，更不會像日本那樣過度依賴出口，出口受制於外國政治壓力而一蹶不振。

　　布希任期最後幾年對中國的金融攻勢和衝擊，基本上作用不大。相反地，美國面對的貿赤、財赤和美元匯率受壓、內部經濟增長乏力的問題，卻會日益嚴重。美國今次的衰退，可能比上世紀90年代初期更為嚴重和長期。

　　中國崛起，美國衰落，顯然中國不能再過於依靠美國。美國的金融屬於陷阱，中國應以日本為鑒，避而遠之。美國的市場規模仍不小，還可經營，但卻不能依循依靠美國的進口商及跨國企業，也更不能單靠美國市場。

　　一方面，中國要自主，包括把龐大的美元資產轉換，不要受制於美元和美國的經濟，而應把這些資產改投中國內地、東亞、東南亞，乃至非洲、南美洲、中亞，構建中國的海外投資貿易、經濟合作的網路，著眼今後發展。

　　另一方面，中國還是要建立強而有力的國家金融、經濟(包括能源、原材料、糧食等)的安全體系，以中國這樣龐大的人口和經濟體，要保持相當的自給自足比例，並且可與周邊國家建立更大的供求體系，穩定經濟，防止美國帶來更大的衝擊。

　　奧運之後，這些提法應更具現實意義。

兩國都是 人多地少，資源不足。