外國人對於中國的誤解關張藝謀什麼事！

下午瀏覽網頁，看到一篇題為 《美記者：從前對中國的偏見皆因張藝謀的電影而已》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ef773730100amkk.html），該文轉載美國《芝加哥論壇報》記者羅傑·艾伯頓寫的文章，該文不長，主要是評論「奧運比尼克松訪華意義還重大」，這倒沒有讓人感到新奇和特別的地方，引起關注的是他開頭的一段話，耐人尋味。他說：「我承認自己無知。在奧運會前，我對中國感到困惑且帶有偏見。這種印象是從很多電影中獲得的，其中有《大紅燈籠高高掛》、《末代皇帝》，還有《活著》、《菊豆》這類影片。所有這些影片描述的中國給人一種距離感、陌生感和差異感。伴隨著這些影像而來的是一種濃厚的冷戰氛圍和把中國視作敵對超級大國的觀念。」

    看了這裡，我想，這艾伯頓不僅僅對中國真的「無知」，而且暴露了他相當的淺薄：一個芝加哥論壇報的大記者，了解中國，報道中國情況，僅僅靠看張藝謀的影片？

    然而，他羅傑·艾伯頓先生，就有這樣的能耐，他居然能靠看張藝謀的影片，得出這樣的印象和結論：由張藝謀影片「描述的中國給人一種距離感、陌生感和差異感」，給他羅傑·艾伯頓以及西方人，帶來了「一種濃厚的冷戰氛圍和把中國視作敵對超級大國的觀念」。

    這是在是荒誕而可笑的。

    羅傑·艾伯頓先生要不是自己弱智，就是把我們當作弱智了，他竟會讓看過張藝謀這些影片的我們相信、認同：影片中那「末代」的中國，會讓外國人建立「把中國視作敵對超級大國的觀念」，所以對於中國的誤解，都是因為他們都看了張藝謀的影片。

    艾伯頓的荒誕之處，不僅僅在於他自己對中國歷史文化和現代國情的無知，對張藝謀影片內容的道聽途說，還在於他把自己以及外國人的對於中國的困惑誤解，強加於連他自己都不甚了解的張藝謀影片上。

    我想讓艾伯頓誠實的回答：你究竟真的看沒看過張的影片？看了幾部？內容到底描述了什麼？

    我還想問問：外國人「真的」都看中國的張藝謀的影片？都看過了張藝謀所有的中國影片？並且能從張的那些反映舊中國落後生活和意識的影片里，找出「超級大國」的魔影來？

    用不著到到國外，現在就在北京街頭找些老外，問問他知道不知道張藝謀（儘管老張最近奧運會開幕式閉幕式整的讓人刮目相看），看沒看過張藝謀的影片，說出其中兩部片子的名字來。

    我無法相信：對中國五千年文明史茫然無知，連中國改革開放后的巨大變化都視而不見的外國人，那些普通百姓，居然「熱衷」於「觀看」張藝謀的影片？並且「深入」到了張藝謀所拍攝的那些讓人感到充滿「冷戰」的「氛圍」中？

    即令他們對中國認識上的「困惑且帶有偏見」，如艾伯頓所謂的是被張藝謀的電影「誤導」的，那麼，我還要問一下：
    你們沒看張藝謀電影前的那些對中國的傲慢和偏見，對中國的那些變態的喧囂，又是怎麼來的呢？

    加拿大、德國的那一男一女政要等，想必也沒有看過張藝謀的什麼影片吧？為何也那麼「固執」「偏見」到抵制北京奧運會呢？

    明明是你們自己帶著有色眼鏡看中國，明明是你們自己不願正視中國的發展，明明是你們自己對中國的偏見造成了對中國的誤讀，卻偏要把責任強加在張藝謀身上！

    要錯，錯在你們自己，錯在大家缺乏正常的交流溝通，關張藝謀什麼事呢？

    這「美記者」真會瞎忽悠。忽悠起來連基本的事實也不顧了。

    要我說，這記者看見中國這次奧運會辦成功了，開幕式和閉幕式辦的讓世界如此驚嘆，心裡有點酸溜溜的——

    他無非是為當初發生的在國外阻撓中國奧運會順利舉辦的、那些無知者那些別有用心者的那些醜陋表演找個什麼台階下罷了。

    中國奧運會取得了巨大成就，理所當然的獲得了國際上承認和稱讚；但難免也有些人心理不平衡，有些酸溜溜的。外國人私下裡酸酸也就罷了，可國人中個別的偏忍不住要說上幾句酸語：

   「他導演了開幕式，但是他之前的電影曾經使中國人背負了落後愚昧等等的影響，並且真的影響了很多國外的媒體人，怨不得他們對我們的報道充滿了偏見，張藝謀，我們該怎麼評論你？！」

    聽到這跟著洋人起鬨的話，不禁也讓人做如是想：某些人，張藝謀該怎樣才能讓你不難過？


目送歸鴻

2008年8月28日

[ 本帖最後由 目送歸鴻 於 2008-8-28 19:43 編輯 ]