我們本來可以有這樣的民主

其實大部分人都沒有看出毛的用心。毛保留了極左派並一再批評教導極左派的做法，給了他們文宣上的權力，卻從不給他們一點軍權、實權，實際上就是給黨內右派留一個反對勢力，並試圖規範他們的行為，但並不希望他們真的掌權。以後在一個中間派的主導下，發展成黨內反對黨，形成實質上的兩黨制，即黨內民主的雛形。民主的根本意識就是制衡。難道黨內右派就不需要制衡?如果黨內右派連一點來自左派的制衡都不容忍，非要趕盡殺絕，採取極端手段關進監獄、判出死刑，只能說明這些右派比極左派還要缺乏民主意識。
我覺得中國人想要搞民主，確實應該糾正—些思維方式，也就是必須放棄自已永遠掌握絕對真理的願望和企圖。因為這不可能，不符合自然規律，也不符合實踐檢驗。左派在佔優勢的時候，也要給右派一條生路，包括話語權，同理右派佔據主導地位時，也切忌把左派趕盡殺絕。當然黨內右派不能右到蔣介石的地步，他是寧可錯殺三千的。
我們必須有對自已和他人都比較客觀的認識，除了毛是真正的超人之外，所有其他的人都是很普通的人，對事物的了解和判斷也就只有幾年的有效期，必須有不斷的調整。在這種情況下，僅堅持一種傾向"xx年不動搖"是很可怕的，很可能把事情推向極端而不可收拾。這樣宣稱的人大概以為自已掌握了絕對真理，可以管上xx年。但是很遺憾，我沒有看到這種認識的合理性。
現在的右派把自已打扮得天使一樣，一貫正確，而左派則被描繪成了魔鬼。而實際情況是右派並不是天使，即使劉*鄧*也是整人、抓人、殺人的好手，左派哪怕是極左派也不是什麼好事都沒有做。傷痕文學之所以幼稚就是右派不斷地表白自已是多麼地聖潔、委曲和冤枉，而對他們不敬的人又是如何的惡魔轉世，人為地把人分為天使和魔鬼。其實我們每個人都有天使和魔鬼的一面，後天好的教育和經歷可以將魔鬼的一面壓縮而將天使的一面放大。完全的天使或完全的魔鬼在現在的世界上是不存在的，這樣的評論同樣適用於極左派和右派，他們都有權利在這個世界上生存並發表意見，進而互相制衡，共同前進。
這曾經是毛對我們這個世界的期許和臨終安排。文革鬥爭了那麼劇烈，毛仍然在黨內保留了大量右傾勢力並掌握了實權，就說明了毛並不想消滅右派，文/革的目的還是教育。但毛沒有想到他死後右派採取了黨內歷史上所不曾發生過的極端手段，將左派—網打盡，而且還監禁死刑，包括文宣全套，從而徹底根除了左派，左翼的聲音，以及底層工農大眾的代言人。從此中國一路往右，不知道哪裡是底線，而沒有底線的人生是危險的。實際上不論左派右派都沒必要過度恐懼對方，解放初期的人們是從血雨腥風中走過來的，做事情可能有點過有點絕，也沒有經驗，但完全可以相信幾十年之後的左右派決不至於如此刺刀見紅。真正需要警惕的是為帝國主義服務的買辦洋奴，他們在將中國轉型為外國資本的附庸之前是沒有底線的。

喝高了。請先去醒醒酒再回來重寫。

毛總是心太軟、心太軟，把所有問題都自己扛......

呵呵。現在是什麼時代了，居然有人還在為腥風血雨的文化大革命粉飾太平。

有靠紅樓夢做夢的叫紅學家，靠文革忽悠的叫文學家，靠毛撐腰杆子的叫毛蟹。

好！！！！！！！！！！！
   自由人AA，你自由個屁,不過是一條白狗子而已！！！！！！！！！