倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

世界500強榜單折射出的大國寡民

[複製鏈接]

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
跳轉到指定樓層
樓主
Hanxin 發表於 2008-7-21 13:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://view.news.qq.com/a/20080721/000003.htm
2008年07月21日08:52   瀟湘晨報 
笑蜀 南方周末評論員

美國《財富》雜誌最新發布的世界五百強榜單,中國企業穩居二十六席。中石油更以4240億美元的價值,超越百年老店美國通用電氣,而榮登榜眼寶座。這應該是不俗的戰績,我卻怎麼也高興不起來。


進入五百強榜單的中國企業,很容易讓我聯想到國際賽場上的中國運動員。眾所周知,中國運動員在國際賽場上拿到的獎牌那是越來越多,以至於銅牌銀牌我們現在都看不上眼了,要拿就得拿金牌,最好是金銀銅牌一攬子全包。這看起來很爽,其實未見得多光彩。為什麼呢?人家的選手,多數是業餘選手,平時都有自己的工要打,體育競技往往只是個人愛好,只能用業餘時間。而我們是舉國體制,即全部政府操盤,先從十三億人中發掘出幾個尖子,爾後,不僅他們的日常訓練,而且連他們的飲食起居,都以國家的最高力量來計劃,來安排。這樣成長起來的中國運動員,要跟人家的民間選手同台競技,就好比職業軍人跟民兵較量,如果還一點勝算都沒有,那也太不爭氣了。


每個國家的運動員無疑都代表著自己的國家。不同的是,人家是民間力量代表國家,我們是政府力量代表國家。導致的結果,就是國際賽場上人家往往是小國大民,我們卻往往是大國寡民。體育就是體育,不過求個開心,但經濟經濟,既稱經國濟民,如果也像體育那麼玩下去,可就不是皮膚小癢,長此以往,不免動搖國本。


不巧的是,中國企業在世界五百強榜單上的排名,正好印證了這個危險的苗頭。跟世界五百強絕大多數屬於民企這個國際慣例截然相反,中國上榜企業莫不屬於國企或國家控股企業,大部分更屬於舉世公認的壟斷型國企。在國企尤其是壟斷型國企紛紛躋身世界五百強的凱歌行進中,數百萬家中國民企竟只有聯想一家入圍,顯得分外落寞。中國經濟跟中國體育一樣重演大國寡民的尷尬局面。


據說市場體制在中國早就確立下來,統計數據也表明,多少多少GDP,多少多少就業人口均由民營企業貢獻。但縱然這些數據都很可靠,也無法掩蓋世界五百強榜單反映的另外一個趨勢:民間力量固然是經濟發展的主力,卻並不是發展紅利的主要分享者,發展紅利仍主要歸於國企尤其是壟斷型國企;民間力量其實是充當苦力的角色。大概不會有人否認,民營企業才是市場經濟的基本力量。中國經濟這種大國寡民的格局,相當程度上折射了中國市場體制的尷尬。


大國寡民當然不限於體育上、經濟上。所有著名高校中,哪家屬於民辦?所有著名文藝團體中,所有著名出版機構中,哪家屬於民辦?教育和文化領域,民間明顯處於極度弱勢狀態,很大程度上屬於國有壟斷的一統天下,甚至這些領域的國有壟斷在理念上一直就屬於天經地義,不僅不容置喙而且不容置疑。


以民間自發力量為主體,這樣的體育競技才是自然的,真實的,才反映國民真實的生存狀況尤其是真實的精神面貌。以舉國之力打造的體育王牌則不過是為數寥寥的盆景,縱然怎樣美輪美奐,也無法代表千山萬水千樹萬花真實的生命質量。經濟上的大國寡民危害更甚。入選世界五百強的中國企業,絕大多數不過是舉國之力打造的經濟盆景,它們倚仗行政特權,快速形成巨大體量,但體量巨大並不等於競爭力強大,恰恰相反,愈是過分偏愛,競爭力愈貧弱。譬如一位經濟學者所指出的,市值超過加拿大皇家銀行和德意志銀行的中國招商銀行,2006年凈利潤卻僅相當於德意志銀行凈利潤的12%、加拿大皇家銀行凈利潤的22%。體量巨大的國有壟斷企業,其在國際競爭中如何弱勢,於此可窺一斑。


因壟斷、因腐敗拖累整個經濟社會發展的正常進程,這是大國寡民的必然結局。市場體制的本質是分權於民,是民為先導。愈是依靠民間力量,經濟社會的發展才會愈自然,愈從容,愈健康。大國寡民的最大弊端,則在於一味沉溺於刻意的人工合成,這從根本上說是反市場的,反自然的。哪裡推行大國寡民,哪裡就無法確立經濟社會發展的自發秩序,那裡的人民就無法真正成為經濟社會發展的主導力量,那裡的人民就會是羸弱的人民。而如果秩序不彰,人民羸弱,文明的演進顯然就不可能具備持續的動力,也就很難不像歷史上的某些文明那樣,突如其來的繁榮最終不過是曇花一現。
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
沙發
中國的中 發表於 2008-7-21 13:56 | 只看該作者
我們就是要拿更多的金牌,氣死那些體育體制落後的國家,要知道,落後就要挨打,北京奧運中國金牌一定超過美國,讓老美也爽一把。

美國政府干預經濟比中國囂張多了,什麼自然經濟,好意思說。中國國有企業就是比美國國有企業錢多,就是排在第一,怎麼地?

「2006年凈利潤卻僅相當於德意志銀行凈利潤的12%、加拿大皇家銀行凈利潤的22%。」你怎麼不跟美國兩房比呀?!2008年德意志銀行凈利潤多少?都次貸進去了。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
3
 樓主| Hanxin 發表於 2008-7-21 19:09 | 只看該作者
原帖由 中國的中 於 2008-7-21 13:56 發表 [世界500強榜單折射出的大國寡民 - 時事述評 -  backchina.com]  
我們就是要拿更多的金牌,氣死那些體育體制落後的國家,要知道,落後就要挨打,北京奧運中國金牌一定超過美國,讓老美也爽一把。

美國政府干預經濟比中國囂張多了,什麼自然經濟,好意思說。中國國有企業就是比美 ...

同感!真希望中國政府能夠干預經濟,
這樣中國的稀土也可以像澳洲的鐵礦石一樣
年年漲價

在很多國家,涉及重要民生部門
如果外資投比例(或購買股票)比例
超過一定的百分比時
政府就可以阻止合資成立,
強制外企賣掉多出的股份

以保護本國的工業,國計民生不被外國勢力所控制
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 11:25

快速回復 返回頂部 返回列表