李光耀：西方式自由民主不適合新加坡

http://news.ifeng.com/world/other/200806/0626_1396_619789.shtml
2008年06月26日 22:59中國新聞網

中新社香港六月二十六日電 新加坡消息:新加坡內閣資政李光耀二十五日說，如果新加坡由反對黨執政，五年內會將富裕的新加坡所獲成就全部破壞殆盡。李光耀認為，西方式自由民主，不適合新加坡。

據當地媒體報道，已屆八十四歲高齡的李光耀在二十五日晚的一場演說中，警告新加坡選民不要在未來某一刻因為感到「厭煩」，「在一時的浮躁或瘋狂的情緒下」讓反對黨執政。

李光耀告訴與會代表，如果真發生這種情況，「萬事俱休，因為五年內他們會將這裡全毀了」。他強調，新加坡不像其它國家，新加坡沒有石油、天然氣、森林、木材和鋁等天然資源。

李光耀說:「身為新加坡人，生存全賴優異表現和超越對手的優異表現，但是，如果這些超凡表現植基的體制遭到侵蝕，這些超凡表現將消失一空，那時你已失去所有。」

李光耀指出，要治理好一個國家的條件其實很簡單，一是組成一個能贏得人民信任與支持的政府；二是有行事光明磊落、能為國家做出正確決定的領導層。但是，條件看似簡單，要完全符合卻近乎不可能。

李光耀說，「或許最重要的是我們必須有能幹的人來負責這一切，但是這在人民自由選舉的制度下是非常困難的。」

新加坡勢力微薄的反對黨在人民行動黨掌控的國會，僅佔兩席。人民行動黨自一九五九年以來，一直是執政黨。

儘管新加坡經濟成就非凡，但新加坡人權組織與國際人權團體批評當局大力壓制異議人士和政治活動者。新加坡街頭罕見示威抗議，當局規定，五人以上公眾集會未經警方許可禁止舉行。(完)

民主若不能使國家變強大，
民主若不能使人民生活幸福，
則：
民主的價值何在？
民主於國於民何益之有？

國家要變強大，至關重要的一點是：用人唯賢，因為優秀人才於國太重要了。
人民的幸福離不開社會的公平公正，離不開充分的自我實現。
老替人背負大大的黑鍋，談何幸福？

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-7-12 11:35 編輯 ]

家天下: 一切不利於我李家的都是不適合

李光耀是個難得清醒的有識之士。從早年的極端反共到現在的誠心護共，這一歷史性的轉變很能說明問題。
既然西方式的民主自由在新加波這彈丸小國都不可接受，更不用說要強加於在中國共產黨領導下的13億人口的泱泱大國了，何況近30年來發生在中國的天翻地覆之變化，更堅定了這位老人的一個信念：西方式的民主自由，並不適用於地球上的每一個國家，包括中國！

"從早年的極端反共到現在的誠心護共"
這話有嚴重問題。誰告訴你他「誠心護共」？你也太一廂情願了吧？他只是要在美國和中國之間尋求利益平衡，只是要搭中國經濟發展的快車，從來沒說過支持共產黨的話。共產黨到現在也不允許在新加坡活動，馬共的領導人到現在還不允許回國。你到烏節路去喊一聲「共產黨萬歲」試試？老李馬上就會用藤條告訴你他有多麼「誠心護共」。

護共不如弄個黨員證，要知到共產黨在新加坡和黑社會一樣，都是非法組織。

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-7-12 12:36 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
"從早年的極端反共到現在的誠心護共"
這話有嚴重問題。誰告訴你他「誠心護共」？你也太一廂情願了吧？他只是要在美國和中國之間尋求利益平衡，只是要搭中國經濟發展的快車，從來沒說過支持共產黨的話。共產黨到現在 ...

       李光耀「誠心護共」怎麼啦?你一下跳那麼高幹嘛？！請注意以下章節：
  
       新華網新加坡７月１１日電（記者 張永興）據新加坡《聯合早報》１１日報道，新加坡內閣資政李光耀認為，經過３０年堅持不懈地執行改革開放政策，當今中國在政治、經濟和社會等領域取得了積極進展，世界影響力不斷提升。

    李光耀是近日在接受新加坡亞洲新聞台採訪時發表上述評論的。

    他說，改革開放３０年來，發生在中國的變化既深且廣，當今中國主要面臨兩方面挑戰：一是提升民眾教育水平，特別是大專教育；二是改變許多民眾不關心國際事務的觀念。他表示相信，再過幾十年，中國將成為現代化國家。

    他認為，包括青藏鐵路在內一大批基礎設施的建設，使中國發生巨大變化，而這也是中國執行改革開放政策取得的最令人矚目的成就之一。這些堪與國際水平媲美、甚至可謂創舉的工程顯示了中國建築行業的實力，令世人刮目相看。

    李光耀表示，以經濟數據分析，世界重心移向亞洲的情況已在發生，越來越多的西方人士相信，如果缺少中國和印度的參與，八國集團無法解決世界經濟問題。因為中印兩國是不能被忽略的大經濟體，兩國所做的一切將影響八國集團。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    據新加坡《聯合早報》２６日報道，新加坡內閣資政李光耀２５日積極評價中國政府和人民在汶川大地震發生后的抗震救災行動。

    李光耀在出席新加坡一個選區的家庭日活動時說，一國政府在面對危機時的應對手法可反映政府領導能力的強弱。中國政府的賑災行動迅速、開放而透明。

    李光耀說，中國總理溫家寶在地震發生后立即飛赴災區，救援大軍和直升機也深入災區救災。中國人民團結一致，相互鼓勵，並舉行籌款活動幫助受災同胞，許多人也飛往四川投入賑災工作。

    李光耀說，傳統儒家價值觀，如社會團結和互助精神也在汶川大地震中再度浮現。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        新加坡消息：新加坡內閣資政李光耀一日晚出席亞洲科技創業大會十周年晚宴上同與會的海內外商人進行對話交流時說，中國經濟的崛起將使東亞和東南亞在今後十年至十五年繼續擁有光明的前景。

    李光耀說，日前在廣西南寧舉行的中國--東盟建立對話夥伴關係十五周年紀念峰會上，中方就透過各種展覽及表演，讓東盟國家的政府代表團感受了中國的軟力量。

    他對東亞和東南亞的發展前景保持樂觀，是因為朝鮮和中東預料都不會發生戰爭，而中國和印度將會維持強勁的增長，不斷為亞洲的經濟注入動力，在未來改變整個亞洲。

    他指出，已故的中國領導人鄧小平在上世紀七十年代開始實行的改革開放政策改變了中國。如今，各省份都在建立自己的對外聯絡網，不斷地推動地方的發展與建設，而蛻變中的中國也將以它的經濟力量去改變整個亞洲和世界其他地方。

    李資政表示，中國為籌辦這項紀念峰會投入了巨資。主辦單位這次還特地安排代表團遊覽南寧市，當地的市區建設得很完善，公路、住屋和周圍的綠化環境互相搭配，美化了整座城市。

    「這次他們所展現的軟力量，影響是極為深遠的。不說一句話，中國卻向東盟成員國傳達了一個清晰的印象。它告訴我們，中國已經發展起來了，你們是否要跟隨而來？」

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      新加坡資政李光耀在接受德國《明鏡》周刊記者專訪時指出，「對中國發展感到害怕是愚蠢的」。認為經濟的重心確實在從大西洋向太平洋轉移 ，這種發展不可避免，但中國不會提出「勢力範圍」的要求。中國打算通過經濟競爭加強實力，中國與個奉行與各國友好、通商政策，誰也不應因此而感到害怕。

　《明鏡》周刊8月8日一期刊登了李光耀的訪談錄：

   《明鏡》周刊記者問：李光耀先生，全球的經濟和政治力量中心似乎在從西方向東方轉移。亞洲在新世紀里將成為占統治地位的力量嗎？     

    李光耀答：占統治地位這個詞用得不恰當。在18世紀後期和19世紀初期對世界產生過影響的那種力量平衡在重新慢慢地恢復。那時中國和印度的社會生產總值超過世界社會生產總值的40％。目前，這兩個國家在全球貿易中又成為夥伴，它們在奪回它們原來的地位。但這還不能使它們成為超級大國。


    經濟的重心在從大西洋向太平洋轉移　中國打算通過經濟競爭加強自己的實力　

    問：中國和印度的政要已經在談論「亞洲世紀」。

    答：經濟的重心確實在從大西洋向太平洋轉移。僅僅在中國港口轉運的大量貨物就表明了這點。每條水上航線都在爭相與中國的集裝箱碼頭簽訂合同。印度的發展緩慢一些，因為那裡的基礎設施還沒有擴建。但印度人將著手這場比賽。     

    問：西方不應對此感到害怕嗎？

    答：感到害怕是愚蠢的。這種發展不可避免。50年後，中國、日本、韓國將處於高技術產業價值鏈的終端。如果您看一下中國人培訓的工程師的數量和質量，那麼您就會明白，研發工作在什麼地方進行。中國人打算在沒有人向他們出售技術的情況下把人送到月球上。我們必須忍受這點。但誰也不應因此而感到害怕。也存在德國人居領先地位、中國人在幾十年內趕不上來的領域，例如製藥業。     

    問：中國的領導人用「和平崛起」這句格言爭取中國的鄰國。您相信這種承諾嗎？

    答：是的，有保留地相信這種承諾。中國人估計，要趕上其他國家的領先地位，需要30—40年，也許需要50年和平和安定環境。他們打算無論如何要避免德國和日本所犯的錯誤。德國和日本在上世紀爭奪勢力、影響和資源導致毀滅性的戰爭。     

    問：中國人打算採用何種不同的方式？

    答：他們將做買賣，但他們不會提出這種要求：「這是我的勢力範圍，你們不能進來。」美國在南美投資，因此他們也去南美。巴西向中國人提供了與美國馬薩諸塞州一樣大的面積種植大豆。中國人去蘇丹和委內瑞拉購買石油，因為查韋斯總統不能忍受美國人。為了石油和天然氣，中國人也去伊朗。他們不打算用軍事手段爭奪勢力，而是打算通過經濟競爭來加強自己的實力。　

  　問：中國現在已經在投入數十億資金實現軍事現代化。

    答：這只是大洋里的一滴水。中國人只是打算提高他們能夠使美國人遭受損失的程度，如果美國人站在台灣一邊進行干預的話。他們打不過美國人，這點他們也知道。使美國人失去介入的興趣，這是他們的真正目的。他們根本不想攻擊台灣本身。　

    日中之間的對抗與小泉政策有關

  　問：亞洲的另一個危機點是中國和日本之間不斷加劇的對抗。

    答：這種對抗下意識地一直存在。但最近發生了一些加劇中日對抗的事情。這可能與小泉首相的政策有關。先是恢復這種信念：「我們是一個完全正常的國家。」日本人支持美國人。他們出兵伊拉克，對位於中國東海的尖閣群島（即釣魚島）提出領土要求。後來，東京還要求在聯合國安理會獲得常任理事國席位。這對中國人來說太過分了，他們拒絕日本進入安理會。　

     中美將成為成為競爭對手 但不一定成為敵人。　

    問：許多美國人擔心，中國和美國必然成為戰略競爭對手。這將成為本世紀的大衝突嗎？

    答：它們將成為競爭對手，但不一定成為敵人。中國人把大量的時間和精力用於使其周邊國家成為朋友。他們與俄羅斯和睦相處，他們正在與印度改善關係。這兩個大國將簽署自由貿易協定，並將相互學習。他們沒有為南中國海的石油與菲律賓和越南發生爭吵，而是與它們商定共同勘探和開發那裡的石油。他們與印度尼西亞締結了貿易和技術交流戰略協定。     

    問：但美國人也試圖進入中國的周邊國家。他們在中亞獲得了基地。

    答：中國人非常了解美國人包圍他們的企圖。他們正在巧妙地打破這種企圖。如今在中國的外國留學生當中韓國人最多。他們認為自己的前途在中國。日本是亞洲惟一真正公開站到美國人一邊的國家。其他所有亞洲國家在中美關係中保持中立或者對中國友好。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    夠啦！李光耀「護共」無非就是講了真話！講了心裡話！難道你們還要將他送上絞刑架嗎？！

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-7-12 12:36 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
"從早年的極端反共到現在的誠心護共"
這話有嚴重問題。誰告訴你他「誠心護共」？你也太一廂情願了吧？他只是要在美國和中國之間尋求利益平衡，只是要搭中國經濟發展的快車，從來沒說過支持共產黨的話。共產黨到現在 ...

請注意「護」和「擁」詞語上的區別，別誤入歧途！

原帖由 打狗棒 於 2008-7-12 13:19 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  


       李光耀「誠心護共」怎麼啦?你一下跳那麼高幹嘛？！請注意以下章節：
  
       新華網新加坡７月１１日電（記者 張永興）據新加坡《聯合早報》１１日報道，新加坡內閣資政李光耀認為，經過３０年堅持不 ...

李光耀對中國的讚揚並不等於他「護共」。這是意識形態。他是一個徹底的反共主義者。

也難怪，對你來說，「中」就是「共」，「共」就是「中」，反共就是反華。都一樣。

原帖由 海外有孤忠 於 2008-7-12 11:33 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
國家最需要的強盛，人民最需要的是幸福。

民主若不能使國家變強大，
民主若不能使人民生活幸福，
則：
民主的價值何在？
民主於國於民何益之有？

國家要變強大，至關重要的一點是：用人唯賢，因為優秀人才於國太重要了。
人民的幸福離不開社會的公平公正，離不開充分的自我實現。
老替人背負大大的黑鍋，談何幸福？

西方式自由民主同樣不適合中國, 中國要走出自己的路!

原帖由 海外有孤忠 於 2008-7-12 11:33 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
國家最需要的強盛，人民最需要的是幸福。
民主若不能使國家變強大，
民主若不能使人民生活幸福，
則：
民主的價值何在？
民主於國於民何益之有？

國家要變強大，至關重要的一點是：用人唯賢，因為優秀人才於國太重要了。
人民的幸福離不開社會的公平公正，離不開充分的自我實現。
老替人背負大大的黑鍋，談何幸福？

China is behind other countries too much. China has to have a special way to qucikly catch up other countries. China CAN NOT follow the so-called 西方式自由民主 or China won't be able to catch up other countries forever.

中國需要中國式自由民主 - the special way to catch up other countries.

原帖由 YellowTiger 於 2008-7-11 23:39 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
護共不如弄個黨員證，要知到共產黨在新加坡和黑社會一樣，都是非法組織。

作為執政黨，新加坡的人民行動黨不余遺力地壓縮一切反對黨的生存空間，在人民行動黨的眼裡，恐怕也就只有它自己才是合法的了。只是，它又和一個非法組織執政的國家建交，而且往往不停地獻媚，是不是太諷刺了點？

原帖由 dangerous 於 2008-7-13 06:18 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
作為執政黨，新加坡的人民行動黨不余遺力地壓縮一切反對黨的生存空間，在人民行動黨的眼裡，恐怕也就只有它自己才是合法的了。只是，它又和一個非法組織執政的國家建交，而且往往不停地獻媚，是不是太諷刺了點 ...

看得出閣下很難受。怎麼老反共份子被老共招安了？
告訴你吧，並不是老李不反共，而是今日中國已由「社會民主黨」執政，無共可反了。至於一個國家的政府是非法還是合法得由聯合國大會說了算，你就省點罵娘的力氣吧。

你們說得都不對。李光耀也不是什麼堅定的反共分子。他是靠工人運動和左派上的台，當感到馬共對他的權利構成威脅時，馬上轉手殘酷鎮壓馬共。他在70年代末就憑敏銳的嗅覺，嗅到中國崛起的潛在力量，第一個到北京去見毛主席。這是一個徹底的實用主義者，沒有原則，沒有道德，一切都是權力和利益。他是鄧小平的師傅。所以中國現在每年都派地方官員到新加坡去學習。學習他們既能保住政權又能發展經濟的寶貴經驗。

西式民主,只適用於早期侵略擴張的強盜國家, 模式是: 侵略, 發財, 立牌坊, 意識形態干涉.
西式民主, 具有不可複製性.  如果要複製,只有走希特勒的道路.

不管黑貓白貓, 不利於我李家父子極權的, 都不是好貓, 都不適合新加坡

"西方式的民主自由，並不適用於地球上的每一個國家，包括中國!"