倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

美國警察如何應付「襲警案」?中國警察應學習

[複製鏈接]

73

主題

2084

帖子

512

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
512
跳轉到指定樓層
樓主
rabbit214 發表於 2008-7-7 05:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
倍可親(backchina.com)這兩天,各類媒體持續追蹤上海「襲警案」,各類網站有關的議論亦舖天蓋地。

總而言之,各方對「襲警案」,質疑之聲多多。當然,也有「豐富聯想」,甚為有趣。比如,一些媒體和部分網民,紛紛質疑上海警方執勤抗暴的能力問題,並就此擔憂上海的社會治安狀況。當然,也有人聯想開去,說到上海警員待遇較高,甚至說上海警察的收入是美國警察的60%等等。言下之意,當然是清楚的:「待遇不錯,能力不行」。我不知道,這個數字是從什麼地方來的。申公有不少警察朋友,大致了解他們的收入。這個數字顯然是不可信的。

既然說到美國警察,我倒是有話想說。十幾年前,我第一次去美國的時候,美國朋友很鄭重地提醒我,有事沒事,千萬別去惹美國的警察。對這句話,我十分不理解。警察,在咱國內,叫人民警察。有事找警察,天經地義。這裡有一個前提,我們對待警察,按當時的說法,屬於「人民內部」範疇。警察對群眾,當時的教育,也是有意思的:「要有禮貌」、「要和藹可親」。因此,我當年做記者,在上海灘開摩托車,亦經常與警察抬槓。總之,一切都是沒有關係的。但是,美國警察不同。在他們眼裡,執勤時碰到的任何人,他們首先會假設你是「嫌疑人」,他們的第一個動作,可能就是掏槍。有一次,我同朋友出訪,在途中被警察攔住。我的第一個反應,是下車向警察解釋。結果被朋友一把拉住。他說,你找死啊?!事後才得知,下車的動作,意味著你可能會有的「反抗」,美國警察會毫不猶豫地向你開槍。哇塞。好嚇人。不碰警察,在美國人的觀念里是根深蒂固的。

在美國,也是有「襲警案」發生的。所謂的「襲警」行為,一般而言,是指採用暴力、威脅方法阻礙警察依法執行職務的行為。但是,這種襲警的行為,一般發生在下述三種情況。比如,其一,嫌疑人在警方清查、盤查、抓捕過程中趁警員對其控制不嚴,發動突然襲擊;其二,警方緝捕行動布置不周,或嫌犯察覺警方行動有所準備,在追捕或抓捕過程中為脫逃主動攻擊警察;其三,嫌犯已被抓獲,警方在搜身、押解、看管、訊問中麻痺大意,使嫌犯乘機襲警脫逃。美國警察的受訓課程之中,也有大量的應對襲警事件的內容。他們的應對舉動,一般是雷厲風行、不留情面的。即使是行為失當,也在所不惜。前些年,我們經常聽到中國公民在美國遭警察毆打的事件,大多是在這種情形下發生的。本身並不涉及種族歧視等問題(當然也有例外)。在這種大環境下,美國的嫌犯一般很少會自己找上門去,到警局實施襲警行為。同時,在美國的有關法律之中,也有明確的「襲警罪」,並在量刑時可以「從重處罰」的說法。因此,上海「襲警案」居然發生在警局之中,西方有些媒體驚諤,也是情有可原的。

在美國,也有大量的涉警抗訴的事情發生。警察在執法過程中,若有違法行為或者行為不當,美國的公眾一般都會在事後訴諸法律。他們既不會與你警察吵架,更不會傻到與警察去直接對抗。我的一些美國朋友,亦經常有在此類案子中勝訴的案例。但是,這種事,會牽涉到你的大量精力。碰到小事,或者消氣之後,有人也往往算了。但是,有渠道給你。這是美國的體制設計。我覺得是不錯的。上海襲警案的嫌疑人,據說也有類似的經歷。不知是否屬實。但是,通過法律渠道申訴,應該是當事人的正當選擇。除此之外的任何舉動,都是不合適的。

上海發生的「襲警案」,事發地在基層警局。嚴格地說,許多警員並不在執勤狀態。這件事,教訓是深刻的。值得反思。其實,這同國人長期養成的心態是有關的。去年,我曾經因為戶口簿調換的事,去過上海一家基層警署。因為是窗口單位,警員對辦事人員,都是相當客氣的。這也是我們人民警察的好傳統。警局門口,自然也沒有安保的措施,進出是隨便的。據我所知,這種情況,相當普遍。因此,事情總有兩面性。熱情接待與犯罪防範,總是兩難的。這就是中國的國情。倘若據此而嚴厲批評上海警察的能力,竊以為有點過。這也是中國警察不同於美國警察的地方。

昨天,申公讀到一組數字,是關於中國警員在歷年「襲案」事件中傷亡的人數。2001年犧牲民警68人,受傷民警3510人;2002年犧牲民警75人,受傷民警3663人;2003年犧牲民警84人,受傷民警4000人;2004年犧牲民警48人,受傷民警3786人。從這組數字,可以看到襲警事件中的傷亡人數在逐年增加。這是令人不安的。

因此,我想到,中國的警察應該向美國警察學點什麼。警察就是警察,威嚴而不容侵犯。至於法律追訴,則是另一個層面討論的問題。身為國人,也要有法律尊嚴。

37

主題

474

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
沙發
letmegogo 發表於 2008-7-7 22:35 | 只看該作者
警察的威嚴被警察自己破壞殆盡。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

338

帖子

81

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
81
3
liyp 發表於 2008-7-26 06:43 | 只看該作者
"一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
4
Hanxin 發表於 2008-7-26 08:29 | 只看該作者
原帖由 letmegogo 於 2008-7-7 22:35 發表 [美國警察如何應付「襲警案」?中國警察應學習 - 時事述評 -  backchina.com]  
警察的威嚴被警察自己破壞殆盡。

說得很對!
昆明爆炸現場的圖片

看看這一對
一個塌腰縮背,
皮帶前後傾斜
一手持對講機
一手插在兜里;
一個挺著個飯囊酒袋
雙手全插在兜里(與其說是在幹活,不如說是個看客)

這樣的形象狀態
除了欺壓老百姓之外
能威懾得了敵人嗎?

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-7-26 21:19 編輯 ]
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

338

帖子

81

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
81
5
liyp 發表於 2008-7-26 09:17 | 只看該作者

回復 4樓 Hanxin 的帖子

"一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。"
——送給你親愛的主人美國
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

841

帖子

335

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
335
6
漠孤煙 發表於 2008-7-26 15:09 | 只看該作者
回復 4樓 Hanxin 的帖子
"一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。"
——送給你親愛的主人美國


回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
7
Hanxin 發表於 2008-7-26 21:22 | 只看該作者
回復 5樓liyp  7摟liyp 的帖子
就事論事,不要胡扯
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37

主題

474

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
8
letmegogo 發表於 2008-7-26 21:27 | 只看該作者
是否美國電影看多了。無腦SB一個。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 01:53

快速回復 返回頂部 返回列表