我們為什麼對警察的生命這麼冰冷

我們為什麼對警察的生命這麼冰冷
也笑一下

上海襲警案造成了6死4傷的慘劇。之所以說是慘劇，是因為在這起暴力事件中我們失去了6位警員的生命。然而，與汶川地震中表現出來的那種珍惜生命、尊重生命的理念不同，這次襲警案后，議論紛紛的卻是上海警員的基本素質或戰鬥力，有意無意之間我們似乎忘記了失去的也是6個寶貴的生命。

這次襲警案確實值得總結。雖然事發突然，受害的也都是內勤人員，但也確實反映了公安機關內部存在的突出問題。如應急機制不健全，防暴過分依賴一線警員，內勤人員訓練不足等等，都值得認真總結並汲取深刻教訓。美國那次「911」事件也告訴我們，有些時候不能光重視外圍，堡壘的攻破往往發生在內部的薄弱環節。

但同時我們也要看到，這次慘案中我們失去了6個生命。這生命同汶川地震中的眾多生命一樣寶貴，也同我們自己的生命一樣珍重。因為生命對於每個人只有一次，失去了再也無返回的可能。可遺憾的是，這次慘案發生后，除了公安部門的悼念外，網上網下紛紛揚揚的更多是質疑，是調侃，甚至有的還夾雜著一些幸災樂禍之意。看到這種現象，不由得會問上一句：我們為什麼會對警察的生命這麼冰冷？

當然了，誰也沒有站出來說就不尊重警察的生命。對存在問題的反思、質問，其實也算是從另一個角度來尊重警察的生命。但當幾個活生生的生命由於突發事件同時逝去的時候，我們也確實沒有看見有多少人表示起碼的悼念與同情。感覺是，他們的逝去完全是由於警員的能力缺乏、機關的應急不足造成的，責任在已，與外界沒有多大關係。

劃分責任、分得是非、弄清原委當然是必要的，以避免以後重蹈覆轍。但同時，無論是誰，都要堅持對生命的敬畏與尊重。他們有的是兒子，有的是父親，有的是丈夫，失去哪一個都會對家庭造成無法挽回的傷痛。他們也是人啊，也有權利享有、享受自己最後一次應有的尊重。紀念逝者，表示哀悼，是人類對人類、社會對生命最基本的尊敬方式。

由於自身能力、工作方式等關係，確實有不少警察在社會中表現得差強人意。由於體制機制、工作水平等關係，甚至整個警察系統的形象也不盡如人意。但我們也切莫忘記了，是誰在保護著我們的生命？看看抗震救災報告團的成員，裡面又有多少英模級的警員？就在平凡的日子裡面，警察也會流血和犧牲。統計數字也表明，警察失去生命的幾率往往要數倍於我們這些平常人。

對一些警察有些不滿，對個別部門有些意見，有時甚至覺得恨鐵不成鋼，都是正常的。因為在這個社會的轉軌期，矛盾總要通過各種形式表現出來，社會情緒也要有宣洩的渠道。但面對逝去的生命，不論是警察或是其他，我們都不應表現得這樣冰冷。因為無論在任何時候，對死者的尊重，也都是對我們自己的尊重。



於2008年7月3日上午

JC是生命，普羅大眾的生命又怎樣？正因為百姓的生命太多的被無辜奪去，含怨而逝，才有今天的現象。

無名者與警察穿一條褲子吧
一個北京青年大熱天跑上海去鬧事（殺人）
原因何在？
如果你在上海受到不公待遇
你會認為是自己活該吧？

楊佳殺人真相----性器官被上海閘北警察損壞
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1


女子記警號被警察騎在身上強銬:民警被停職3個月
http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1#pid3591620

對於平日里作威作福草菅人命的JC的生命, 豈能要求老百姓尊重?

那請問樓上那些人,   沒有警察社會是怎麼樣呢?
警察也是人,不過就是在中國.   

為何美國的警察某些人人就大大的叫好, 在中國的警察就不是人的看待呢?


連基本的人權都不尊重,還談個P人權民主!

通過剝奪他人生命來維護自己所謂的權利，這就是人權？這就是民主？

即使在你們嚮往的所謂民主國家，這些舉措也是為人所不恥的！

警察也有家人，也有血有肉．　　　你們既然這麼說中國警察，那請問你們把中國警察撤消了，你們能代替警察的職位嗎？

原帖由 Hanxin 於 2008-7-4 20:16 發表 [我們為什麼對警察的生命這麼冰冷 - 時事述評 -  backchina.com]  
無名者與警察穿一條褲子吧
一個北京青年大熱天跑上海去鬧事（殺人）
原因何在？
如果你在上海受到不公待遇
你會認為是自己活該吧？

就事論事，不要人身攻擊．
原因何在．難道僅僅就是因為一個所謂的青年，給打上平民的標誌后就站在道德的至高點了就什麼事情都對了？

那你是說受到不公待遇就應該跑去發泄殺人了？
這樣的話要法律有個Ｐ用！　　　大家都回到遠古來決鬥好了！

雙方都要反思！　　　就事論事不要一棍打死所有人．
一旦一棍打死所有人且給所有事情定了性，就談個Ｐ！也不可能客觀．

原帖由 無名者 於 2008-7-4 21:25 發表 [我們為什麼對警察的生命這麼冰冷 - 時事述評 -  backchina.com]  


就事論事，不要人身攻擊．
原因何在．難道僅僅就是因為一個所謂的青年，給打上平民的標誌后就站在道德的至高點了就什麼事情都對了？

那你是說受到不公待遇就應該跑去發泄殺人了？
這樣的話要法律有個Ｐ用！ ...

遭遇不公又沒有渠道申述, 上梁山也是迫不得已.
要是你是楊佳, 生殖器被JC打壞, 你想怎樣討回公道?
先不論楊佳是否無辜, 警察搞刑訊逼供就是犯罪.

原帖由 lpknx 於 2008-7-4 21:33 發表 [我們為什麼對警察的生命這麼冰冷 - 時事述評 -  backchina.com]  


遭遇不公又沒有渠道申述, 上梁山也是迫不得已.
要是你是楊佳, 生殖器被JC打壞, 你想怎樣討回公道?
先不論楊佳是否無辜, 警察搞刑訊逼供就是犯罪.

這正是之所以要建設一個法制健全制度/社會.
民怨也需要發泄的一個渠道.
這個不是我們談論的主題.
首先樓上的一些人就已經把警察一棍子打死了,既然如此.還有何客觀性可言?
既然所說的警察 都那麼邪惡的話,   那麼請問現在把警察全都撤消某些人能承擔起他們的責任嗎?

再說說揚佳,   恕我沒更新新聞，不知道那個揚佳的生殖器被警察打壞的新聞從哪裡來的？哪裡證實的？
再說說他，你認為在北京被警察打壞了就應該跑去上海連殺５個警察來所謂的發泄民怨？所謂的維權？？通過剝奪他人的生命？
你認為是對還是錯先？
法院是幹什麼用的？沒法律意識嗎？［假設的什麼官官相互暫時不談．］
再者說說警察，沒了警察請問社會上還有其他什麼東西能代替他們嗎？假如你是警察呢？　　他們也是人，不過是職位不同而已．

警察當然有他們存在的價值， 但是太多的警察們濫用他們手中的權力，欺壓老百姓，以致讓他們的形象大打折扣， 在為那些死去無辜警察感到可惜的同時（所謂無辜， 可能死的那些是好警察， 真正欺壓的人什麼事都沒有）， 是時候整理一下警察隊伍， 讓他們可以成為真正的人民警察而不是有牌照的打手。

說點實話，不是看著JC被殺高興或幸災樂禍，都是人生父母養的，上有老下有小，同情心是有，實在是國內的JC總體形象不好。JC濫用權力的形象太普遍。
楊佳的問題如果屬實，那就是一輩子的痛苦，你會怎樣做？有能力，有門路還好，那也就是給點錢完事，可痛苦是要伴你自己過一生的。無權無勢，也就只能這樣了。老話講，天做孽，猶可恕，人做孽，不可活。JC應該從自身上找找原因。

公檢法，就是合理的B社會。一個普通的老百姓，手裡拿把刀子，挑了10個警察，我們還能指望這些警察來保護我們的合法財產么？

道理再簡單不過，因為有太多的JC，包括遇襲的JC局的JC（不一定是被捅死的那幾個），對百姓的生命和人格太冰冷，往往是不分青紅皂白，抓進去就先胖揍一頓。

楊要被槍斃掉，那個JC局長也應該被撤職，他要是嚴格管理，手下的人敢隨便打人？

我想問問樓主，如果你到上海遊覽，被當成偷車賊抓進去爆揍幾頓，打得你斷子絕孫，你認為到法院告能打贏官司嗎？你有證據嗎？法院會聽你的一面之詞嗎？
明明警局錯了，就是三萬元的賠償都爭取不來，還想通過法律手段？做夢吧！

作惡者必須付出代價，對誰都一樣，特別是穿制服的一定記住。

按理說他殺人是事出有因，可以到精神科去檢查一下，以免被判死刑，頂多一個過失殺人！

這就是為什麼要完善法制社會制度.

那請問你遭受不平待遇就去殺人所謂的爭取權利,你覺得是正確的嗎?

請各位正面回答這問題.不要說什麼我見過什麼警察暴力執法我就覺得合情合理.這是狗屁理論.