虎照後遺症：收場易，清場難

　　　文/文中思

　　造成重大社會影響的周正龍「假虎照事件」，終於等來了「一場鬧劇，該收場了」的蓋棺定論。「假虎照事件」的始作俑者周正龍被當地公安機關正式刑拘，等待他的將是法律的正義審判；與此同時，曾經力挺周正龍「假虎照事件」的當地相關政府部門的十三位責任人，也受到了不同程度的組織紀律處分，其中有關部門曾經為了力挺周正龍「假虎照事件」而出台的相關「政府聲明文件」與「政府獎勵文件」（獎勵周正龍現金兩萬元），也被作為無效文件而予以正式撤銷。
　　
　　這場歷時近九個月並造成重大社會影響的周正龍「假虎照事件」，卻未必會得到關注者的廣泛讚譽。因為，「假虎照事件」可以「收場易」，但卻留給了關注者「清場難」的感覺，而這種感覺恰恰有一種解放思想深度思考的必要性。
　　
　　周正龍「假虎照事件」從表面來看，只是一種為了謀取個人私利的造假事件，儘管對社會的負面影響極壞，但也僅僅屬於道德層面的誠信墜落而已。然而，問題的嚴重性在於，原本「一樁很容易判斷」的「假虎照事件」，卻非要在當地相關政府部門的力挺之下妄圖弄假成真，並出台相關「政府聲明文件」與「政府獎勵文件」，試圖謀取遠比造假者周正龍更為多方面的利益，這就使得「僅僅屬於道德層面的誠信墜落」造假事件的性質，陡然轉變成了「用地方政府名義欺騙全社會」的非常嚴重的政治事件，這種政治事件的核心就是政府誠信危機。因此筆者認為，假如周正龍「假虎照事件」的蓋棺定論不能從政治事件（政府誠信危機）的危害性上進行公開的「社會消毒」的話，「收場易，清場難」的後續政治負面影響決不是一種聳人聽聞。
　　
　　周正龍「假虎照事件」，既是一種個人道德層面的誠信墜落事件，更是一場政府誠信損毀的重大政治事件。這兩種互為因果關係的造假事件，最終演變成了國內外都在關注的公共事件。因此筆者認為，既然「假虎照事件」已經演變成了國內外都在關注的公共事件，那麼，眼下突然公布有關周正龍「假虎照事件」的官方蓋棺定論結果，是否據有了「漠視」公共事件背後公眾意見的「避重就輕」的蓋棺定論之嫌？換言之，「收場易，清場難」的後續政治負面影響不得不讓人思考沿襲了幾千年的「官官相護」的官場惡俗文化，究竟還要沿襲多久的深度質疑。
　　
　　縱觀中外社會發展歷史，「收場易，清場難」的後續政治負面影響事件並不少見，有的看似「收場易」實則「清場難」的後續政治負面影響事件，威脅到了健康穩定的社會秩序，威脅到了國家的前途命運。這些，也許應該是周正龍「假虎照事件」雖然蓋棺定論，但卻給整個社會無形中留下了「收場易，清場難」的深度思考的原因。總之，怎樣清除官場造假背後「官官相護」的官場惡俗文化，恐怕也是周正龍「假虎照事件」蓋棺定論不應該忽略的吧？

一個紙老虎就讓陝西省政府的愚蠢暴露的一絲不掛，甚至可以說是中國政府部門的愚蠢！

清場也不難：
相關人員全下崗，掃馬路
你看看今後還有誰敢如此作惡

:'( :'( :'( :'( :'( :'(