倍可親

回復: 19
列印 上一主題 下一主題

「618東海暖春條約」是中國的國恥

[複製鏈接]

551

主題

2287

帖子

1080

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1080
跳轉到指定樓層
樓主
無維 發表於 2008-6-21 11:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
「618東海暖春條約」是中國的國恥
-- 2008年6月20日20:29:10(京港台時間) --多維新聞網  

岳東曉來稿/暖春之旅,中國對中日歷史問題的態度由「以史為鑒」改為「正視歷史」,強調「中日兩國長達2000多年的友好交往,書寫了世界民族交往史上的精彩篇章」,中國要「吃水不忘挖井人」。隨之,日本通過決議允許學校組織學生參拜靖國神社,膜拜侵華戰犯、強化愛國主義教育。6月10日,日本軍艦在釣魚島撞沉我國漁船、扣留船長。()

6月18日,中國東海大陸架「共同開發」的暖春條約終於羞羞答答地出籠了。外交部公布了共同開發區域(簡稱共同區)的坐標,但這幾個經緯度數字意味著什麼卻欲說還羞,國內各大網站紛紛屏蔽評論功能(網上本來罵聲一片),欲蓋彌彰。但在互聯網時代,這些都難不倒把奧運紅旗插遍了世界的中國人民。()

很快,共同區的地圖標出來了。這個2700平方公里的共同區原來全在中國東海的大陸架、中國專屬經濟區內。日本人在中國東海大陸架、中國的專屬經濟去內劃了一條線,說線以東屬於日本。這個共同開發區就是以日本這條線(簡稱日本線)為依據。()

先要解釋一下什麼叫大陸架(CONTINENTAL SHELF)。所謂大陸架,就是被海水淹沒了的大陸。因為原本是沿海的陸地,大陸架海底波度非常小、很平緩,水也很淺,如果象荷蘭人那樣圍堤抽水,就能恢復為陸地。中國東海、黃海海底基本是大陸架,水深不到百米,海底平坦。從衛星照片上看非常明顯,東海有平整的海底平原,魚翔淺底、歷歷在目---那裡曾經是植物茂盛、飛禽走獸的樂園。()

共同區與中國上海相望,如果回溯若干萬年,你可以從上海步行到共同區,走入茂密的原始森林。東海大陸架上有石油、天然氣資源。石油、天然氣英文叫化石燃料。顧名思義,那是古生物的遺骸轉換來的。既然大陸上可以有石油,大陸架當然也會有石油,因為大陸架原本就是大陸,只是現在被水淹沒了。所以在東海海底儲有大量石油不足為奇。有人估計可能超過中東的石油儲量。石油的戰略意義和經濟價值,大家都知道。()

那誰擁有大陸架呢?這個答案很顯然,而且有法可依。1958年聯合國「大陸架」公約(Convention on the Continental Shelf)規定沿海國對大陸架行使專屬主權,不經沿海國同意任何人不得有所主張。1980年聯合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea)取代了1958的公約,但基本精神不變。沿海國對大陸架的非活體資源具有排他的專屬權,不允許他人分享。值得注意的是,大陸架自然延伸可以超過200海里的專屬經濟區範圍,聯合國規定的是350海里。()

接下來的問題的是,聯合國的這些公約是否適用於中國和日本。聯合國是1944年,二戰後期由中國、美國、英國和蘇聯策劃成立,作為戰勝國集團管理戰後世界事務、維護世界和平的國際組織。1945年,聯合國正式成立。中國與另外四個戰勝國具有在聯合國的否決權,這樣的安排是為了避免在五大戰勝國之間發生巨大衝突。顯然,中國在聯合國的巨頭位置是我們先輩抗擊日寇、用鮮血換來的一種特權。二戰之後,日本的地位是無條件投降,也就是任憑戰勝國處置,沒有討價還價的餘地。()



二戰後的安排本來是要把琉球(英文RYUKYU,日本叫沖繩)交給中國,但中國居然不要。美國還請中國出兵佔領日本,中國不願意。美國人只好自己出兵管理琉球,直到1970年代,才把琉球給戰敗國日本管理。作為二戰戰勝國,美國還是很負責的,目前在德國、日本和義大利三個戰敗國都駐有重兵。日本領導人曾坦言,他們只要敢對抗美國,美國駐軍就會鎮壓,以美軍的戰鬥力和對日本的限制,日本根本無法反抗。有些人說,中國跟日本單獨媾和、簽約,是為了對付美國的威脅。這種A威脅,只好向B投降的說法是很荒謬的借口。()

中國不但不要求日本賠償,反而跟日本搞世代友好。日本人得寸進尺,在中國的大陸架上劃了一道線,要割去大片中國大陸架。這次簽訂暖春條約,中國完全是把日本線作為共同開發的依據。也就是變相承認了日本線具有合理性。這個承認可以從中方對春曉油田的態度可以看出,春曉油田是在日本線的中方一側,所以春曉油田主權屬於中國,需要按中國法律合作。反過來,共同區內中國大陸架的共同開發,就是承認了日本的所有權要求。()

有人說我們只是共同開發,主權問題擱置。這種阿Q的說法是自欺欺人。因為主權國具有絕對的所有權,是沒有什麼商量餘地的。日本就不跟中國商量釣魚島,而是簡單撞沉中國漁船,並予警告。俄羅斯也不跟日本商量北方四島,而是簡單擊斃入侵者。這都是他們宣示主權的方式。有商量餘地就表明沒有主權。抗戰期間,日本請蔣介石談滿洲國的問題,作為從關內撤軍的條件,蔣介石嚴詞拒絕了---因為這種談判本身就是出賣東北主權。()

按照共同開發論,袁世凱簽二十一條也都沒錯。二十一條還只是中日合辦,日本並沒有對山東、南滿、內蒙提出主權要求,只是叫中國不要跟其他列強分享。暖春條約超越二十一條在於:日本對中國大陸架明確提出了主權要求。在這個前提下跟日本協商、並且共同開發,就是承認了日本具有大陸架上資源的所有權。()

在二十一條框架下,日本國臣民在內蒙古獲得開礦權,但並沒有說日本對開出的礦產資源具有所有權。舉例說,沙特的石油很多是外國公司開採的,但是開採出來的石油屬於沙特—那是沙特的財產,外國公司只是提供服務,就像山西煤老闆花錢請工人來挖煤。也許這些外國公司有購買石油的優先權(那本身就是很大的利益),但那是要花錢買的,所有權屬於沙特。()

暖春條約不同,日本顯然獲得了開採出的石油的所有權(部分),也就是說開採出來的油部分歸日本免費佔有。這就像把中國的一座金礦交給日本人,開採出的黃金一半給日本---不需要給錢。把資源的所有權給日本,這完全是出賣國家固有的財產和利益。()

二十一條簽訂時,日本為了掩人耳目,悶聲發財,搞了兩個版本,一個公開本,一個秘本。現在的情況很類似。日本外交部公布的地圖坐標都沒有,只是興高采烈,表示會來奧運會開幕式。而且,暖春條約只是第一步。()

對於為什麼要簽這個條約,官方解釋如下:(http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t448991.htm):()

「在胡錦濤主席訪問日本之後,中日關係的氣氛為之一變。比如這次中國四川發生特大地震,第一個外國救援隊來自日本…在胡錦濤主席訪日前後,中日雙方就東海問題進行了深入的磋商。」「任憑東海問題升溫,勢必干擾中日關係大局。為了使中日關係能夠順暢地向前發展,中日雙方決心在不涉及主權權益問題的情況下,作出過渡性安排」。()

眾所周知,四川地震后,最早到達災區的外國救援隊不是日本人。5月14日,溫家寶在北川遇到了不請自來的外國救援和醫療隊。當時還有很多國家表示要派遣救援隊,但中國沒有批准。5月15日,中國政府才特別向日本發出了派遣國際救援隊的邀請---注意是「邀請」(請參照相關新聞)。所以,所謂日本人第一個來四川救援是一個彌天大謊。()

一小隊日本人在災區幹了兩天,沒有救出一個活人,在成都休息了兩天就回去了。然後媒體鋪天蓋地的宣傳。現在才知道,這一切原來都是為了給暖春條約進行鋪墊,營造中日友好的表象,為暖春條約構建民意基礎。日本每年從中國凈賺300億美元(貿易順差),這錢可以給300萬四川人建抗9級地震的房子。讓日本人從中國賺這麼多美元還不夠,還要以中國東海數萬億美元的利益博取日本的歡心,甚至耍虛構友好的小把戲。()

這種主動邀請日本人前來作秀,欺騙、玩弄中國人民的感情,為出讓國家利益進行粉飾宣傳的行為,並不比袁世凱高明。向日本出讓中國大陸架利益將使中國人民極度失望,導致嚴重的信任危機,同時也會引起國際社會對中國的輕視。而壓制反對意見的後果中國近代歷史已經多次證明。化解這一危機的唯一補救方法是由全國人大根據憲法立刻否決618暖春條約。

[ 本帖最後由 無維 於 2008-6-21 11:37 編輯 ]

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
沙發
WinterDog 發表於 2008-6-21 11:42 | 只看該作者
現在雜碎們玩的無非就是以下幾個花樣

1  任意篡改解釋日方單方面宣布的各種分界線的含義,混淆

專署經濟區,海洋邊界含義

2   偷換「擱置爭議問題」為「擱置甚至廢置主權問題」,

3   將協議中中方主導,雙方共同開採部分篡改為中方單方面讓步,日方無償佔有中方資源
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

145

帖子

45

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
45
3
Lmo 發表於 2008-6-21 12:04 | 只看該作者
贊同LZ說法! 全國人大根據憲法立刻否決618暖春條約。
人無完人,不對人只對這件事。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

557

帖子

118

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
118
4
不再是我 發表於 2008-6-21 12:22 | 只看該作者
原帖由 無維 於 2008-6-21 11:35 發表
「618東海暖春條約」是中國的國恥
-- 2008年6月20日20:29:10(京港台時間) --多維新聞網  

岳東曉來稿/暖春之旅,中國對中日歷史問題的態度由「以史為鑒」改為「正視歷史」,強調「中日兩國長達2000多年的友好交 ...

回復 支持 反對

使用道具 舉報

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
5
打狗棒 發表於 2008-6-21 12:22 | 只看該作者

回復 樓主 無維 的帖子

喜歡「臆淫」就是爾等天性,繼續吧,不擾你的南柯春夢,醒來了知會一聲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
6
打狗棒 發表於 2008-6-21 14:55 | 只看該作者

回復 樓主 無維 的帖子

你是個啥?你是個啥?哦,輪子,輪子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1900

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
7
lyazh 發表於 2008-6-21 16:29 | 只看該作者
共匪給當年的救命恩人的大禮包,想想當年沒有抗日戰爭哪裡來的,共匪的江山。
日本人是共匪的祖宗,共匪豈能數典忘祖了。就是把整個東海都給日本,共匪也還不了日本人這個大恩人的情。
現在中華民國在抗日,共匪在把土地割讓,一個地道的滿清表現。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

99

帖子

32

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
32
8
chen_kurt621 發表於 2008-6-22 03:32 | 只看該作者

隔置爭議的真啼

鄧小平先生當年講過,我們這一代人不聰明,相信我們的下一代會比我們聰明,他們能夠找到一個雙方都能接受的解決辦法。

他實際在說﹐我們現在實力還不夠強﹐再過20年﹐我們一定會收回。這就是我們小平同志的真實思想﹐而我們現在這些當官的﹐照搬照套﹐不論時間地點﹐都30年﹐還在說「隔置爭議﹐共同開發」。愚蠢﹗教條﹗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

545

帖子

363

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
363
9
loneliman 發表於 2008-6-22 04:09 | 只看該作者
可惡,為了自己的位子穩定牢靠,不惜犧牲國家主權,比當年的袁大頭更可恥。
什麼『穩定壓倒一切』?狗屁!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

337

帖子

167

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
167
10
majorhong 發表於 2008-6-22 04:28 | 只看該作者
不管怎麼說,請炎黃子孫"勿忘國恥"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

105

帖子

31

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
31
11
lmazha 發表於 2008-6-22 04:29 | 只看該作者
原帖由 lyazh 於 2008-6-21 16:29 發表
共匪給當年的救命恩人的大禮包,想想當年沒有抗日戰爭哪裡來的,共匪的江山。
日本人是共匪的祖宗,共匪豈能數典忘祖了。就是把整個東海都給日本,共匪也還不了日本人這個大恩人的情。
現在中華民國在抗日,共匪在 ...

有理說理,操你娘!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

99

帖子

32

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
32
12
chen_kurt621 發表於 2008-6-22 05:01 | 只看該作者
怎樣理解鄧公的「隔置爭議」
本文由倍可親網友[ chen_kurt621 ] 於 2008-6-22 04:32 上貼
原文網址: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=682088
什麼是隔置爭議的真啼﹐老一輩革命家講的話﹐我們不能當一個白話文
去理解﹕鄧小平先生當年講過,我們這一代人不聰明,相信我們的下一
代會比我們聰明,他們能夠找到一個雙方都能接受的解決辦法。

大家在這裡有人相信鄧公不聰明嗎﹖可以說除了毛之外﹐至今的領導人中
還沒人能比得上鄧公。他實際在說﹐我們現在實力還不夠強﹐再過20年﹐
我們一定會收回。這就是我們小平同志的真實思想﹐而我們現在這些當官
的﹐照搬照套﹐不論時間地點﹐都30年﹐還在說「隔置爭議﹐共同開發」。
愚蠢﹗教條﹗

30年前﹐中國百廢待興﹐那時中國須要解決問題比東海問題重要﹐而且
當時海戰能力也很差﹐如果現在還要「隔置爭議」得話﹐那麼這個爭議
將永遠隔置。另外老一輩沒有一個人說過「共同開發」﹐「共同開發」
是胡溫上任後加上的。可這一加﹐就讓「隔置爭議」變了質。「隔置爭
議」是在說我現在拿不回來﹐留給下一代人去拿﹐「共同開發」是說﹐
我們現在拿﹐一人一半。倆者之間真的能看出老一輩的智慧﹐嘆﹐新一代
沒老一輩的永氣﹐連老一輩的話都不會理解。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

57

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
13
三賤客 發表於 2008-6-22 06:08 | 只看該作者
全民來否決。。。。。。。。。。。網上搞個投票處。。。。。。。。。。。。人大否決不了外交部,,,,,,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
14
Janwoo1 發表於 2008-6-22 06:31 | 只看該作者
建議Backchina來個網上投票!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

777

帖子

974

積分

貝殼網友八級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
974
15
qingwa200220 發表於 2008-6-22 16:00 | 只看該作者
哈哈哈,一班西方反華勢力所養的輪子及受民進黨所養的王丹柴玲之流,在這裡努力維護中國的"主權",努力維護我們中華民族的"利益";了,
獨運輪"愛華"啦??他們也反他自己的日二爺了?哈哈哈.可笑!
眾志成城,萬眾一心.中國加油!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
16
格林 發表於 2008-6-22 23:07 | 只看該作者
我就奇怪了。既然這共同開發是屬於經濟範疇的事,跟中國的領海主權無關,為什麼一定要跑去跟日本合作?為什麼不能跟其它國家或地區合作,比如說韓國、印度、歐洲、美國甚至台灣都可以嘛。跟這些國家和地區合作,不存在主權糾紛,跟日本合作,涉及到的問題就遠遠超出經濟範疇了。做為國家領導人,不能只認眼前三、六、九的幾張鈔票,而是需要更長遠的眼光,不要將後患留給子孫後代。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

557

帖子

118

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
118
17
不再是我 發表於 2008-6-23 02:03 | 只看該作者
原帖由 lmazha 於 2008-6-22 04:29 發表

有理說理,操你娘!

你這叫說理嗎?什麼是理都沒搞清楚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

557

帖子

118

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
118
18
不再是我 發表於 2008-6-23 02:03 | 只看該作者
原帖由 格林 於 2008-6-22 23:07 發表
我就奇怪了。既然這共同開發是屬於經濟範疇的事,跟中國的領海主權無關,為什麼一定要跑去跟日本合作?為什麼不能跟其它國家或地區合作,比如說韓國、印度、歐洲、美國甚至台灣都可以嘛。跟這些國家和地區合作,不存 ...

頂這個。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

557

帖子

118

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
118
19
不再是我 發表於 2008-6-23 02:09 | 只看該作者
原帖由 lyazh 於 2008-6-21 16:29 發表
共匪給當年的救命恩人的大禮包,想想當年沒有抗日戰爭哪裡來的,共匪的江山。
日本人是共匪的祖宗,共匪豈能數典忘祖了。就是把整個東海都給日本,共匪也還不了日本人這個大恩人的情。
現在中華民國在抗日,共匪在 ...

不錯,這才是問題的實質所在。國民黨政府倒台就是因為抗日分散了兵力,後防空虛,導致反對派藉機發展壯大,最後形成勢力,而且在抗日中損失慘重大傷元氣。結果對內亂無力控制。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

198

帖子

82

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
82
20
公孫睿 發表於 2008-6-23 23:04 | 只看該作者

(轉) 七律 [七七的紀念]

千年古國自泱泱,外斗外行窩斗強。
只道蘆溝懸曉月,不知床榻卧豺狼。
滿堂妻妾貴生子,一陣刀槍潰作羊。
地獄若無三昧火,趙錢孫李姓扶桑。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 14:06

快速回復 返回頂部 返回列表