都江堰市教育局:范美忠本無教師資格證

核心提示:昨天，都江堰市教育局紀委書記周澤邦表示，范美忠本無教師資格證，光亞學校確已對其解聘。范美忠稱沒有教師資格證,參加教師資格考試是一種侮辱。



「先跑老師」范美忠

現代快報6月17日報道  昨日，有媒體報道「先跑老師」范美忠被教育部取消教師資格，范美忠也被光亞學校解聘。但到了晚上，事情有了新的變化：都江堰市教育局表示，范美忠本無教師資格證，光亞學校確已對其解聘。教育部有關負責人也表示，網上傳聞教育部吊銷范美忠教師資格證的說法不實，教育部沒有參與此事。而范美忠昨天在接受快報專訪時則表示，確實被取消了從教資格，但並沒有接到書面通知，取消原因也不清楚。對此，他一定會討回個說法。

[之前報道]

范美忠確認被解聘

6月11日晚上，范美忠接到了光亞學校卿校長的電話，表示都江堰教育局當日來校通知，轉達國家教育部的指示，吊銷他的教師資格證，因此學校也不能再聘用他了。

「我當時在外面，準備去一個朋友家裡，所以也沒問得特別清楚。」對於通知到底來自何處，具體內容怎樣，為什麼要取消他的教師資格等等這一系列問題，范美忠表示自己也不大清楚，但這一切已在他意料之中，因為在事件發生后，他已做好最壞的打算。

捍衛權利準備起訴

「憑什麼取消我的教師資格」？范美忠認為教育部門的做法沒有道理：如果說他沒有去救學生而自己先跑就不配當老師，那他覺得是違背了《教師法》，「有哪一條規定說教師要冒著生命危險，甚至犧牲自己的生命去救學生」？如果說因為他寫的《那一刻，地動山搖》中的第一段顯示他不愛國，所以不能當老師，他認為也是無稽之談。「不能因為我批判國家的問題，就說我不愛國；而且也不能以不愛國這個理由取消我的教師資格。」范美忠說，中國有太多的公民對行政部門的濫用權力不加以抵抗，但他不一樣，他一定會不惜一切代價，捍衛自己的權利和尊嚴。「重點並不在我能不能勝訴，即使是付出丟掉工作的代價，我也要捍衛我的權利和言論自由。」據《新快報》

[最新說法]

教育局：范美忠無教師資格證

昨天，都江堰市教育局紀委書記周澤邦表示，范美忠本無教師資格證，光亞學校確已對其解聘。

昨天下午4點多，周澤邦告訴記者，根據調查，范美忠沒有在當地參加過教師資格的考核，沒有取得教師資格證。因此，不存在網上所說的「吊銷范美忠教師資格證」一說，但光亞學校確實已對范美忠解聘。周澤邦介紹，光亞學校是一所私立學校，招聘沒有教師資格證的范美忠任教，是沒有嚴格按照《教師法》辦事。

「對，我是沒有教師資格證，從畢業開始教書到現在。」范美忠說，參加教師資格考試是對他的一種侮辱。

教育部：沒有參與此事

教育部師範司工作人員介紹，教師資格由當地教育主管部門考核、認定、取消，不需要上報教育部。教育部有關負責人表示，網上傳聞教育部吊銷范美忠教師資格證的說法不實，教育部沒有參與此事。對於光亞學校招收沒有教師資格證的人擔任教師，周澤邦稱，教育局下一步將對此事作出相應處理。

卿校長：我沒有權力也不願意開除他

「我能理解卿校長的決定，這是行政部門施壓導致的結果。」范美忠說，他認為這不是最後的結果，他相信自己還會回到光亞學校教書。從昨天早上開始，范美忠一直在給都江堰教育局打電話，討要說法。

「我沒有權力也不願意開除范美忠，但教育局有。」光亞學校校長卿光亞說，「問題不是有證沒證，而是文章的問題。」卿光亞說，范美忠已被解聘，他不想追究教師資格證的事。據《京華時報》

快報對話「范跑跑」

沒有書面通知，我會繼續教書

不給書面通知，我就繼續教書；給了書面通知，就起訴相關部門

快報：聽說你被取消教師資格，是否屬實？

范美忠：是有這麼回事，但目前我還沒接到書面通知。我是6月11日接到都江堰光亞學校卿校長電話口頭通知，說都江堰教育局轉達國家教育部通知，取消我教師資格，光亞學校不能繼續聘用我了。

快報：接下來，你有什麼計劃？

范美忠：這幾天，我一直在給都江堰教育局打電話，要求教育部門出具書面通知，給明理由，電話一直打不通，給國家教育部打電話，他們稱不知道此事。我會要求教育部門給個書面通知，如果不給，說明他們並沒有取消我教師資格，我會繼續教書；如果給我書面通知，我會通過法律途徑解決，起訴相關部門。

快報：假如需要通過法律途徑，你覺得你能贏官司嗎？

范美忠：既然打官司，當然有自信能贏，因為他們根本沒權力取消我的教師資格。我又沒犯錯，地震當時，我逃跑是我的本能，我也沒有義務救人。

簽約耐克，網友開的玩笑

真做廣告，有錢誰不賺啊

快報：網上傳言說因你在災難中跑得最快，最熱愛生命正符合耐克公司以人為本、個性獨立的宗旨，耐克公司已經邀你簽約為他們公司形象代言人，是否有這麼回事？

范美忠：呵呵！這只是網友和大家開個玩笑而已，怎麼可能呢？

快報：假若耐克公司真的邀請你作為他們形象代言人，你願意嗎？

范美忠：這麼好的事，我當然願意啊！有錢誰不賺？有了這代言費，那可以幫助多少人啊？

快報：網友和你開了這麼大一個玩笑，你會不會很生氣？

范美忠：這有什麼好生氣的，網路只是一個發表觀念的平台。網友們這樣說，這是他們的自由，我不干涉。我是從來不介意網路上大家對我的看法的。

若還能教書，會選擇在成都

女兒10月大，長大了告訴她

快報：事情已經發展到今天，你後悔當初寫那篇博文嗎？

范美忠：不後悔。我從沒覺得這是一件不光彩的事。寫那篇文章，也沒想到有這麼大反響，我只是表達我的思想，沒必要後悔。

快報：你的家人有沒有因為這事生活上受到影響啊？

范美忠：沒有啊！我和家人現在生活得很融洽啊！我也打算繼續過這種安穩的日子，假如還能教書，我會選擇在成都地區教書，畢竟我的家人都在這邊。我女兒現在才10個月大，等她長大了，這事我不會對她隱瞞的，這又不是什麼不光彩的事。

記者隨後採訪了一些法律專家。專家表示，教育部門的口頭通知也是具備一定法律效力的。根據我國《教育行政處罰暫行實施辦法 》規定：在作出處罰決定前，教育行政部門應當發出《教育行政處罰告知書》，告知當事人作出處罰決定的事實、理由和依據，並告知當事人依法享有的陳述權、申辯權和其他權利。當事人在收到《教育行政處罰告知書》后七日內，有權向教育行政部門以書面方式提出陳述、申辯意見以及相應的事實、理由和證據。實習生 陳海飛

記者手記

「范跑跑」挺率直，「郭跳跳」不想說

現在，想聯繫到范美忠真不是件容易的事。昨日下午，當記者第7次撥通范美忠電話時，一陣等待音過後，電話那頭終於傳來一個沉穩的男中音。「范老師，你好」，記者脫口而出，電話那頭的他顯得很高興，似乎教師的崇高感油然而生。

接下來的採訪，范美忠顯得十分繁忙。短短的10分鐘採訪過程中，他接了五六個電話，好像都是媒體採訪電話。在與范美忠並不順暢的通話中，記者感覺到，他是一個很樂觀很率直的人，甚至還有點激情。當記者問及吊銷他教師資格證時，他表現得非常憤怒。當談到家庭以及他10個月大的女兒時，范美忠又表現出溫情脈脈的慈父形象，和網友漫罵其「沒人性」相差甚遠。

採訪在一個打擾電話中結束，可能想採訪范美忠的人實在太多，他也沒有更多的時間接受快報記者的提問。

時事評論員郭松民因在電視上激烈批評甚至辱罵范美忠而被網友戲稱為「郭跳跳」。就範跑跑被取消教師資格一事，快報也跟他進行了電話連線。出乎意料的是，電話那頭的「郭跳跳」頗為平靜，他委婉地拒絕了我們的提問。「我現在說什麼都會在網上被過度解讀，所以對這個事情，我不想多說。我只能告訴你，我想說的，上次在電視上都已經說了。」

■新聞回放

PK

「范跑跑」

「郭跳跳」

在6月7日鳳凰衛視《一虎一席談》節目中，范美忠就自己「先跑事件」與郭松民展開辯論，以下是精彩語錄。

他要是稱職，兔子都可以當老師

范美忠：如果我都不稱職了，那麼中國的教育就沒有希望了，在當今中國，我認為我是中國最優秀的文科老師之一。

郭松民：如果他是稱職的，我覺得任何一個兔子都可以當老師，因為兔子遇到危險，不會做出任何其他反應，只會想到逃跑。

范美忠：犧牲生命不是底線道德，是神聖道德。這種底線道德可以用來責人，也可以責己，那種要犧牲生命的道德，只能責己，不能責人。如果作為職業要求的話，我認為教師沒有冒犧牲生命的危險，來保護學生的職業道德規範。

他先跑是怕學生擋他的路

郭松民：高二學生他們也是未成年人，喊一聲來得及來不及？你（可以）告訴學生不要慌，但是你自己跑了。你是怕學生擋住你的路！

我是一個「思想烈士」

范美忠：我當時逃跑了，我承認不夠勇敢，在面對各種指責和道德判斷的時候，我也借用朋友的一個說法，我是一個「思想烈士」。

旁觀者沒資格評論這事

卿光亞（都江堰光亞學校校長）：他這次的言論非常錯誤，我希望是我們來共同批評、幫助和教育他，但是我沒有認為他不可以做老師。

盧悅（志願者）：我們這個社會能不能容忍異端，能不能給異端基本的權利，我覺得這是我們的底線。如果沒有經歷過地震，所有旁觀者沒資格評論他能不能保護學生這件事。

范跑跑：...他們根本沒權力取消我的 教師資格 。...