「欠債還錢」的原則要在環保領域開始實施(轉帖）

「欠債還錢」的原則要在環保領域開始實施
殺人償命，欠債還錢，在人類世界里，這是最起碼的道理，是社會共識，即使司法體系不支撐，民間道德體系也會很明確地遵守。
可這樣的道理用到環境上，似乎就不成立了，在有些地方，欠了環境債，可以不還錢，殺了環境里的生靈，可以不償命。
浙江杭州蕭山區有位40多歲的婦女叫韋東英，她從2003年底開始就持續舉報發生在本村的環境污染，強烈要求身邊的「南陽化工園區」搬遷或「零排放」。有一天，一位副市長託人帶話給她，說這個園區再讓他們污染三年，三年後我們一定讓這個園區搬走。韋東英聽后回答說：如果一個罪犯對公安局的人說，你讓我再犯三年罪，三年以後保證讓你抓我，公安局會怎麼辦？
這幾年，我國政府在環境保護上似乎是抓得緊了，有人甚至認為，今年國家環保總局「升格」為國家環境保護部喻示著「中國環保元年」出現了。而從2007年起推出的一系列綠色政策，似乎又表明環境保護部門不再孤軍作戰，而持續地有了銀行、保險、證券、商務、稅務、監察等部門大軍參與進來，組成了強大的綠色政策經濟同盟軍；而2008年5月1日開始實施的環境信息公開，更是讓環境保護部門有可能得到全社會的共同支持。一座全社會力挺環保，全社會力挺環境保護部門的高山巨嶺，似乎正在隆起。
然而你細審這些政策，似乎都失之軟弱。此時，歡呼我國環境保護「元年」，似乎仍舊有些過早之嫌。
那麼什麼才是真正的標誌？我想，就是「欠債還錢」的原則要在環保領域開始實施。大概要做三件事，一是要確立生態傷害罪或者環境污染罪，各地法院要勇於給環境受害者立案，讓環境施害方得到應有的懲罰。第二是把資源成本和環境傷害成本全部納入產品和消費的成本。第三就是開始支持環境公益訴訟，讓「無告的自然界」，有公益的人或者機構替其要求健康權和複壯權，因為環境保護說到底是對自然界的保護，而自然界一定要在人類中尋找到代言人；它們受到傷害的時候，施害者也要給予賠償，要承擔傷害罪過。
可幾乎中國所有的法院都對環境訴狀敬而遠之，讓環境受害者求告無門。雖然各種污染事件一天要發生好幾起，但極少有受害者的權利得到基本的保護。
要進行環境責任追究，就要能夠對環境施害者的行為進行定性、定位和定量，只有當人知道自己要償命，要還錢的時候，躁動的心才可能安分下來，野蠻與瘋狂的行為才可能轉型。我們是該狠下心來，劃出一個有罪和無罪的「時間元點」。
更難的問題是，中國的許多排污標準非常寬鬆，不管是省標還是國標，都是寬鬆得讓人驚訝，企業捧到桌面上的檢測數據，個個都證明其排污口早已「達標排放」。可就是這些達了標的污水、廢氣、廢渣，擁擠到自然界中，疊加在環境里，仍舊是劇烈的污染源和傷害力，這時候，你又如何找企業去算污染罪過？
因此，中國要真正進入「環保元年」，要做的事太多了。要畫時間線，要重新確定排污標準，要明晰環境污染罪，要設立生態法庭，要給資源科學定價，要正確核算環境傷害成本，要嘗試環境公益訴訟，這一點點一滴滴，不做出個模樣來，不搶挖個周轉場地來，就仍舊是在很寬鬆地保護著環境破壞者，而不是保護環境。