施化: 一開槍，就分裂了

一開槍，就分裂了

作者,施化

  一年一度的六四又到了。今年是十九周年，明年將是二十周年。這是一個哇哇啼哭的嬰孩長大成人，完全懂事明理的過程，但是看看周圍的同胞，對六四的看法，仍然是那種茫然無知的神態，就感到揪心地痛。俗話說「一葉障目」，究竟是什麼該死的東西，把人們的眼睛遮住，把人們的心靈扭曲？



我每年都在重複說明，六四的要害是開槍。這不僅僅是個別的軍人開槍防衛走火誤傷，而是有策劃有組織的大規模火力進攻，已經遠遠超出維護治安的範圍，無異於群體謀殺或者屠殺。這是極端的野蠻，極端的非人道，極端的無理，極端的罪惡！



退一萬步講，學生過火了，學生領袖是野心家，但他們畢竟是學生！學生們即便犯法，也是可以減刑或免刑的，因為他們還年輕，還不具備完全的法律責任。對於當時的政府領導人來說，那些學生的年齡相當於他們自己的孩子。有哪一個家長由於孩子鬧事，就拔出槍來，一槍擊斃的呢？這樣的家長還是人嗎？



當然受害者主要是北京市民。沒有一個北京市民配得上是暴徒，相反，他們充滿對孩子的愛心，就象現在的成年人對四川地震冤死孩子那樣的愛心。北京市民為什麼要阻擋軍車，還不是因為寧願自己流血，也不願孩子受傷嗎？有這樣愛心的人就是暴徒，沒有這樣愛心的人就是共和國衛士？這種倫理顛倒狀況可以在一個國家持續近二十年毫無改變，這是一個怎樣的國家？這是一個怎樣的民族？我為你感到極度悲傷和羞恥。所以，我毫無悔意地選擇了告別你，惹不起，躲得起。



不能不承認，由於可以避免的原因，中華民族已經是一個分裂的民族。分裂狀態一直演進到今天。我說的不僅僅是台灣和大陸，國民黨和共產黨的分裂，還包括所有的海內外華人。他們雖然是同樣的膚色，同樣的語言，但是腦子裡想的，心裡相信的，卻是完全不同甚至相對立的東西。一個存在這樣狀況的民族，就是分裂的民族。世界上很少，或者幾乎沒有像漢族人這樣的對立和分裂。即便是某些極端的華人民族主義者，也一樣不知好歹地把同族人當成敵人。我至今還沒有看到過世界上有這樣可笑的「民族主義者」，所謂民族主義者一定是團結本族的敵人，一致對外的。



這個原因就是暴力，簡單說就是開槍。開槍不僅是生死的分界線，也是一切倫理，一切是非，一切準則的分界線。大家是同胞，是成年人，無論什麼是非對錯，政治主張，都可以慢慢講。講不清可以等。如果為了講清道理，損失了經濟發展的時間，也沒什麼大不了的。為了經濟發展快一點就要殺掉一批人，這就完全是另一回事了。據說當時決定動武是因為老人們感到生命威脅。我不知道哪一個學生領袖威脅過哪一個老人的生命安全。如果有這樣的證據，把這個學生領袖拘留起來送進大牢就行了。可是他們不放心，還是要調動軍隊。



根本上，這就是因果報應，歷史循環。循環的是412屠殺的歷史，國共兩黨動用傾國之力，生死拚殺的歷史。嚴格講起來，凡是向同民族的政治對手開槍的人，都是民族罪人，因為他造成了不可彌合的民族分裂。一開槍就要死人，一死人就是人命關天。人們毫無退路地要在贊同死人和反對死人的對立中作出選擇。因為死人是關天的，這個選擇必然是關天的選擇，不可能中立。



於是，一開槍，就分裂了。這個最起碼的道理，望今後每一代中國的政治家們深思。

原帖由 Janwoo 於 2008-6-6 13:34 發表
一開槍，就分裂了

作者,施化
...
  退一萬步講，學生過火了，學生領袖是野心家，但他們畢竟是學生！學生們即便犯法，也是可以減刑或免刑的，因為他們還年輕，還不具備完全的法律責任。對於當時的政府領導人來說，那些學生的年齡相當於他們自己的孩子。有哪一個家長由於孩子鬧事，就拔出槍來，一槍擊斃的呢？這樣的家長還是人嗎？ ...

雞雞歪歪這麼多，你累不累阿。一看就知道你還是個沒長大的小屁孩，啥也不懂，還自稱成年人，真搞笑。你懂什麼政治嗎?建議你看看這篇TYS的文章，http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=676483。不懂就不要亂放屁，會污染環境的。我是不懂政治啦，但是我至少不會把6.4說成是『孩子鬧事』，腦殘的人才會這樣說。你以為政治就是玩過家家啊，腦殘了，趕緊去看醫生巴。

[ 本帖最後由 iegome 於 2008-6-6 16:16 編輯 ]

原帖由 Janwoo 於 2008-6-6 13:34 發表
一開槍，就分裂了

作者,施化
...
不能不承認，由於可以避免的原因，中華民族已經是一個分裂的民族。分裂狀態一直演進到今天。我說的不僅僅是台灣和大陸，國民黨和共產黨的分裂，還包括所有的海內外華人。他們雖然是同樣的膚色，同樣的語言，但是腦子裡想的，心裡相信的，卻是完全不同甚至相對立的東西。一個存在這樣狀況的民族，就是分裂的民族。世界上很少，或者幾乎沒有像漢族人這樣的對立和分裂。即便是某些極端的華人民族主義者，也一樣不知好歹地把同族人當成敵人。我至今還沒有看到過世界上有這樣可笑的「民族主義者」，所謂民族主義者一定是團結本族的敵人，一致對外的。
...

你就使勁的吹，使勁的幸災樂禍吧。一看就知道你沒有家教，你父母沒有告訴過你，『林子大了，什麼鳥都有嗎』。所以中國出了一隻你這樣的怪鳥，也不稀奇。把象你這樣的怪鳥全部趕走後，剩下的就是一個緊密團結在一起的中華民族了。

BTW，斑竹，這個Janwoo，絕對是個居心不良的傢伙，建議把他的文章給撤掉。否則會污染環境的。

這種倫理顛倒狀況可以在一個國家持續近二十年毫無改變，這是一個怎樣的國家？這是一個怎樣的民族？我為你感到極度悲傷和羞恥。所以，我毫無悔意地選擇了告別你，惹不起，躲得起。

不對！

要害是有人藐視強大的國家法律。頒布了戒嚴令，是國家採取了最緊急的法律措施，保障絕大多數人的正常生活。

在任何國家一旦頒布了戒嚴令，有人故意再挑起事端，軍隊採取任何手段都的合法的。

注意：我指的是任何國家！

其實我不是很懂你的意思啦。我只知道不管你喜不喜歡GCD，中國永遠都是我的祖國，生是中國人，死是中國鬼。真正的愛國者絕對不是整天指責GCD這裡不好，那裡不是(在國內偶而報冤一下也還是可以的)。真正的愛國者，是要永遠為祖國祝福，永遠支持祖國，可能的話，回國為祖國的經濟建設貢獻一點自己的微薄之力，那是更好的事情。象什麼『平安08』，『賣文賣身』... ... 之類，更本沒有資格在這討論中國人自己的事，因為他們根本不是中國人，這群傢伙就是一撮躲在陰暗角落裡的loser。這些loser整天在污染我們這些真正的中國人的社區(這個論壇只屬於真正的中國人)，真的想封殺他們，罵他們已經不能解恨。

[ 本帖最後由 iegome 於 2008-6-6 17:12 編輯 ]

LOSER一般都是吃剩飯、炒冷飯的。

寫到我心裡去了，我頂。樓上發表反對意見的一看就是政府的寫手，樓主我支持你。

抄的原文，不是我的話。

原帖由 Janwoo 於 2008-6-6 13:34 發表
一開槍，就分裂了

北京市民為什麼要阻擋軍車，還不是因為寧願自己流血，也不願孩子受傷嗎？有這樣愛心的人就是暴徒，沒有這樣愛心的人就是共和國衛士？這種倫理顛倒狀況可以在一個國家持續近二十年毫無改變，這是一個怎樣的國家？這是一個怎樣的民族？我為你感到極度悲傷和羞恥

...

老兄: 很高興你回來了.

支持一下！

這種倫理顛倒狀況可以在一個國家持續近二十年毫無改變，這是一個怎樣的國家？這是一個怎樣的民族？我為你感到極度悲傷和羞恥。所以，我毫無悔意地選擇了告別你，惹不起，躲得起。

說的很好。既然你已自動放棄中華民族，請哪涼快兒，哪兒待著去。中國人會管好自己的事。

學生們即便犯法，也是可以減刑或免刑的，因為他們還年輕，還不具備完全的法律責任。
為什麼學生要減刑和免型？他們也是成人了。大學生起碼都滿18歲了。應該對自己的所作所為負責。

州政府的回答是，死者是違反了戒嚴法，軍警的開槍是合法的(justified)。

在任何國家一旦頒布了戒嚴令，有人故意再挑起事端，軍隊採取任何手段都的合法的。

yes!

Janwoo只是認為開槍是很錯的!

And you?

表達不同的政治觀點，在西方世界，被稱為民主，在中國就被樓上說成是「分裂」。
西方政府一開槍，就民主了；中國政府一開槍，就分裂了。如果這種邏輯能夠成立的話，應該鼓勵中國政府開炮，因為炮比槍更厲害，中國政府只要一開炮，自己立馬就被炸成一萬個國家了。民運、FLG的大小頭目到時候都弄個「總統」、「第一夫人」乾乾，豈不皆大歡喜？

美國軍隊越戰時對美國大學的學生開槍了， 又怎麼分裂了？

原帖由 john879 於 2008-6-7 11:09 發表
分裂成反對屠殺的有良知的人和贊成屠殺的人，很遺憾樓上的兩個傢伙都弱智看不出！

這也能算分裂？美國還有主張和反對伊戰的兩類人呢。所以，應該說這是「在民主國家的正常現象」。