這裡有參加過六四的近來留個名

６．４發生的時候我只有兩歲。

所以沒有什麼發言權。

在我的人生觀里，我從小到大挺幸福的，我家，姥姥家，親戚家，很多朋友家也是越變越好的。所以，總結出，如果一人一票我還是投共產黨。


問題是，今天的國家已經比從前自由很多了，我相信未來還是會順應這樣的趨勢，我不可避免的會想，到底以後會自由到什麼樣子？一人一票嗎？


８９年前的社會氛圍也是越來越寬鬆，一直到了６，４發生。

台灣也在八十年代開放黨禁報禁，現在是徹徹底底民主了。

在可預見的１０年，２０年內，我們的國家是否也會經歷這樣的轉變？我真的不懂。

經歷過６，４的人是否可以來留個名，然後發表下你們的看法？預測未來我們有生之年中國會是什麼樣子？

我沒有經歷，不過也瞎猜下，我估計３０年內共產黨應該不會倒台，地市級政府進行普選，但是參選人不是共產黨的就是友黨的，人們選擇根據個人能力，表現來選，但是來來去去還是老共家的，但是能夠保證一人一票。哈哈。

到時候人們生活水平很高，環境污染開始減少，經濟增長可能還有４％每年，東部，南部以，渤海灣地區，西部重慶圈高度發達。

有兩個第１５世達賴喇嘛，一個在西藏，一個在印度，年輕的藏民越來越少虔誠的信仰者，而政治野心家更多。新疆南部分離運動越來越猖獗。

蒙古大旱，經濟幾乎崩潰，中國對其進行大量援助。

東部面對人口老化和人口增長緩慢的問題，計劃生育政策調整為一個家庭兩個孩子，但是還是很多人不要小孩。同性戀開始公開要求平等，大學是一個很好的催化媒介，但是政府的態度還是曖昧不清。

每年國家醫療開支巨大，因為肥胖，高血壓，心臟病，糖尿病等患者排山倒海。

我胡扯的，大家有什麼看法？

64 時我剛工作。不管怎麼說64還是有其正面意義的。

作為中學生到廣場上有組織和沒組織的去過。

原帖由 parvati 於 2008-6-5 16:18 發表
作為中學生到廣場上有組織和沒組織的去過。

後生可畏！

來到加拿大，感受到了西方的所謂民主應該叫 "錢主" 或者叫 "金主"，誰有錢誰就有話語權誰就說了算。中國絕對不能要這樣的制度。

這種制度是極少數富人奴役廣大窮人的遊戲。

同時也是富裕國家奴役落後國家的遊戲規則。如果中國現在實現了所謂民主，那麼發達國家就會用金錢控制中國的輿論，控制中國的選舉，以達到控制中國政治經濟以至軍事的目的。

西方的所謂民主實際上不如中國的民主.

64的時候上小學，對那個夏天的記憶只有被推去當路障的公共汽車，一波波往天安門趕的學生，或近或遠的槍聲，還有火光。

到今天很多反共的人也承認中共取得了很大的成功。中共幾十年內不會倒台，經濟剛發展起來，沒人希望國家陷入動蕩。或許這種一黨專政是適合中國國情的。如果能增加政府透明度，建立有效監督體制遏制腐敗和官倒，允許更大程度的言論自由，中國式民主就可以在中國建立起來。

我認為六四最悲劇的地方，不僅是開了槍死了人，而是雙方錯過了和平解決問題的時機，導致中國經濟發展因制裁而大幅放緩，民主進程長時間停滯不前甚至倒退。如果學生在政府出來對話后就撤出廣場從基層開始推廣民主，後來的流血事件沒了，中國早幾年入關，民主早幾年發展，現在沒準已經非常和諧了。。。呵呵，歷史沒假設。

Yes. China is making progress now.

The living condition in China in 2008 = The living condition in USA in 1970.
The living condition in China in 2018 = The living condition in USA in 1980.
The living condition in China in 2028 = The living condition in USA in 1990.
The living condition in China in 2038 = The living condition in USA in 2000.
The living condition in China in 2048 = The living condition in USA in 2010.
The living condition in China in 2058 = The living condition in USA in 2020.
....

I think Chinese people in 1989 want to change to
The living condition in China in 2008 = The living condition in USA in 1980.
The living condition in China in 2018 = The living condition in USA in 2000.
The living condition in China in 2028 = The living condition in USA in 2020.
The living condition in China in 2038 = The living condition in USA in 2035.
The living condition in China in 2048 = The living condition in USA in 2047.
The living condition in China in 2058 = The living condition in USA in 2058.

I think they have the right to pursuit this. Am I right?

我在現場，我是北京人，今年40，當年21歲的在校學生！

從那以後，我成為了一個堅定的反共分子！

6.4時的大學在校生。經過了這麼多年，越來越覺得政府當年的決策正確。

經過了這麼多年，看到的是當年那些大學生的熱情和幼稚，投機者的無恥和趁火打劫，民運的虛偽和明哲保身，政府的無能，軍隊的無奈...

還有那背後的推手，越來越清晰

原帖由 618o382 於 2008-6-5 20:30 發表
來到加拿大，感受到了西方的所謂民主應該叫 "錢主" 或者叫 "金主"，誰有錢誰就有話語權誰就說了算。中國絕對不能要這樣的制度。

這種制度是極少數富人奴役廣大窮人的遊戲。

同時也是 ...

太牛了，你咋這麽快就認識到了？？？

經歷過，當時沒有去北京！

當時也覺得西方民主很好！這麼多年以後，隨著見識的增長，現在明白當初政府的決定是正確的。

民主不是普世良藥，共產黨領導下的民主集中制才是最適合我們中國的最好制度。
良藥對某些病是良藥，對另一些病可能就是毒藥。

那些倡導「民主」救國的愛國者（我相信他們絕大多數是愛國者），相信隨著年齡的增長，最終會做出自己的判斷的。支持共產黨與否，並不是衡量是否愛國的唯一標準。

但愛國的標準只有一個，那就是他是否真的希望中國富裕強大起來。適合中國的，才是最好的。

個人認為，現在共產黨做的很不錯。

對一些倡導「民主愛國」者套用一句話：我不贊成你給中國開的藥方，但我真誠感謝你那顆「愛國之心」（柴鈴等別有用心之流除外）。

[ 本帖最後由 welter 於 2008-6-6 06:06 編輯 ]

原帖由 活著 於 2008-6-6 00:26 發表
我在現場，我是北京人，今年40，當年21歲的在校學生！

從那以後，我成為了一個堅定的反共分子！

你反共我無可指責,只要你不和輪輪攪在一起說明你還有道德底線.

對一些倡導「民主愛國」者套用一句話：我不贊成你給中國開的藥方，但我真誠感謝你那顆「愛國之心」

這句話很不錯，支持一下

但愛國的標準只有一個，那就是他是否真的希望中國富裕強大起來。適合中國的，才是最好的。

雖然參加過,也憤怒過,但是那是年少時的無知被別有用心之人所利用,現在看看東西歐及俄羅斯完全清醒了.我要操民運分子及台獨\疆獨\藏獨\輪輪子他們的媽.

原帖由 活著 於 2008-6-6 00:26 發表
我在現場，我是北京人，今年40，當年21歲的在校學生！

從那以後，我成為了一個堅定的反共分子！

反共可以,撒謊不行.為了反共而職業性的撒謊更讓人鄙視.