溫家寶總理的深厚愛民之心在這次四川大地震中再次得到充分體現

但溫家寶總理並沒有老高喊鄧小平理論和三個代表；十餘萬解放軍將士搶救遇難同胞時也沒有唱高調；人家俄羅斯人不遠萬里為中國災民運送救災物質更沒有喊鄧小平理論和三個代表!
我的記憶中曾慶紅同誌喜歡喊鄧小平理論和三個代表，如果17大他不下台，不知道他在這次四川大地震中將如何表現？
有什麼問題就解決什麼問題，正確的理論指導當然是必要且重要的，但喊得好不如幹得好；別有用心地用政治口號恐嚇人、壓人更不應該。

搶救人命無需高喊鄧小平理論和三個代表，兩個月後中國體育健兒爭奪奧運會獎牌也無需高喊空洞的政治口號。

大權在握者若熱衷於弄虛作假則必將誤國誤民，乃政治流氓和政治騙子一個！

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-5 08:48 編輯 ]

原帖由 海外有孤忠 於 2008-6-5 08:44 發表
但溫家寶總理並沒有老高喊鄧小平理論和三個代表；十餘萬解放軍將士搶救遇難同胞時也沒有唱高調；人家俄羅斯人不遠萬里為中國災民運送救災物質更沒有喊鄧小平理論和三個代表!
我的記憶中曾慶紅同誌喜歡喊鄧小平 ...

頂，老於同志就是認識水平高。

多研究些問題，少談論些主義。

一、人類有能力改變人口的數量，也有能力提高人口的質量，但人類無力改變地球的大小，至少在相當長的一段時間內是如此；
二、國家之間或人種之間存在比較優勢，主要體現在兩方面：
1、所擁有生存空間的大小與優劣程度；
2、人力資源的數量與質量；
三、生活在人間的國家之間或人種之間必然存在利益之爭，甚至會發生較量，地球就這麼大了，生存空間之爭將永遠存在，直到人類消失或地球毀滅為止。
四、國家之間或人種之間的競爭或較量，其結果主要取決於：
1、實力對比；
2、使用力量的能力對比；
和平時期，國家之間或人種之間實力對比發生變化主要體現在兩方面：
1、自然資源的合理開發利用程度之對比；
2、人力資源的充分開發利用程度之對比；
中國人擁有全世界最豐富的人力資源，因此中國的主要問題永遠是如何最充分、最好地開發利用自己的人力資源；歷史與人文等素養的高低體現在人口素質上；
五、不同的國家或不同的人種不得不長期共同生存在同一個地球上，通訊和交通的日益便捷，經貿和文化等交往的日益頻繁，導致彼此抬頭不見則低頭見，中國政府和中國人民應該長期奉行盡量少樹敵、儘可能不樹敵的外交政策或行為準則，仇人或敵人越來越多甚至仇人或敵人滿目絕對不是出路！應該堅決避免、儘力避免！

最後再談談我對英國人種的認識：
1、乃女性人種，主要特點是：
1）現實；
2）心眼多；
3）很難相信異己；
2、有孩子氣，甚至可以說有童心，因而看人、看問題、看局面比較真，眼神特好使；
3、個人得失不斤斤計較，這樣導致玩經濟、玩金融的本事不乍地，但玩人特內行。
我認為加拿大管理得不乍樣，我推測澳大利亞、紐西蘭管理得也不乍樣，這三塊地的主流人種如果換成日本人、德國人或不怎麼內鬥的中國人，局面或結果肯定要好得多。
部分英國人種很辛苦、很有責任感、很有心計，很遺憾屬於瞎忙的成分太多；希拉里這娘們瞎忙了16個月，其實她沒有多少了不起的政治才幹、外交才幹與軍事才幹，只是擅長製造迷人動聽的視聽效果，柯林頓兩口子與成吉思汗、康熙是截然不同的兩類人，前者太假，後者是真了不起。

我在洋人公司干體力活，又幹了一個多月，老闆是英國人種；幾年前我也曾在兩家洋人公司干體力活，那時沒有動心眼，可年齡不饒人，我不能老傻干，我發現一個小小的規律；盡量把三類活幹得比公司里的其他人都強，就能佔便宜。
1、輕活；
2、自己喜歡乾的活
3、比較重要的活；
當然有可能輕活都想干，輕易不會給中國人干，但一旦有機會，就盡量抓住機會，力爭比所有洋人幹得都好；因為老闆一旦發現你擅長干那種活，就老找你干；正中下懷。
干好重要的活，審時度勢可以提條件或請求漲工資，玩拿老闆一頭的把戲要慎重。

對英國人種若了解得膚淺，則會誤認為他們真了不起，至少真有一套；若了解得深，則會認為他們真傻逼！

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-6 08:29 編輯 ]

第一個貼比較正常，第二個貼開始犯病。