80后關於6.4的一些想法

雖然我也看了一些關於6.4的紀錄片，有些看了好幾遍，但我現在並不想評論當時學生，市民和其他一些人員， 還有另外一面的共產黨當時的做法。如果我們不管這些是是非非，如果從中國發展出發，我想到以下的情況：
1， 如果民運贏了：
      怎麼叫贏了，安當時的情況的話，可能就是推翻了共產黨了。我不知道當中要有多少人死掉，中國要付出多大這麼改朝換代的代價。而且更重要的一個問題，我覺得我並不相信學生領袖能怎麼領導中國，就看他們種種表現，差遠了。改朝換代並不是幾年的事情，可能是一兩代人的時間。那誰能保證中國能有現在的發展程度。還有改朝換代是要靠實力的，共產黨也是打下的天下，能打下天下也是有磨練的，當時也不是就共產黨一家想打中國的天下。 要我支持民運，那也得給我看看你的能力，你比共產黨先進的地方，你比共產黨更能使中國發展的地方，別老是批評，有毛用，我們要的是可行的方案，不是令人亢奮的口號。
      如果有人說你怎麼知道民運就不能治理好中國，那就看看蘇聯吧。 現在讓全國人民選，會選中國這條路還是蘇聯那條。我很贊成一個觀點，就是一個國家如果沒有經過工業化，要想通過民主制度去發展變成發達國家，好像沒有先例。（我指的是沒有其他國家出於戰略需要給你技術，資金的情況）

2，現在事件平息了。中國現在就發展成這樣，經濟在發展，生活在變好，我出了國。我想象不出，如果當時中國的大方向改變了，現在的這一切會不會有。

我很贊成一個觀點，就是一個國家如果沒有經過工業化，要想通過民主制度去發展變成發達國家，好像沒有先例。（我指的是沒有其他國家出於戰略需要給你技術，資金的情況)

這就是共產黨目前不能被打倒的原因。在中國目前沒有任何一個政治勢力，包括八個花瓶黨，能取而代之。任何叫囂推翻共產黨的也只是叫囂而已。

對學生或政府，甚至對所有中國人而言，19年前的事情終究是一場悲劇，無論誰對誰錯，死去的都是中國人的生命。執政黨和其它政治勢力都負有不可推卸的責任。將來這筆帳一定要算清。像柴賣逼這樣的就應該崩了她。

對政府為什麼是悲劇？

現在這麼多人對開槍喊好，當時政府是順應現在的民意。

[quote]原帖由 1333 於 2008-6-4 08:35 發表
我很贊成一個觀點，就是一個國家如果沒有經過工業化，要想通過民主制度去發展變成發達國家，好像沒有先例。（我指的是沒有其他國家出於戰略需要給你技術，資金的情

李鵬總理 說得好
中國人民的人權就是吃飯權。

一開始是想示威，之後政府沒反應，帶頭學生怕被清算，一不做二不休把事情搞大，當他們踏出這一步的時候已經是失控的起點了。如果他們沒踏出這一步，你說的可能1和可能2可能實現。你說的可能3是不現實的，因為已經失控了，而且好像人們這麼亂著挺興奮的。


還有一點，我想說的是，腐敗要根除，經濟就要發展，清廉是一種經濟規則。

Taiwan 沒有GCD, so their 現在的生活 are so bad.