丟臉呀：朝鮮日報:李明博政府驚慌失措,原來就這麼點本事

朝鮮日報:李明博政府驚慌失措,原來就這麼點本事


　　儘管韓國總統李明博發表了對國民的談話，但"燭光示威遊行隊伍"仍然佔領了首爾市中心。這表明一個政府一旦失去權威就很難恢復原狀。問題的嚴重性更在於，李明博政府失去權威，並不局限於政府自身的危機，其動搖更有可能波及到整個大韓民國。  

　　就此而言，希望找回"失去的十年"的勢力即使不會看好李明博政府，他們所感到的困惑將擴展到泛保守陣營，這不能不令人擔憂。因為李明博的受挫有可能導致反大韓民國勢力的重新得勢。他們業已看到李明博政府的驚慌失措，正得意洋洋地認為"原來就這麼點本事"。時隔10年的保守派勝利，不過100天就遭到了嚴峻的考驗。6.15南北聯合慶典在即，他們的"瘋牛病謠言"和反李明博、反保守、反美示威將更加熱火朝天。

　　儘管如此，李明博政府似乎仍然反應遲鈍，並不承認這是危機。可以說，這緣於"CEO出身李明博"的特點。大企業的CEO往往習慣於這種待人處世方式，即，所謂政治是與"利潤最大化"沒有關係的、毫無用處的浪費。在CEO世界，最重要的是被企業總裁看中並高速晉陞。為此，冷酷無情地踩踏自己的同事也司空見慣。因此，企業家普遍缺乏這樣一種資質，即，與勁敵相處，"即使彆扭也能同肩協作"。他們還制定"不可退卻"的原則，並為此不惜拋出一切。然而這種戰士般的氣質也無助於待人處世。就企業CEO而言，上述兩條對晉陞只是百害而無一益。

　　"CEO李明博"長期以來一直生活在那樣的世界，並受到了那樣的訓練。他不與朴槿惠等李明博陣營以外的泛保守勢力搞"聯合政治"，從而導致保守派的大分裂。最終，他不得不承擔其大部分責任。還有，緣於他親身體驗的所謂"原則能當飯吃嗎"式的利益至上主義，他沒有一個堅定的信念。一會兒說"保守"，一會兒說"進步"，一會兒又說"中立"，與其說是"實用主義"還不如說是搞"不可捉摸的權宜主義"推銷。

　　由於如此種種，李明博政府不僅遭到左派的反對，而且讓一直支持他的陣營感到失望。儘管如此，他還抱怨" 我從早忙到晚，為什麼不給予理解"。但是，無視企業經營和治國之道的差異，在這一點上，李明博政府本身的責任更大。作為一個國家的總統，要擅長"同盟戰略 "，要能夠把除主敵之外的大多數群體團結到自己身邊。反過來，當主敵專橫跋扈時，也要善於"戰鬥戰略"，哪怕以信念的名義拔刀相向。可是從"CEO李明博 "政府那裡這兩條都難以看到。

　　李明博政府的這些問題表明，CEO的負面效應越來越明顯。於是就任僅三個月就對國民進行了"道歉 "，但那也只是對"燭光群眾"低頭，而不是對憂心忡忡的整體國民低頭。果真如此，問題就非同小可。因為李明博政府真的這樣不得人心，那麼支持他的陣營也一同被嫌棄。也許大韓民國因此要再次下定非同尋常的決心。因為無論是"反保守左派稱霸"還是"非左派保守大聯合"的陳年主題已經又在首爾中心逐漸抬頭。難道李明博政府的出現只是這一長期鬥爭的一個驛站？所以說，歷史的鬥爭尚未結束。

就這兩把刷子，都禿毛了，還來玩，笑死人了。

南韓民主選舉的總統,是一個不如一個了.

民豬腫痛。

有什麼樣的人民就有什麼樣的「民選」領袖

你怎麼又成了「政治家」？

發了「罪己詔」，還是沒人理你的那一套
腦癱李明博，梆子白痴有你不嫌多

有什麼樣的人民就有什麼樣的「民選」領袖!這句話對極了！

管我們屁事

這個李大統領之前不是很擺譜嗎，才幾個月就如此狼狽了，現在的支持度才10%，真是大笑話呀。

看面相就知道是個傻子。憨徒選傻子，沒救！

說李明博沒本事，不如說整個韓國政治家都沒本事。對外搞不定中美日俄，對內搞不定國民。所謂大韓民國的大總統，連進口點美國牛肉都做不了主，真是不知道這樣的韓國民主政治有什麼用。李明博是韓國的一個縮影，韓國國民的半島地理、心態和封閉的思維模式在二十一世紀是很難所有作為的。韓國人認為李明博下台就OK了。其實韓國再民主，能選出什麼樣傑出的領袖？這簡直和日本政治如出一轍。這真是韓國社會的可悲。

活該  自己鬧的