基督家園裡的那些絆倒人的石頭

原帖由 僕人 問題3:
我只想告訴大家如果你認為自己是基督徒, 在災難面前,在受災難的人面前不要去談論報應說. 你們難道沒有以基督的心為心嗎? 難道不知道一個痛苦之極的人不是需要審判, 特別是一個沒有權柄的人給他的審判.  基督讓我們去愛人, 難道我們就是這麼愛人嗎? 舉國上下都在積極救災, 大方同情心. 而這裡有些受過洗的基督徒卻大方報應論, 認罪論. 哎, 這樣能幫助人? 看看沙朗斯通成了人民公敵, 今天說了同樣話的板上自稱基督徒的錫安等人, 你們如果也是名人,是不是立刻也成了人民公敵了?  請問你們怎麼完成基督給你們的任務, 請問你們難道真要成為絆倒人的石頭嗎? 因此我們不是名人,以為可以隨便說, 這樣是不對的!!

這是剛才讀到的「僕人」網友的帖子里的一句。有同感的是這句請問你們難道真要成為絆倒人的石頭嗎?

應該說，在我接觸的網路基督徒中，大部分都屬於這一類，當然也包括錫安同學，最過分的是那個追求永生，當然，排名不分先後 。

最讓人難以忍受的是，這些網路基督徒的驕傲，那種道德優越感，使人非常厭惡。

話說的不好聽，有得罪之處請原諒。

原帖由 冷不丁 於 2008-5-31 21:25 發表

最讓人難以忍受的是，這些網路基督徒的驕傲，那種道德優越感，使人非常厭惡。

話說的不好聽，有得罪之處請原諒。

已經被原諒的，不過，不要覺得這是道德優越感諾。

不過最好的方法，是再網下認識他們，

這裡最缺乏的是敢言,大家都穿著那皇帝的新衣在組合"一言堂".老斑竹對驕傲的他們,真是當頭棍喝啊.
面對著驕傲的說教,人都較易接受那行為的謙卑,

原帖由 冷不丁 於 2008-5-31 21:25 發表

這是剛才讀到的「僕人」網友的帖子里的一句。有同感的是這句請問你們難道真要成為絆倒人的石頭嗎?

應該說，在我接觸的網路基督徒中，大部分都屬於這一類，當然也包括錫安同學，最過分的是那個追求永生，當然，排名不分先後 。

最讓人難以忍受的是，這些網路基督徒的驕傲，那種道德優越感，使人非常厭惡。

話說的不好聽，有得罪之處請原諒。

謝謝老版主丁兄的直言。不管好不好聽，都沒有得罪之說。

說實際的，我不知道我的道德優越感表現在何處。

如果我是按聖經原則發言，丁兄有不同的見解，我們可以討論。

如果是不符合聖經反而自以為是，歡迎丁兄指正。

我們的神是又真又活的神，是和哀哭者同哭的神，是安慰人傷痛的神。

神的原則，從來就不是一堆僵死的教條。

主耶酥所恨惡的，是法立賽人。

原帖由 唯慎 於 2008-6-1 08:10 發表



已經被原諒的，不過，不要覺得這是道德優越感諾。

不過最好的方法，是再網下認識他們，

唯慎不知，冷不丁是我們的老朋友，前任版主。雖然有不同意見，但都是從大局考慮。

原帖由 sousuo 於 2008-6-1 23:15 發表
我們的神是又真又活的神，是和哀哭者同哭的神，是安慰人傷痛的神。

原帖由 sousuo 於 2008-6-1 23:15 發表
我們的神是又真又活的神，是和哀哭者同哭的神，是安慰人傷痛的神。

呵呵～ 一場地震，震出基督徒的百態；其實，這是人性的反映，是其內性的外在表現。。。上面這句話，放到那些咒人的基督徒身上，就是「和咒人者同咒的神，是害人者同在的神」，對不？

所以，沒有什麼神，一切不過是人之意識的反射，尤其是脆弱的人，自哄自騙的一個理由。。。而已～

要怪也只怪你觀察不細，不管哪個群體，不震也都是百態。

但神是不變的。

說書的都知道，花開兩朵，各表一枝，一篇小文就能概擴全神，篇篇小文還都得概括全神，不然就是人思維的投射？

不錯不錯，任何群體都是百態的；這個正說明「神」是沒什麼作用的，人該啥樣還是啥樣子～，所以，沒有什麼神～

D版，邏輯有些混亂了吧？

為什麼人生百態既是無神之證，草率了。

原帖由 buffer 於 2008-6-2 23:00 發表
D版，邏輯有些混亂了吧？

俺在這裡不是版主，可以亂講～

原帖由 sousuo 於 2008-6-2 23:04 發表
為什麼人生百態既是無神之證，草率了。

其實，應該是信徒們來證明有神，而不是不信者證明無神。。。不過，神不過是信徒們的一個玩偶，俺也不為己甚～

不是證明有神，而是見證神的存在，不是版主，討論還是得嚴格一點不是。

百樣基督徒見證出百樣的神，不說明問題么？

應說成百樣基督徒見證出神的百樣。

這可不是文字遊戲，差之毫厘，失之萬里呀。

是啊～  對神不敬，可就是大問題了～

我們沒有咒詛，我們只有禱告，求神憐憫，施恩。

絆倒人的是那些說：平安了，平安了，神不會審判人的罪的假先知。

絆倒人的是那些企圖阻止人們傳講悔改信息，把人引到基督那裡的假先知。