南京大屠殺倖存者夏淑琴狀告日本右翼案二審勝訴

日本東京當地時間5月21日下午，東京高等法院就侵華日軍南京大屠殺倖存者夏淑琴名譽權案下達二審判決書，再次認定了一審被告東中野修道等對夏淑琴的名譽損害，維持損害賠償的一審判決。夏淑琴再次勝訴。1998年，日本學者東中野修道出版了《南京大屠殺的徹底檢證》一書。書中不顧歷史事實稱夏淑琴是南京大屠殺的「假證人」，是冒充的等等，對夏淑琴這位南京大屠殺的倖存者、見證人予以否定。2007年11月東京地方法院曾一審判決夏淑琴勝訴。圖為中國律師為夏淑琴老人講解日本律師團21日傳來的東京高等法院二審判決書。 中新社發 王國安 攝

中國僑網消息：據日本《中文導報》報道，日本高等法院5月21日就南京大屠殺倖存者夏淑琴名譽受損案作出二審判決，維持一審原判，認定被告方《南京大屠殺的徹底檢證》一書作者和出版社侵害原告名譽和感情，判令賠償原告400萬日元。

　　東京高法審判長柳田幸三在判決書中說，被告方對有關資料的解釋存在明顯的矛盾，沒有充分可信的理由，顯然對原告名譽和感情造成了侵害。

　　據報道，侵華日軍南京大屠殺期間，美國牧師約翰.馬吉冒險拍攝的紀錄影片《南京暴行紀實》，真實記錄了南京城南門東新路口5號兩家平民11人慘遭殺害的情景，其中倖存的那個小女孩就是當時年僅8歲的夏淑琴。日本展轉社1998年出版了日本亞細亞大學教授、右翼學者東中野修道所著的《南京大屠殺的徹底檢證》。東中野修道在書中誣稱那名少女不是夏淑琴，誣指她「編造」事實。

　　2000年，為了捍衛自己的名譽權和歷史史實，夏淑琴在南京以侵害名譽權為由，起訴松村俊夫和東中野修道。針對夏淑琴在中國國內的訴訟，日本被告東中野修道在東京地方法院提出了反訴訟，而2006年7月1日，當夏淑琴站到日本法庭上時，兩被告突然撤訴，夏淑琴隨後於2007年5月提出反訴。同年11月2日，東京地方法院作出一審判決，認為原告是倖存的受害者，而《南京大屠殺的徹底檢證》的記述卻讓人產生其是假冒受害者的印象。該書的作者所述情況不真實，損害了原告的名譽。

　　聽到二審勝訴的消息，80歲的夏淑琴表示滿意。多年來一直堅持與否認歷史的日本右翼作鬥爭的她激動地告訴記者：「日本法院作出這樣的判決，是公正的，是對30萬遇難同胞的一種安慰。」

　　夏淑琴中方代理律師談臻表示，儘管二審的判決結果不出所料，但聽到這樣的消息，他還是感到高興。如果東中野修道在兩個星期內不再提出上訴的話，那麼，前後長達8年的夏淑琴狀告日本右翼案就可以圓滿結束了。(孫盈)