祖國統一就是祖國統一

我不理解祖國統一到底和民主，和自己的利益亂七八糟的到底有什麼關係，為什麼要拿這些和祖國統一聯繫在一起。

（一）「國家統一不是人類最高目標」
美國人不知道追求人民的幸福啊？所以你參軍去打伊拉克吧，別說你沒有美國國籍啊。

（二）「兩岸分治不同於一般的地方鬧獨立」
國際社會的人是傻子，讓中華人民共和國加入聯合國的時候非要把台灣趕出去。是聯合國的人都無知，還是作者無知？

（三）「兩岸統一併不具備緊迫性」
什麼時候等到台灣人都說日語的時候統一更好，對吧。這樣中華民族又多了一門語言？

（四）「中國人民將為戰爭付出巨大代價」
  這是個假設，取決於中國採取什麼樣的戰術。不要以為外科手術似的伊拉克戰爭只有美國人能打。汶川地震后短期內集結10萬軍隊你以為是玩兒的？美國人介入？那就是全世界人民將為戰爭付出巨大代價。

（五）「兩岸人民不會因武力統一而受益」
受不受益是另外一回事，台灣獨立后中華民族肯定受害。你以為台灣獨立后就好了，美國人看著你發財？大陸人都是吃乾飯的，吸引你來投資，讓你大把賺錢？再者，有實際利益就好嗎？抗日戰爭時期，當漢奸的生活很有實際利益，你願意當漢奸嗎？

（六）「反對戰爭統一祖國不等於不愛國」
對，但是如果民族統一到了最危機的時候，不得不打的狀況下還盲目講究和平，那就是智商有問題。

（七）「武力統一台灣代表了民意嗎？」
你舉美國出兵伊拉克的例子恨不恰當。那是侵略，這是維護祖國統一。再者參眾議院就能代表人民意志，人民代表大會
和政協會就不能代表？這樣崇洋媚外好像不太好吧。

我對馬蠅酒沒什麼期待，也知道這樣的台灣民主搞不出什麼東西。不要以為台灣現在經濟發展了，牛了，脫離了大陸台灣什麼都不是。

我也希望和平解決台灣問題，但是你以為美國人是傻子，讓你們統一一起建設祖國超越美國。沒事看看你們曾經的總統蔣介石割讓內蒙古的歷史，那一個大國不是為了自己的利益而鬥爭？美國人保護台灣是因為民主？笑話。阿富汗/伊拉克，那一個不是美國支持起來的，然後又被美國打下去的？

中國人的事情肯定是要中國人自己解決的，但是是要靠有智慧和勇敢的中國人，而不是靠愚蠢或懦弱的中國人。以為自己現在形式一片大好不思進取，正所謂人無遠慮必有近憂，是終將要被歷史淘汰的。

台海之戰，只有一個贏家，那就是中國。祖國不統一，就一定不會強大起來，你看一看，目前世界上的強國，有幾個還在為統一困擾？

中國人的事情肯定是要中國人自己解決的，但是是要靠有智慧和勇敢的中國人，而不是靠愚蠢或懦弱的中國人

原帖由 白權S 於 2008-5-28 10:27 發表

就是啊。把祖國統一和那些無關的事情攪在一起，根本就是顛倒黑白。

祖國統一！

大一統才是中華文化傳統

台孫跑出大爺家，想獨立，後來認識到沒有大爺無法活命。現在回來求大爺給碗飯吃，呵呵

像下面這狗說的狗話，只會使台灣老百姓氣憤，只會讓台獨份子有機可乘。
要統一，首先要把這狗殺了。

原帖由 hunhuner 於 2008-5-30 22:59 發表
台孫跑出大爺家，想獨立，後來認識到沒有大爺無法活命。現在回來求大爺給碗飯吃，呵呵

這種人在大陸是少數，就像在台灣台獨是少數一樣。不理他就可以了，何必喊打喊殺？台獨叫囂了那麼多年，ZG不一樣冷靜克制？己所不欲，勿施於人。