|
|
原帖由 Norman 於 2008-5-16 20:53 發表
誰告訴你美國Katrina剛發生時沒有批評的?
布希因為沒及時採取措施和第一時間趕到受到了媒體幾乎一致的批評(也許除了那個親共和黨的FoxNews以外). 更不要說來自反對黨的批評了. 這才使布希政府立即行動了起來 ...
我看Katrina的新聞絕不比你少, 絕不比你晚. 什麼ABC, CBS, FOX, NBC, CNN, PBS 我全看. 你現在告訴我, 媒體是哪一天開始批評美國政府的?? 是在災後頭兩天??? Give me a break! 那兩天媒體大篇幅報道的是 coast guard 和 Red Cross 的直升機救人的鏡頭, 是災情. 你想看那天的CNN, ABC, PBS的新聞錄像? 我樂意給你提供. 更重要的是, 接著媒體批評的是什麼? 是批評 New Orleans 的 Levee 的設計缺陷? NO!!!! 他們批評的是聯邦政府的救災不力----人命關天啊!!!!!! Levee 設計缺陷的批評之聲是災難過了一陣后反思時才出來的.
那麼咱們來比較一下吧!!!!
中國地震災難
災難后第一天
-- 中國政府第一時間派軍隊救災
40小時, 救援正緊張進行. 無數的生命在等候被救. 全球關注著救援行動.
40小時, Janwoo首先發了」因地震而哭泣，而憤怒」的帖, 開始責問政府.
40小時, 社會公眾發帖說」第一天救出的人有80%存活的希望, 第二天就30%了，第五天就是7%, 求求你們, 求求解放軍們, 快救救孩子和老百姓們!!!!!!」 ----- 好樣的社會公眾! 這次你得到了我的尊敬!
46小時, kakuhou 發了 「2006年就預測到2008年四川大地震」;
51小時, 求真務實發了」誰敢說這次地震不能預測?! 官方自私無能害死人的證據!」, 一時之間, 質疑政府地震預報和學校建築質量的責難之聲相互呼應. (質疑是可以的, 應該的. 但這些質疑屬於長遠反思, 根本不能跟救人的緊迫性相比. 在這時候大肆造這些輿論, 讓人懷疑其動機!)
美國Katrina災難
災難后第一天
-- 一些Coast guard直升機開始救人
災難后第四天 (96小時), NBC記者Tony Zumbado第一個報道了一些瀕臨死亡的難民的情況,從而引發了社會,媒體和政界對政府救災不力的大爭論. 注意, 是關於當時的救援力度而不是反思責任.
Katrina災難後幾個月, 很多人開始追究對Levee 設施缺陷的責任(等同於追究學校建築質量的的責任).
對比之下, 這些XX們在地震救人的緊要關頭, 迫不及待地跳將出來. 光顧著他們的」反思」想法, 卻漠視災民隨時會失掉的生命和救援!!
救援結束后, 你們怎麼批評中國政府, 那是另一回事. 現在關鍵的關鍵是救人. 可你們在這時候, 在那成千上萬顆待救的心還在跳動的時候, 大肆煽風點火, 向中國政府發難, 要給個說法, 你們這不是干擾的行為???? 你們到底安的是什麼心? 你們想讓中國政府分心而讓更多的待救之心停止跳動, 從而獲得更多的攻擊借口????
世界上沒有十全十美的人, 政府就更不用說了. 任何政府做的不夠的地方當然需要檢討改進. 喜歡指點的人在適當的時候大可以提供 constructive criticism, 而不是帶有 malicious intent!!!!!!!!!!!!!!!!!! 你們是屬於後者.
[ 本帖最後由 lies_buster2008 於 2008-5-17 13:11 編輯 ] |
|
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
樓主
