從奧運行情看民運精英的政治幼稚病

各路民運精英正在躍躍欲試，借西方媒體利用ＺＤ圍剿海內外華人奧運夢想的東風，為抵制奧運推波助瀾。來能否認，民運的精英們都有豐富的政治經驗，都有追求民主、自由的偉大願望。只是，人他們身在海外，享受著真正的民主和言論自由，紅口白牙地慷慨激昂一下，原本算不得什麼，這實際上只是一種姿態，一種藉以安身揚萬的姿態，－－只要於他們自己的現實利益無礙。

民運的目的，據說是追求在中國實現真正的民主和自由。按照民運精英們的說法，現在的中國仍然處於專制的桎梏之下，民眾已經痛不欲生，只有結束中共的一黨專政，徹底開放黨禁、報禁，實行美國式的民主，中國才有希望，才有前途。這真的是一個美好的願望，而未來中國的政治圖景，想必也已在民運精英們的心中有了丘壑。但這其實正像李敖先生調侃民進黨手淫台灣，意淫大陸一樣，無非是手淫民主，意淫中國。
　　
民運精英們大概以為，自己登高一呼，必然應者景從，但這恰恰顯露出他們在政治上的幼稚。當年天安門前的萬眾雲集，仍然是民運精英們津津樂道物景象，而且大抵把那種景象歸功於自己的影響力和號召力，但他們卻不肯睜開眼睛承認這樣一個事實，即學生運動並不全部代表民眾運動，而政治訴求抵不上吃飯問題指望自己像天神一樣，被民眾擁護和愛戴，那要付出代價，有時候甚至是生命，絕非隔著大洋指手畫腳、搞點示威、發幾個聲明就能搞掂的。如果那樣就能改變中國，未免太簡單了一些，而且這功勞恐怕也輪不到身處海外的精英們頭上。
　　
革命，或者革故鼎新，都需要行動，要有我以我血薦軒轅的勇氣。但縱觀民運精英們的所作所為，卻看不到這樣的犧牲精神，他們倒是很在意自己的的人身安全，在舊金山為襲擊奧運聖火而推出的所謂民運七勇士，除了得到豐厚的經濟資助和法律援助外，還要奉送高額的人身保險。因為在他們看來，他們的命大約比一般黎民百姓的命來得金貴，是不能輕易就犧牲的。蹲幾年大牢，在他們已是不得了的資本，但卻沒見他們誰有膽量去犯殺頭的罪，－－仍然是姿態，一種低成本、高產出的姿態。只是這姿態成就的只是他們自己，而非別人；幾年大牢出來，聲名顯赫，鮮花簇擁，美女相伴，以三五年青春換一世英名，無須苦拼自有有拱手相送護照、美金，－－這恰恰榨出了他們西裝下藏的小來。
　　
當然，說他們從來沒行動，是不公平的。君不見其抗議乎？君不見其示威乎？君不見其聲明乎？面對拉薩亂象，他們義憤填膺過；抵制北京奧運，他們也義正詞嚴過。魏京生在日內瓦和洛桑口若懸河地發表抵制北京奧運的演說，還要會見達賴喇嘛，為他出謀劃策，商討如何相互配合；那個社民黨的劉國凱發表請勿出席２９屆奧運會開幕式－－致世界各民主國家首腦的公開信，敦促各國首腦杯葛奧運；澳洲民族領袖秦晉滿口吐沫地遊說澳大利亞綠黨主席鮑勃．布朗出面反對當地華人華僑的迎奧運聖火活動，為他們和ＺＤ對奧運聖火的抗議和襲擊鳴鑼開道。這樣的行動不可謂不多，只是越多，頭上那頂漢奸賣國賊的帽子就帶得越牢。面對被ＺＤ分子破壞火炬傳遞和西方媒體的歪曲報道激發出的全球華人的空前團結和自發地奮起反擊，這一小撮民運精英居然選擇逆流而上，與廣大海內外華人為敵，不僅不會達到目的，反而讓民眾更清楚地認清了他們只不過是洋人拳養之走狗的醜惡面目，這恐怕不僅僅是腦衰所能解釋得通的。
　　
行動固然行動過了，只是安全得緊，而且也可以讓人知道民運精英們不是一群只會動嘴的君子，他們會動手；這樣一動，組織或者個人的戶頭上可能又會源源地涌過美金來，－－真是一筆好算盤。只是算盤噼里啪啦地打起來，大家都聽得見，因此不新鮮。
　　
縱觀民運這些年來的發展，實在令人對這些精英們感到完全失望，因為他們胸中的格局實在太小，拋頭顱灑熱血是不能指望的。看穿了，他們其實是一群極端自私的人，只要能夠推翻中共政權，把權力握在他們的手裡，天下如何百姓如何他們是不會管的，－－看看民運內部林立的派系和互不相讓的你爭我奪，就會知道，精英們的政治幼稚病和對私慾和追求已經病入膏肓，無葯可醫。但中國人畢竟聰明，路遙知馬力，日久見人心，誰願意把自己的的身家性命託付給這樣一群所謂的精英呢？！

民運精英們：先從主人那搞到點錢，吃飽肚子！ 好好看著你們的老婆，有可能被人操了哦！能看好老婆，不被別人操，就了不起了！就很成功了！

支持樓主!

89年64時叫得天響的民運，這次可來個大曝光，看他們的言行，漢奸兩字真不屈了他們。可憐那時的學生，被騙得巴巴的，用自己盲目的激情，換來了民運人士的頂戴花羚。

！
民運垃圾

反對將所有訴求民主的人都斥為賣國賊
反對將64稱為動亂，甚至將當時參加的大多數人斥為漢奸。

我們反對的應該是那些不管中國分裂，靠抹黑中國來謀生的民主投機分子.

原帖由 我愛月季 於 2008-4-27 07:27 發表
89年64時叫得天響的民運，這次可來個大曝光，看他們的言行，漢奸兩字真不屈了他們。可憐那時的學生，被騙得巴巴的，用自己盲目的激情，換來了民運人士的頂戴花羚。

呵呵，這一點我並不完全同意，所處的時代不同，那時有些民運還是愛國的，64的主旨也是想幫助政府而不是推倒政府。不過當這些人逃到國外被別人「包養」起來后，拿人錢財與人消災，再加上脫離中國這麼多年後，漸漸地他們已經被時代所淘汰了，可悲是他們自己還沒有意識到這一點，還在唱著聽爛了的成年老調，讓人不生厭也難。當初的康有為不也是這樣嗎？

民運=垃圾

民運-民主運動（分子）。。。如果光是推動民主，無話可說，因為各人有各人的看法。不能強求。

但是通過造謠中傷，漫天謊話，甚至拿錢辦事，唱和台獨，疆獨，藏獨，或者和練輪子的同流合污，更有甚者89年利用學生。那便是蟑螂碩鼠，無恥之徒。