中國從封建社會直接跳到社會主義, 這期間基本是欠缺了資本社會的浸潤, 於是在現階段, 眾多人都缺乏資本意識, 結果在與西方的競爭中始終處於學生的地位.
那麼兩者的區別到底在哪呢? 個人認為, 中國更可以說是政治本論,而西方則更加經濟本論. 那麼表象則有下面的分歧: 比如中國幾千年來的戰略,更多以政治為中心, 以獲得征服和統治為目的,所以在過去的幾千年中, 中國頻繁出現朝代的更換; 而西方,特別是美國在這幾百年來形成的資本意識, 則更加以經濟為中心, 以利用各種手段獲取他人資本為終極目標,從而保證自己的生活水準高於他人. 比如美國, 所有的政治活動都圍繞著經濟中心, 以美元為表現符號, 通過與石油, 黃金甚至高科技(如IT)掛鉤而實現掠奪他人資本的目標. 而這一切,對於中國來說都很陌生和新鮮, 雖然多年來文化的混合使很多東西發生了變化, 但現在全球的主流還是資本本論, 所以我們只有努力學著適應這種方式, 而至於在未來, 是哪種方式更適應社會的新形勢, 卻又是見仁見智了!
附: 當然, 這裡沒提到伊斯蘭世界的宗教本論, 但目前來說, 對中國影響畢竟不大, 所以可暫不細較, 以和平共處為主! |
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發