被迫的吼聲：「精英」誤國為了中國利益遠離精英！mk800評論

mk800：這是一個本不應該說的話題！我個人並不願意參與目前流行的「憤青」與「精英」的階層差異之爭。我同時也多次奉勸2個階層不要相互矛盾，不要激化。但是因為本人人微言輕，所以無人理睬。而近期幾乎全部精英階層都站出來炮轟「憤青」。大有一種迫使中共「斬殺」憤青的氣勢。這一點實在看不下去因此吶喊出來，說幾句。

mk800：從文化角度來說，所謂「精英」與「憤青」實際上都是一種泛指。但是如果從經濟利益角度去考慮，這兩個階層是幾乎相互對立和矛盾的。而他們所處在這個社會中的地位與所承擔的社會責任截然不同。「精英」階層可以說最要代表人物類型就是一批學者，專家，大學教授，作家等等。這一群人他們具有一定的社會知名度，具有可以貫通上下關係的能力，特別其中一些人他們可能深受了中共高層的器中。而精英階層所引導和影響到的主要是一些社會中高層人士，包括中共官員在內。可以說這是一個中國社會主要的「權利與勢力」群體。他們某一句話甚至可以左右這個國家的前途。也恰恰因為如此，這國家總是摸著石頭過河，結果總是不斷喝水！現在恐怕水還是喝的不夠。

而至於說的「憤青」階層，這個階層幾乎沒有太多的代表人物。他們一般是生活在中國社會最底層以及中下層的人群。雖然名稱「憤青」，但是他們之中不完全是「憤怒青年」還一些已經是暮年人們。從國家實際角度出發，這個階層實際上是中國言論社會的實際的弱勢群體。他們在沒有進入網路時代以前，他們據乎沒有任何更好的反抗手段。他們不具備與大眾媒體結合的能力。不具備社會說話權利的他們，在以往就只能採取「暴力」以及非和平手段來發泄他們自我的意願。這也是人類最基本的一種表達本能。

但是作為「精英」階層，我說過，這個階層所覆蓋的所謂「中國中產階層」並不是一個成熟階層，這個階層存在一定的問題。他們目前還沒有達到歐美主流社會那種具有完全自我意識的時代。同時他們不具有創新性而存在更多的模仿與攀比。

而所謂「愛國主義」在「精英」階層看來，西方國家所謂「愛國主義」是基本不存在的。他們是一種個人性人性化社會。但是實際上通過本人多年來的了解，所謂「愛國主義」其實每一次都細微的表現在西方人日常所做出的細小的舉動。例如：當你遇到一個美國人時候，假設你告訴他「我來自澳大利亞」，「我在英國劍橋大學」畢業。等等這些在中國精英階層看來都是「閃耀著燦爛光芒」的背景色彩時候，你知道美國人會如何回答你？哦！。或者附加一句「你好」。

這對於很多中國人來說，包括中產，高端階層。以及底層社會。他們都可能會驚訝。會感嘆。就算是精英階層中那種代表人物，也會很興奮以為遇到了高人!。

這並不是以往所說的「文化差異」實際上這一點也可以體現出美國人一種愛國。他們並不是因為愛國而愛國。這已經形成了一種趨勢和理念。所以他們無需認可你是那個國家來的。因為在他們看來，你從哪個國家來的，那個學府畢業的並不是主要的，美國是一個講求現實與實力的現實社會。你的能力才能代表的一切。而這對於中國精英階層長期以來所灌輸到中共耳朵里的那些「海外高深」論斷。是截然不同。因此造成了我們國民與西方社會往往會出現巨大所謂「文化差異」的所在。

所謂「誤導」 精英階層現在都在高喊「憤青誤國」。但是我剛才說了，精英階層所傳遞給中共高層的所謂「海外新思維」，其實並不能代表海外主流意識。而且是極少數意識。為了彌合東西文化差異，因此精英階層總是說「海外洋人都如何喜愛」中國。了解中國。

但是據我所知，在美國40%普通美國人他們認為中國是一個美國未來最大的敵人。此外還有大約30%的「美國中產」階層認為中國不是一個切實負責的大國。僅有不到20%的美國人才認為中國是一個好的，東方大國。在歐洲這個比率更加低。但是精英階層從不會把這些海外真實信息傳遞給中共高層。也是導致了中國高層屢屢戰略上決策的重大失誤。可以說單純這一點上，精英階層「罪責難逃」！

美國以及西方國家通行社會結構都是一種「棗核形狀」。因此他們中間階層就是特別重要的一種。而中國目前實際上根本不能影響和緩和與美國中間階層的矛盾。因此造成了中美之間很多難以融合的裂痕。而這一點恰恰精英階層反應給中共高層的又是錯誤的信號。這主要因為他們自身存在的原因。因為他們存在不同程度的「不成熟」。沒有標新立異的感覺，他們還是處於對於西方社會以及模式的一種近乎盲目崇拜的階段。或者模擬階段，因此「國際慣例」這個辭彙曾經風靡整個中國政府官員之口。

所謂「言論自由」。昨天法國《解放報》一篇文章宣稱：「中國目前網路與民間的抗議法國行動，實際上是中共在唆使，因為這些抵製法國言論，必須由中共同意才能發布在網路上」。但就這一報道我們可以看出來，法國人還是熱愛法國的。但是他們認為中國政府是「近乎邪惡」的政府，這已經不是錯誤的界限了。因此他們覺得中國封殺「反華」言論是阻止進步。而不封殺「抵製法國」言論，也是阻止進步。也就是說他們把自己首先處於一個比中國要更加高的「批判」高度。類似於很接近上帝的位置。

但是他們似乎忘記了，中國人最大信仰群體是佛教。不是上帝。而精英階層為了掩蓋他們自身的弱點與不足，便必須要符合迎合這種所謂的「民主」呼聲。而作為「憤青」支持中國政府的呼聲，就被當作是「悖論」。這實際上是在維護他們這個階層的總體利益。而並非維護「中國利益」。

但是從言論自由角度來說，可以說中共給了精英階層最大可准許說話權利。而往往他們拿出來都是對於底層社會以及民眾的抱怨與憤怒。這本身就是一種不成熟表現。

對於「憤青」階層中共雖然也給了一定的空間，但是限制力度要遠遠大於前者。為何？中共起家與「人民戰爭」他深知「人民戰爭」的威力。它可以瞬間將「蔣家王朝」摧枯拉朽。因此他們深知憤青群體的擁有底層社會最龐大的支持力度。擁有根本不可阻擋的強悍力量。所以他們一旦形成「統一」言論。就可能造成勢不可擋的聲勢。

這一次抵製法國，我們就顯露出毫無疑問的上述特點。

而17大以後，中共徹底要改變這種所謂「趨勢」，他們要從新走回到「憤青」與「底層」所謂「民意」之中。這一下子幾乎震動了全部的精英階層。他們知道一旦中共決心走下去，那麼這個所謂精英階層就將被徹底露出來。胡錦濤主席曾經多次說：「決不能叫個人利益，小部門，小團體利益在損害大眾利益了」。我認為這是最英明的決斷。何足以說明，歷經了30年的變革中共最終回到了自己的「原始基礎」。而這也是當初他之所以可以坐上江山的根本。

mk800：作為中國最少數的中立派，我不贊同「憤青」VS「精英」這種所謂PK概念，這實際上是在把中國社會徹底對立和分裂化。而這兩個階層都存在一些問題。也需要徹底修正。作為精英階層，如果處於對於自己的「指導中共」決策的能力自信，你們就應該准許底層與「憤青」說話。或者反對。不能說反對你們就是「反對真理」。偉人說過「真理出自於來源於實踐」。這個精英階層恐怕不會不知道吧？

mk800：而「憤青」階層他們「憤」是一個特色。容易動怒也是一個特點。「粗口」也是難以避免的。我個人認為這一點主要是因為「憤青」當中一些很願意說話的，但是他們「不具備精英階層那種伶牙俐齒」。更不具備「口若懸河」的能力，但是我們要理解，倘若精英階層不具備「伶牙俐齒，口若懸河」又怎麼可能把擁有將近8000萬黨員的全世界第一大政黨，忽悠的如此地步？這是精英階層最高的能力與特點。而「憤青」往往在狡辯時候，理虧此窮。被人罵「回家多讀一些書。」

對於讀書與知識獲取。

在早期中國特有政治制度下，精英階層主要優勢在於他們依仗當時中國社會特殊性，同時掌控了首先獲取「獨家」知識的權利而這些權利毫無疑問是國家賦予的。因此就造成了一種極大所謂「文化先決」優勢。例如原來北京大學，清華大學內部的圖書館是絕不對外的。一般人，憤青階層，底層社會根本不可能冒然進入。在我童年時代，我曾經多次打算進去，找一些書刊。但是被「規定」無情拒絕了。

而進入21世紀以來，網路寬頻時代，帶給了所有人一個相對公平機會。雖然政府為了自身利益，封殺一些「不能看」境外網站，但是對於計算機技術如此發達的今天，其實找一個代理伺服器並不是難。而只要你簡單學習過高中左右的課程，你就可以在網路上找到你所需要任何資料。想必不少精英階層也是通過「百度一下」在修改來完成交付中共指派的任務吧。？

因此精英階層就此失去了原來的「獨家」獲取知識的權利。同時他們擔心的「憤青」與底層社會的知識獲取問題，終於凸現出來了。因此原來在普通文化類（非專業技術類）領域，再沒有了所謂「權威人士」。因為你所能掌控或知道所謂「內幕」「底細」在網路上很容易就可以找到。而失去了「知識獲取特權」的精英階層因為就此喪失了，可以藉助「獨家」知識可以左右民意的特權。而暴跳如雷。而憤青階層也是因為如此而喜笑顏開。

處於政府考慮，自然要與時俱進。因此中國政府在有限範圍內給與了「憤青」以及底層一個說話的時空，那就是網路與論壇。雖然有限，但是足以表達憤青意願。但是這些意願再也不能被精英階層所左右。所掩蓋。這也是精英階層不滿的結果之一。

mk800：因此如果你看看這些你就會理解，為何精英階層總是與國家不同步？總要是掩蓋一些事物本來面目。總是要打擊所謂「憤青」與底層階層。

我曾經在2006年冬季，給在中華這裡給某國內著名廣播電台一個經濟欄目提出了自己看法。我當時認為他們一句廣告詞很有問題會產生誤導「專家幫您點評應對金融風險，決策股票行情」好像是這句話。但是我知道1996-1997年中國上海股災期間，前期不少所謂「知名人士」「行業專家」。都在到處奔走般的「忽悠」結果1997年亞洲金融危機導致股災。在上海曾經有因為股災「全家自殺」的慘劇。

因此本著自己職責，我發文提醒了電台。到了現在他們已經改變了自己原有的「專家」身份。「股市有風險，投資須謹慎」「以上評論僅代表個人觀點」（反著說）。本人十分讚賞他們這種態度！我個人覺得這才是「尊重」以及盡責。並不是因為接受了我的建議。而是他們這種態度作為主流媒體，在中國實屬難得！！

精英們！希望你們也學習一下這樣的做法，在今後在發表任何言論，不要先把自己「N多頭銜」拿出來唬人。再有當你說完話，請你增加一句「我謹代表我個人」。你們聽了海外媒體報道，那麼多了。他們專家也說了那麼多了。你是不是常常聽到西方人，西方專家說「我個人觀點或者我謹代表我個人觀點」，提醒你們，一貫奉行洋務的精英階層，這叫什麼？俗語「不拉大旗扯虎皮」官話：「嚴謹！」切忌！切忌！

mk800評論個人觀點僅供參考（學會用這句話精英們也需要勇氣的！）

Good !!!