要不要抵製法國貨？要不要唾罵王千源? ------ 中國這場反西方潮流的本質分析

認清本質和矛盾才能清楚自己應有的立場，態度和行動。我們是否應該抵製法國貨？應該抵制到什麼程度？我是否應該加入唾罵王千源的行列？我是否應該參加聲援北京奧運火炬傳遞的海外華人遊行？中國大陸反CNN等西方主流媒體背後蘊涵怎樣的大矛盾？中國政府目前有怎樣的立場？中國政府目前處境如何？有無發生政府處理民眾情緒不力造成民怨的可能？等等，等等種種問題紛紛擾擾，讓有的人迷失，讓有的人有投機的衝動，讓有的人發出what the hell it's going on 的感嘆。所有這些問題要弄清楚就必須清楚認識這場因奧運而觸發的政治運動包含的各種矛盾。你有怎樣的行動，都是認識這些矛盾深淺的反映。

    首先第一大矛盾：中國和西方的矛盾。這裡的西方是指以美，英，德，法為首的整個陣營。他們有怎樣的大矛盾，搞到無法調和呀？如果只是品味不同，想法不同，對民主理解不同，呵呵那就簡單了，有這麼幾個人站出來調解一下，總歸相安無事。為什麼搞這麼大呀？背後絕對就是有不可調和的利益衝突？什麼利益呀？錢？No，美國是印美金的，他才不怕中國掙光他的錢，美國人也絕對不會因為錢而跟中國人一般見識。那是什麼？是用一點，少一點的資源，是退一步就少一塊的政治版圖。據傳美國可以控制和預見的石油儲備只夠5到10年的花銷。這裡的控制就是講在美國政治版圖裡面的控制。所以身在美國的各位同胞等著油價再漲漲吧。呵呵。。。伊朗目前是世界石油儲量最大的國家，但是你中國跟美國對著干。在非洲，這塊資源寶地中國的影響與日俱增，中國投入巨資和美國的西方資源寡頭搶地盤。在蘇丹暴亂中國也是和美國對著干。再加上俄羅斯日益恢復強大，美國自己則深陷戰爭泥沼，國內經濟面臨困境，種種危機在前，美國人真的是急了，和美國同一條船的英，德，法，加拿大這些小弟自然是按捺不住，怎會不為大哥出頭？你中國現在想通過奧運擴大政治版圖，不反你才怪。不趁機抹黑，分裂你才怪。其實在資源面前不光是美國急，中國其實更急。你說他們的矛盾能調和嗎？我當然希望最終不會訴諸武力，但這也不是沒有可能。中國目前可供持續發展的資源實在是個大問題呀。美國不首先發難，中國都有可能首先發難。特別是在中東和非洲地區。這是后話了。總之西方的白人主流要保持目前的優越生活狀態就必須和中國爭！不是爭論，是確確實實在爭利益，爭資源了。因此西藏到底發生了什麼，對這幫西方主流來說一點都不重要，到底拍的是尼泊爾還是中國，一點都不重要，西方人會說：「某些新聞報道的一些不實，並不能改變西藏發生的事情的性質，那就是中國政府對藏人的暴力鎮壓。」They will ingore what ever you  say. 人只有到急了，關乎切身大害了才會有這種用態度和立場打死自己一切親眼所見，一切親耳所聞的行為。所以呀，海外的同胞們，即便你們再努力示威揭示西藏真相，西方主流媒體都會一概用主動忽略來冷處理。因為他們真的急了。因為態度決定一切！！！對他們重要的就是有人（流亡海外反華的藏人）要站出來反對北京。簡而言之中西方第一大矛盾就是在關乎生死的資源方面的矛盾。中國這場反西方潮流也是在這個大矛盾前提下發生的。中國人特別是大陸中國人都對列強的百年侵略史記憶猶新，他們當年選擇共產黨，拋棄國民黨很大程度是因為共產黨明確打出反美，反日旗號，堅持民族獨立路線不動搖。這也是共產黨一直生存而且在可預見未來會繼續統治中國的重要籌碼。因為堅持獨立，的確是我們中華民族生死存亡的正確選擇。靠別人終究是靠不住的。象日本一樣做哈巴狗對具有悠久文明歷史的古國來說是不可能的。因為這是一個民族生死存亡的問題。這是一條任何人都不能碰的底線。當年64為何失敗？為什麼虎頭蛇尾？因為64運動在最後觸及了民族利益這條底線。因為64運動最終選擇了英美的支持，提出用西方方式解決中國問題。這是他們失敗的根本原因。所以在中西方第一大矛盾面前，你站在西方一邊就是割中華民族一刀，相反你站在中國一邊對西方也是一擊。這裡你沒有迴旋的餘地，也沒那麼多道理可講。要麼就靠邊站，什麼也別說，不讓人知道，埋頭掙錢，平時空閑則風花雪月，難得糊塗一番。這是很多海外華人的寫照。

第二大矛盾：中國人民和中國政府的矛盾。政府與人民哪裡都是矛盾的。我身邊的白人無時無刻不在懷疑政府，彷彿明天政府就會把毒藥放到自己飯碗一樣。美國人可能是世界上最不相信政府的一群人。因此美國總統總是利用國外問題刺激選民注意。對國內問題則表現得漠不關心。那麼中國大陸呢？據目前情形看來政府與平民百姓之間的距離越來越遠。這是貧富懸殊造成的隔閡和不信任。用毛的話講，這是人民內部矛盾。呵呵。。。。西方陣營當然也看出這點，因此他們一方面對北京政府進行打壓一方面輸出他們的民主理念。目的就是民族同化。但是西方陣營雖然看出這點，但是看得不清，或者說了解不夠，有時候略現拙劣。更有甚者根本區分不開中國政府和中國人民這兩個既矛盾又統一的概念。為什麼說64運動是虎頭，因為開始他們是反貪污，對抗的是政府，爭取的是人民利益。為什麼CNN主持說中國人50年來是暴民惹來眾怒？因為他針對了中國人而非中國政府，踩了第一大矛盾裡面的民族底線。這是對一個族群不利的言論，何來不怒？

第三大矛盾：中華漢族和藏族的矛盾。這是民族矛盾，由來以久。藏族獨立在漢族看來是不可能的，因為這也踩了中華民族利益這條底線。

那在認識這三大矛盾之後我們看奧運火炬事件就會一目了然。奧運是有利於中華民族的，應該全力支持！現在就快開幕了，你西方利用西藏問題反對奧運不是給中國人一擊嗎？當然從西方人眼中看來這當然不是什麼好事，因為中國的強大意味著西方的衰落。這是第一大矛盾使然。那麼海外華人為什麼這麼積極呢？因為這也關係到他們自身的利益。但是你可以看到很多華人社區的議員領袖卻是袖手旁觀的多，因為他們畢竟是在吃白人主流社會的飯呀。要不要抵製法國貨呢？當然要，因為法國在西方陣營只不過是個配角，殺死社團小弟，給大哥的不過是一個警告而已。所以其實如果國人聰明的話就要使足全力抵製法國，給予重創。但是不要將範圍繼續擴大到諸如英國，美國，德國等。在這裡我們可以看看中國政府的態度就可量度這個政府到底是否無能！目前合肥已經將事情擴大，大家如果看到中國政府鎮壓，或者將事情大事化小，那將是無能的表現。因為這可看出中國政府在把握對外關係上是否準確，是否站在國家民族利益一邊。簡單講就是－－－滅法國貨不會對中美，中德，關係產生重大影響。這只是一記耳光。這是中國政府的一次機會，大家看看他到底怎麼處理。
那麼怎麼看待王千源呢？我的看法是很為王千源這個小姑娘可惜。也同時為王千源父母的無知感到憤怒。據目前視頻採訪得知其父母根本沒有寫道歉，小姑娘還在因為得到親人默默的支持而高興。這是一步步將她往死路上送呀。我們知道任何以後的平反，和翻案你都得有自己的POINT。OK 那我們看看王千源的行為的POINT是什麼。他的POINT已經不能用她的話來表達了。這很是奇怪！但是世界上的事情有時候就是那麼奇怪！哲學家將這解釋為」概念的異化「，簡單講就是一個事情一旦公眾化，就不是你說了算，你說的話，你的行為一旦被公眾化也就是外化了，脫離了你的控制。這時你可能說了這不是我的原意，你的行為，你自己的話這時獨立於你，反過來對你產生了影響，這個過程就是異化！這和人類製造出一個宗教符號，把他形象化，反過來加以崇拜的道理是一致的，好了打住。且說王千源行為異化成了一個反華符號，你看本來如果沒人報道她，反而無事，第一被公眾記住，形象被報道不停的製造，這時真是你想說也說不清了。到底眼前的這個銅像是我造的，還是他造了我，我也不明白，太多疑問，太多無奈，太多感慨。。。。得，得，打住。那麼回來了，王小姐的話已經不重要，要命的其實是她踩了第一大矛盾裡面的民族利益這條底線。任何有利於藏獨，既是有利於西方，任何有利於西方，從目前看來的確無利於中國。我想只要還有中國人在這個地球上，王千元這個小女孩都不會得到平反的機會。其結果按目前發展態勢，極有可能步柴鈴的後塵。因為她接受西方媒體採訪，和當年柴鈴有相似之處。唯一的生路有嗎？有！為什麼這麼說！因為她說了談判方式解決，並且不支持藏獨。這是上天給她安排的唯一一條生路！！！！！！王千源如果有幸看到我的文章，我提醒你切莫尋求西方媒體的聲援。如果那樣你將沒有迴旋餘地了。目前應該認錯。依你的言論不至於絕路。當然你如果說柴鈴不是好好嗎？那我也無話可說。因為你選擇放棄了中國。有的東西是不能碰的。政治不是你說的藝術那麼簡單，那麼美麗！政治首先是利益之爭，和殺人幾乎對等，是嚴肅要命的東西。西方的好處是軟「殺人」，殺人於無形，你說的文革殺人，那是低級趣味了。在美國Kennydy不是給殺了嗎？你說這是不是文革？趕緊回頭，再次提醒切記與西方媒體劃清界限！！

暫時收筆！！88

[ 本帖最後由 paopaopang 於 2008-4-19 23:02 編輯 ]

先生分析的精彩。尤其是前兩大矛盾關鍵而深刻，而第三大矛盾雖然確實存在，但被人為地明顯放大了。期待更多高論。

:Q

不錯

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-19 09:32 發表
先生分析的精彩。尤其是前兩大矛盾關鍵而深刻，而第三大矛盾雖然確實存在，但被人為地明顯放大了。期待更多高論。

既然精彩就應該警醒，在大是大非上要走在正道上！對政府有點牢騷沒問題，但是在生存權的爭奪中走錯了立場，就像樓住說的只要地球上還有中國人，就不會有你平反的機會。感覺你和其他幾個逢華必反的傢伙還是有區別的，才打點字勸勸你。聽得進最好，聽不進就當我廢話了

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-19 10:58 編輯 ]

「對政府有點牢騷沒問題，但是在生存權的爭奪中走錯了立場，就像樓住說的只要地球上還有中國人，就不會有你平反的機會。」------說得很對。涼泉居士：就算多點牢騷也沒問題，要是能說到點子上，你還真是個寶貝哩。但是大的立場一定不能錯。比如蔣介石雖然做了很多壞事，但他堅決維護中國的統一，分毫不讓，甚至和中共達成默契，這一點，人民也是不會忘記的。這就是大的立場問題。

[ 本帖最後由 我愛月季 於 2008-4-19 11:37 編輯 ]

原帖由 我愛月季 於 2008-4-18 20:36 發表
「對政府有點牢騷沒問題，但是在生存權的爭奪中走錯了立場，就像樓住說的只要地球上還有中國人，就不會有你平反的機會。」------說得很對。涼泉居士：就算多點牢騷也沒問題，要是能說到點子上，你還真是個寶貝哩 ...

謝謝各位鼓勵。指正時弊也是出於愛國熱情，如果只是為個人幸福，辦法多了，進入權貴階層，或者換個國籍，比推動社會進步都容易多了。您說是不？

美文！

第四大矛盾：海外華人和主流社會的矛盾。這裡的華人當然主要指來源於大陸的華人。不管當初是當初被賣過來的，還是體面簽過來的。這裡本人並非有意挑撥族群關係，製造對立。這個矛盾確實存在的。在第一大矛盾里提到即便華人發出再大聲音西方主流媒體都會給你冷處理。但是他們並非充耳不聞，其實這次海外這次大遊行已經達到了很好的效果。有一天我的白人同事和我聊起西藏這事，他說這個事情讓他感到迷惑，為什麼這麼多人站出來反對達賴？裡面一定發生了什麼。最後他的結論是：咳，都是政治！都是POWER！你看華人遊行還是有效果的。這次遊行為什麼華人能團結起來發出強音？很簡單這是第一大矛盾使然，一個族群的利益！你看海外的台灣人，香港人就沒那麼熱情了，因為他們的中華族群認同感不強，這是根源於這兩個地區經濟利益關係相對獨立於大陸。所以海外華人今後要精誠團結，別人才會聽到你的聲音。但是在這裡我得提醒各位前去遊行的同胞，一定要把握分寸! 畢竟這裡是西方陣營的老巢，這是人家的Home！他們在地理上已經是無法再讓你了。所以不能太過火，否則將來華人社團將會有麻煩，這是肯定的。為甚麼？你在第一大矛盾裡面的民族利益，前面加上西方兩個字而不是中華兩個字，你就會明白。這是將心比心，並非自我割裂於主流社會。所以我的建議是海外華人遊行應該盡量減少中國國旗，多多增加北京奧運會會旗，和當地國旗，例如美國國旗。紅色海洋一片雖然過癮，但是對海外華人團體而言，紅旗過多反而有害。所以紅旗要不要打？要！但是少一點無害！！！因為老實說海外華人團體得考慮自己的利益，各位請自己斟酌吧！順便問一句，五星紅旗中間那顆大星代表什麼，你們清楚嗎？共產主義對西方代表什麼你們清楚嗎？

[ 本帖最後由 paopaopang 於 2008-4-20 00:10 編輯 ]

大哥 你太厲害了！！說出我一直想說但又說不好的話，嚴重同意。


gcd再不好，那是我們家的壞蛋，輪不到外人來胡說八道！！！

分析那麼多幹什麼
歸根結底一點：不是因為現別人陷入困境人家才弄你，這是一個長久的計劃；不斷給未來之星製造麻煩是保證本國永遠領先的最簡單的方法
這跟單位裡邊老資格的治小年輕的手段一樣，你以為美國人不會這些中國厚黑學呀？

[ 本帖最後由 NewYorkTimes 於 2008-4-20 04:37 編輯 ]

呵呵

你看得很准，第三大矛盾本來不大，硬是給人搞大了。

現在大風大浪，只想寫點東西，助人看得清楚一點，免得觸礁翻船，後悔都來不及了。也希望這場運動往好的方向發展。

[ 本帖最後由 paopaopang 於 2008-4-20 10:45 編輯 ]

原帖由 liova 於 2008-4-20 04:25 發表

。。。說出我一直想說但又說不好的話。。。。

表達態度和立場不需要華麗的辭藻。當年董建華主政香港，搞得民怨沸起，四面楚歌，這時霍英東站了出來，在大堆記者面前笨嘴笨舌的只說了三個字:" 我。。。（吸氣）挺。。。董」。完了走人。看得我^_^大笑。你看雖然嘴巴笨了點但保持了和黨中央高度一致。他政協副主席的位置坐得穩穩，國內Project開了一個又一個。

原帖由 paopaopang 於 2008-4-19 18:43 發表
呵呵

你看得很准，第三大矛盾本來不大，硬是給人搞大了。

現在大風大浪，只想寫點東西，助人看得清楚一點，免得觸礁翻船，後悔都來不及了。也希望這場運動往好的方向發展。

頗有同感。。。

回到本貼開篇的問題。那麼中國政府目前的困境是什麼呢？他在擔心什麼？為什麼要通過政府喉舌媒體給群眾降溫？答案很簡單：穩定壓倒一切，目前最重要就是要辦好奧運，不要再生枝節。大家不妨閉上眼睛，試想自己現在就在胡錦濤的位置上，你會想什麼呢？：「西藏暴亂剛過，現在又來全國反法大運動。奧運又迫在眉睫。基本物價上漲帶來的不穩定，小溫同志還沒搞定，艾呀，呀。。。。。」。嘿嘿換了誰都要焦頭爛額。

大家看看，中國領導這樣的想法，正常嗎？很正常，簡直是常人的反應。但是大家有沒有發現有什麼不正常？不正常的地方就是過於擔心民亂，目光已經完全集中到國內監視人民的行動中來。而外交槍口找不到靶子，胡亂放槍。外交部這些天最大的動作就是批評了CNN，一個大國批評一個CNN的某個人，真是自損國格，完全有其他方式來達到相同的目的。目前放著一個落單的法國不去干，去搞美國的一家新聞機構，或某個人，真是糊塗頭頂，無用！無能！中國政府的外交能力，判斷智囊真的是白吃高薪不干事。真是應了我兩天前的推測。中國政府完全可以利用法國這次的失策，在外交上，在國際政治角力中盈利，民間的這次抗議，已經向西方發出了強音，西方已經認識到這的確是來自中國人民的聲音而不是中國政府，共產黨，這時GCD如果夠聰明,如果能考慮到國家最大的利益，完全可以順勢為國家撈個利益，擴大中國的實際控制力，而不會對奧運有重大影響。可惜呀，一個政府幾百個腦袋竟然渾然不覺正在錯失良機，中國那群所謂的精英，例如白岩松之流，還在爭論到底該不該抵制嫁了富。。。。。。艾，說什麼好呢。。。。。。

（後續將指出中國共產黨改革開放幾十年最大的，也是致命的失誤）

你放心，海外最管用的就是鬧，你越鬧，他越不敢把你怎麼樣，拉登弄了911，歐洲的美國的穆斯林不僅沒受到牽連，還要有意無意的保護－－－我不是因為你是穆斯林才怎們樣，黑人更不用說了，華人要融入主流社會，就要學習規則，在規則範圍把自己利益最大化才符合主流社會的期望，我們再也不要當沉默忍讓的華人或者亞裔，be aggressive！！！

原帖由 illxw 於 2008-4-21 11:41 發表
你放心，海外最管用的就是鬧，你越鬧，他越不敢把你怎麼樣，拉登弄了911，歐洲的美國的穆斯林不僅沒受到牽連，還要有意無意的保護－－－我不是因為你是穆斯林才怎們樣，黑人更不用說了，華人要融入主流社會，就 ...

Good point.

果然不出所料示威遊行有擴大射擊範圍的傾向.這是不好的.

原帖由 paopaopang 於 2008-4-19 09:01 發表
他們當年選擇共產黨，拋棄國民黨很大程度是因為共產黨明確打出反美，反日旗號，堅持民族獨立路線不動搖 ...

這一點不同意.
共產黨反日嗎? 日本人是共產黨的救星才是. 去讀點真實的中國歷史吧. 抗日戰爭基本上是國民黨打的.  共產黨打敗國民黨也不是靠小米加步槍.  是靠了蘇聯的幫助!   所以蘇聯紅軍在東北胡作非為, 共產黨從沒抗議過.  還承認了外蒙.  高崗甚至提出把東北變成蘇聯的加盟共和國.