法律訴訟, 比官方抗議有用, 由一個旅行社, 告CNN,不實報道西藏, 造成旅行社損失

懲戒CNN, 用西方遊戲規則

在中國, 由一個旅行社出面, 告CNN, 最好, 連帶告一個外資飯店集團(在中國,提供CNN頻道在房間)...liability/責任(共犯)...
理由: 告CNN 不實報道西藏, 造成旅行社損失; 要的是訴訟過程, 影響效果, 對其他媒體起 警示作用 !!!!!!

在北美, 打電話 給自己的TV 節目供應商, DISH/DirecTV/CableTV,  要求取消CNN頻道,
理由: CNN種族歧視, 要求退款/Credit, 每月USD$0.33(top-100頻道, USD$32.99);
同理, 要的是影響效果, TV節目供應商會與CNN結帳...

本人 昨日,電話給DISH, 要求取消CNN頻道, 要求退$0.33月費;
理由: CNN種族歧視, 違反」平權法」, 本人不要給CNN1分錢生意, (DISH應少付CNN),
華人社團要告CNN, 如果DISH拒絕本人要求, 本人告DISH 責任(共犯)/liability...
最後, 得到了$5退款,補償看CNN造成的不便…for inconvenience;

[ 本帖最後由 pekinese 於 2008-4-19 05:33 編輯 ]

phone call record, brief

DISH/1800-333-3474, question with billing
DISH: your name & phone number …
…
Pekinese:
I don』t want watch CNN channel any more,
CNN is Chinese HATER, RACIST,
watching CNN made me upset;
pls remove CNN,  channel#200 from my plan,
give me $0.33 monthly credit,
(I subscribe America』s Top 100, $32.99 & GreatWall, $29.99 monthly)
DISH should deduct payment to CNN;
DISH should pass message to CNN;
I am not money hungry,
I just don』t want to give CNN even one penny of business;

DISH: we can』t just remove one channel from Top 100 plan,

Pekinese:
according FCC regulation, DISH can』t force consumer have to buy package,
I can make my own choice to select channel program I need

watch CNN make me upset,
Chinese communities are going to suit CNN,
if DISH refuse my request, I will suit DISH for liability,
because, DISH deliver CNN channel to my house;

DISH: …I can give you $5 credit(monthly) for inconvenience, technically, DISH can』t just block one channel…

Pekeinese:
I accept your offer this time, but I want to repeat again,
I am not money hungry,
I just don』t want to give CNN even one penny of business;
pls have DISH management pass this information to CNN;
DISH should deduct payment to CNN !!!

請幫忙 頂一下, 請留言,

法律 訴訟, 比 官方 抗議 有用

為什麼我們就只會嚷嚷，而不懂去運用法律手段達到目的呢？我覺得應該在中國和美國同時告！哪怕在美國打幾年官司也行，把CNN和Jack Cafferty托死，咯蠅死！

在法庭辯論中,有關"不實報道"一項,CNN肯定輸, 用尼波兒警察畫面,報道成中國警察鎮壓;  
每次 開庭, CNN 法律顧問, 都要到庭;

法庭辯論過程 本身就是一種宣傳報道, 對其他媒體起 警示作用!

重要的是訴訟過程, 影響效果, 不是 結果, 判罰金額;

旅行社 & 律師事務所 通過 次訴訟 也可 揚名!
勝過 廣告 !!

[ 本帖最後由 pekinese 於 2008-4-19 12:25 編輯 ]

西藏國旅最合適!

當年,處理 flg, 也應 通過 宣傳報道 法庭辯論過程 教育 大眾;
由 一個受害者家人(有病,不看,死掉)
告 "介紹人", "上線"...

由政府, 用行政通告, 為 邪教...
招致, 指責, "無宗教自由" ...

[ 本帖最後由 pekinese 於 2008-4-19 12:23 編輯 ]

謝謝, 對, 西藏國旅最合適!

閑著也是閑著!!

西藏國旅, 快行動呀!!!

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=660866
高智商的留學生：30-美金讓cnn破產（強烈建議推廣實施！）????

效果 取決於 法院執行力度, 判贏$500, CNN不付; 美國法院不監督執行...then what ?

在中國,判贏后, 如CNN不付, 中國法院監督執行, 扣留&拍賣CNN在中國 器材 !!!

法院 不等於 政府... CNN 可以在中國...

抵制, CNN 廣告商,產品... 廣告商撤廣告...CNN沒收入!!!

[ 本帖最後由 pekinese 於 2008-5-1 12:22 編輯 ]

原帖由 pekinese 於 2008-4-19 04:26 發表
法律 訴訟, 比 官方 抗議 有用

不錯，
總算有人知道應該用法律解決問題了

法律是幹什麼的，不是擺著看的，該用就得用！

謝謝

原帖由 pekinese 於 2008-4-19 12:22 發表
謝謝, 對, 西藏國旅最合適!

閑著也是閑著!!

西藏國旅, 快行動呀!!!

法律是幹什麼的，不是擺著看的，該用就得用！

原帖由 pekinese 於 2008-4-19 12:07 發表

在中國,判贏后, 如CNN不付, 中國法院監督執行, 扣留&拍賣CNN在中國 器材 !!!

法院 不等於 政府... 嘔霉/歐美, CNN 無耐 !!!

當年,處理 flg, 也應 通過 宣傳報道法庭辯論過程 教育大眾...
由 一個受害者家人(有病,不看,死掉)... 告 "介紹人/上線"...

由政府, 用行政通告, 定為 邪教...招致 嘔霉/歐美 指責, "無宗教自由"...

[ 本帖最後由 pekinese 於 2008-5-2 05:39 編輯 ]