白岩松、法國大使、阿Q三人的是非觀分析

白岩松、法國大使、阿Q，與有理有利有節。

----評白岩松先生之言論，暨反摩擦的戰略方針


在面對西方反華勢力囂張的時候，中國的媒體人和知名人物最近出頭露面的不多，又聽不見他們的聲音了。

不對。聽到了，有一個人。他就是白岩松，中央電視台主持人、中國最知名的電視人之一。

白先生這兩天很出名，因為白先生在網上發表意見反對抵制家樂福。

白先生提出的理由很充分：「因為對於個人來說，日子也不應政治的干擾；更何況，拿別人的錯誤來懲罰自己，這等於太給別人面子。而且，家樂福里的職工大多是中國人，這不是另一種內訌嗎？再加上，我們這麼做，不是和我們很討厭的那些人，採用了相同的方法嗎？」（http://2008.sohu.com/20080415/n256300545.shtml）

看到這裡突然發現他的觀點和法國駐中國大使蘇和的高論很有相似之處，就是這種抵制會傷害到在那裡工作的中國員工。（大使先生大意是，「法資企業在華的本地僱員多半是中國人，家樂福也在銷售大量中國商品，抵制行動最終將對華更為不利。」 http://blog.y2.cn/viewthread-137840.html）

真的不理解，怎麼就會傷害到中國的員工？

呼籲抵制的簡訊也只是提出在五一這一天不去家樂福買東西。難道家樂福會因為這一天很少有人去家樂福買東西，就要懲罰中國員工嗎？要他們拉顧客進來買東西？不給他們發工資？開除他們？

法國大使更是在北京叫囂要追查發簡訊的人，並用法律來懲罰他。聽聽！多麼恐怖啊！比在巴黎街頭看到藏獨分子搶奪奧運火炬還要恐怖萬分！一副「就是欺負你了，怎麼著！」的無賴嘴臉。

再看看，我們尊敬的白先生，他的反應也太冷靜了太有水平了吧。

人家文明國家的人都知道在文明之都使用非文明手段能取得巨大的羞辱中國的效果，而且堅決地、徹底地、暴力地、無情地實施了，白先生還在這裡呼籲呢：不生氣。

「誰？」

突然看到了一個人沖入眼帘，一個個子瘦小腦後梳著一綹小辮的中國人。噢，阿Q！魯迅先生筆下的阿Q。他正在邊走邊嘟囔著：「她奶奶的，兒子打老子了。」

白先生不是阿Q，肯定不是阿Q，絕對不是阿Q，而且阿Q都死了很多年了。再者他又沒有梳小辮，還帶著副只有有身分有學問的人才能帶得起的漂亮眼鏡，怎麼可能是阿Q呢？所以他絕對不是啊Q。此外，阿Q說話沒人聽，只有魯迅先生聽到了。白先生則不然，手握中國最大的發聲器，一說話就讓人不得不聽。

唯其如此，不聽也得聽，也才有可能聽到他在磨叨些什麼。不聽則已，一聽糊塗了。怎麼是阿Q的聲音？定睛一看，是白先生，哪有什麼阿Q啊。再接著細聽，怎麼，還是阿Q！不好！難道是阿Q的鬼魂？阿Q的鬼魂附體了？

只聽見那個阿Q的聲音還在說：「但是奧運火炬並不是北京的（怎麼？二零零八奧運會不在北京開了？），它屬於世界也屬於全人類，（屬於世界，怎麼讓中國人舉著？）有人搗亂，它搗的也是全世界的亂，（噢，原來搶火炬的人及其支持者是在搗別人的亂和我們沒有關係？）我們完全可以更平靜更從容一些（有水平！寵辱不驚！）。當看到身邊有些人很委屈很「生死」的時候，我總是勸他們說（真智者也。）：你一生氣，人家就真的實現目的；而如果你不生氣，並繼續執著地做好自己該乾的事，繼續在奧運火炬傳遞中點燃激情傳遞夢想，那麼搗亂者就會被人們以小丑的方式來留在記憶深處。（真是啊Q的聲音。沒錯的。）」（http://2008.sohu.com/20080415/n256300545.shtml）

這時，似乎看到一個身材高大臉闊嘴大的洋人居高臨下地咆哮著：「就是不讓你開開心心辦奧運。怎麼著！」又看到一個身材矮小面色白皙的華人神色惶恐地告誡著：別惹他。小心他把你打死了。

其實，洋大人不必張牙舞爪，媒體人也不必膽小怕事。就事論事，西方人的媒體的的確確是在歪曲事實、歪曲西藏的事實、破壞奧運理想、實施新聞過濾（只報道藏獨挑釁，不報道激情民眾迎火炬。你現在還能聽到BBC和CNN報道奧運火炬接力嗎？）。

中國人應該也有權利站出來把自己的看法感受講出來，表達出來。方法之一就是在某一天大家都去或者不去某一個地方。這幾天大家做的就是，舉著五星紅旗去街頭抗議並揭露西方媒體對中國的誣衊。過幾天就是五一那天不去家樂福。這是民眾自發的行動，是民眾對自身權利的自由使用。況且發帖人也只是建議不去，僅此而已。如果民眾響應了，那就是民意。民意是不能違背的。這也是毛主席反對反動派搞摩擦的戰略方針：有理有利有節。

白先生作為媒體人應該把這一切告訴中國人，讓聽眾知道正在發生什麼事情，然後自己去判斷決定做什麼怎麼做，而不是告訴他們「不生氣」，也沒必要告訴大家你不去家樂福的原因，更不應該呼應洋大人的威脅。

罷買或者抵制的目的很簡單，就是要讓洋大人知道中國民眾的想法，知道中國人都是有個人意志的人，讓洋大人知道不要無事生非惹怒中國人。要是惹怒了中國人，是要承擔後果的。

既然洋大人們不願意在自己的媒體上反映中國人的想法，那麼就需要用行動告訴洋大人們中國人的想法。

所謂「大喝一聲、猛擊一掌、以期驚醒」是也。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-4-17 01:28 編輯 ]

LZ支持你.
網民抵制家樂福
　　有記者問：因為巴黎發生的干擾奧運火炬傳遞的事件，現在網路上有人號召中國民眾抵製法國商品，特別是法國超市家樂福。中方是否支持這種抵制活動？中國一直稱法國是朋友，中國怎麼看待目前針對法國商品的抵制活動，你認為發生在巴黎的抗議活動是否會損害中法關係？
外交部發言人姜瑜15日在例行記者會上表示，法方應對中國民眾合理、合法表達的意見和情緒進行反思。
看看外交部發言人姜瑜多有水平

應該思考一下，白岩松的話是有道理的。

抵制家樂福，是要讓法國人知道中國人的力量！

懷疑這是家樂福的分化中國人的一招。

不過如果國人有願意去買促銷的東西，也是其自由，無可厚非。

但是他的促銷條件值得關注，家樂福是不是在譏諷中國人呢？

請看這條促銷用語：

滿500元，送250元抵用券。    還有一件晃動的白體恤衫上寫著」滿500，送250「。

中國人最忌諱250或者二百五，家樂福公然打出這樣的促銷廣告是不是有意為之，譏諷中國人一定會為了促銷而甘願當「二百五」，」半瘋子「。

這是家樂福的網站，供證實

http://www.carrefour.com.cn/13ann/april/index.html

截止發帖時，廣告依然如此。

白岩松這樣的媒體人報人還有呢：

前些年的馬立誠、袁偉時、焦國標等等就是好例證。